（觀察者網(wǎng)訊）據(jù)美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》6月15日?qǐng)?bào)道，日本政府正在考慮向美國(guó)提供炮彈，增加美國(guó)的彈藥庫(kù)存，以間接援助烏克蘭。自俄烏沖突以來(lái)，美國(guó)已經(jīng)向?yàn)蹩颂m提供了超過(guò)200萬(wàn)發(fā)155毫米炮彈，由于持續(xù)的軍事援助導(dǎo)致庫(kù)存“捉襟見(jiàn)肘”，華盛頓一直在敦促盟友加入援助行列。

《華爾街日?qǐng)?bào)》報(bào)道截圖

報(bào)道援引“消息人士”話稱，美國(guó)和日本在2016年簽署的一項(xiàng)協(xié)議規(guī)定，作為長(zhǎng)期安全聯(lián)盟的兩國(guó)可以互相出口彈藥。日本政府正考慮根據(jù)這項(xiàng)協(xié)議，向美國(guó)出口155毫米炮彈，“在美國(guó)支持烏克蘭的戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)程之際，這些炮彈有助于補(bǔ)充美國(guó)的庫(kù)存?！?

尚不清楚日本可能在何時(shí)向美國(guó)提供多少炮彈。美國(guó)政府已于13日宣布，將再向?yàn)蹩颂m提供3.25億美元軍事援助，其中包括155毫米炮彈?！度A爾街日?qǐng)?bào)》稱，自俄烏沖突以來(lái)，美國(guó)已經(jīng)向?yàn)蹩颂m輸送了超過(guò)200萬(wàn)發(fā)155毫米炮彈。

美國(guó)駐日本大使拉姆·伊曼紐爾表示，在過(guò)去18個(gè)月里，美國(guó)的軍工基地和庫(kù)存已經(jīng)“捉襟見(jiàn)肘”，因此華盛頓正在尋求盟友的合作，以維持對(duì)烏克蘭的軍事援助。

對(duì)于這一消息，日本防衛(wèi)省在一份聲明中回應(yīng)說(shuō)，日本政府還沒(méi)有作出決定，與美國(guó)的談判仍在進(jìn)行中。美國(guó)國(guó)防部發(fā)言人則表示，美國(guó)會(huì)繼續(xù)與日本及全球50多個(gè)國(guó)家合作，為烏克蘭提供支持，有關(guān)國(guó)家可以自行決定援助的內(nèi)容。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月17日，一名烏克蘭士兵正在準(zhǔn)備155毫米炮彈 圖自視覺(jué)中國(guó)

俄烏沖突爆發(fā)后，日本向?yàn)蹩颂m提供了防彈背心、頭盔、口糧等一系列非致命援助，但沒(méi)有運(yùn)送殺傷性武器。上個(gè)月的七國(guó)集團(tuán)（G7）峰會(huì)結(jié)束后，岸田文雄政府又承諾將向?yàn)蹩颂m提供100輛軍用卡車。

日本在1967年制訂了“武器出口三原則”，嚴(yán)格限制軍工產(chǎn)品外銷。但隨著近年來(lái)日本政治右傾化，右翼政客開(kāi)始謀求修改有關(guān)日本“放棄交戰(zhàn)權(quán)、不擁有國(guó)家軍隊(duì)”的和平憲法第九條。

2014年，時(shí)任日本首相安倍晉三制定了替代“武器出口三原則”的“防衛(wèi)裝備轉(zhuǎn)移三原則”，允許在“一定條件下”出口防衛(wèi)裝備。今年3月，日本首相岸田文雄又計(jì)劃修改“防衛(wèi)裝備轉(zhuǎn)移三原則”中有關(guān)限制向?yàn)蹩颂m轉(zhuǎn)讓武器的規(guī)定。預(yù)計(jì)日本自公執(zhí)政聯(lián)盟將就這一問(wèn)題展開(kāi)討論。

《華爾街日?qǐng)?bào)》稱，向美國(guó)出口炮彈不涉及直接軍事援助，但這在日本依然屬于“敏感行為”，許多日本民眾對(duì)于卷入海外沖突感到不安?！度毡窘?jīng)濟(jì)新聞》5月發(fā)布的一項(xiàng)民調(diào)顯示，僅有26%的受訪者支持取消武器出口限制。

烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基還沒(méi)有就軍事援助的問(wèn)題向日本施加過(guò)壓力。在G7峰會(huì)期間，被問(wèn)及是否希望日本改變武器出口規(guī)定時(shí)，澤連斯基回應(yīng)稱：“我希望有能力向?yàn)蹩颂m提供幫助的國(guó)家采取行動(dòng)，但我知道這其中存在某些立法或憲法方面的障礙。”

此前曾有消息稱，美國(guó)尋求從日本采購(gòu)TNT炸藥，用于為烏克蘭生產(chǎn)155毫米炮彈。對(duì)此，俄羅斯外交部9日回應(yīng)稱，日本向?yàn)蹩颂m提供軍事裝備將對(duì)俄日兩國(guó)關(guān)系造成嚴(yán)重影響，有關(guān)決定會(huì)導(dǎo)致沖突進(jìn)一步升級(jí)，并把俄日雙邊關(guān)系推向“危險(xiǎn)的死胡同”。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。