【文/觀察者網(wǎng) 熊超然】據(jù)美國國務(wù)院消息，美國國務(wù)卿布林肯定于6月6日至8日訪問沙特阿拉伯，并與沙特方面共同主持一個(gè)旨在打擊極端主義的國際會議。路透社此前分析稱，布林肯訪問沙特的目的可能是“抗衡”中國和俄羅斯在中東地區(qū)的影響力，華盛頓希望修復(fù)與這個(gè)世界最大原油出口國的關(guān)系。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月6日，半島電視臺發(fā)表了一篇題為“中東：再見美國，你好中國？”的評論文章，給布林肯此訪“潑了一盆冷水”。文章稱，為挽救美國在中東日益減弱的影響力，布林肯此訪意圖推進(jìn)與沙特等海灣國家的“戰(zhàn)略合作”可能會異常艱苦。去年7月，美國總統(tǒng)拜登在沙特出席“海合會”峰會時(shí)曾誓言，“美國不會一走了之，留下中東真空讓中俄伊填補(bǔ)”，但這卻是正在發(fā)生的事。

作者認(rèn)為，美國在中東地區(qū)之所以“節(jié)節(jié)敗退”，這完全是咎由自取。中東地區(qū)早已看透美國是虛偽的帝國主義大國，對所謂“人權(quán)”和“民主”只是嘴上說說，有近八成當(dāng)?shù)厝苏J(rèn)為美國就是中東的最大“亂源”，中東與美國脫鉤不僅是可能，更是必然。

半島電視臺網(wǎng)站評論文章截圖

文章作者馬爾萬·比薩拉（Marwan Bishara）是半島電視臺高級政治分析專家，曾任巴黎美國大學(xué)（American University of Paris）國際關(guān)系學(xué)教授，被廣泛認(rèn)為是美國外交政策、中東和國際戰(zhàn)略事務(wù)方面的權(quán)威。

文章首先指出，盡管美國表示反對，但過去一年，美國在該地區(qū)的盟友走了一條“混合外交路線”：改善了與中國和伊朗的關(guān)系，并與俄羅斯保持著牢固關(guān)系。

而對于“沙伊北京和解”，盡管拜登政府公開淡化了中國斡旋此事的外交重要性，但美國似乎對中國影響力在石油資源豐富的海灣地區(qū)和大中東地區(qū)的日益增長而感到“抓狂”。

過去20年，美國的石油和天然氣產(chǎn)量大幅增加，幾乎實(shí)現(xiàn)了“能源獨(dú)立”。盡管美國可能不再像以前那樣需要海灣地區(qū)的石油，但其堅(jiān)持控制該地區(qū)，是為了在發(fā)生沖突時(shí)切斷中國的重要能源供應(yīng)，并為其盟友確保這些能源供應(yīng)。

上個(gè)月，布林肯還在炒作渲染，宣稱中國是“當(dāng)前最重要的地緣政治挑戰(zhàn)”，但事實(shí)上，中國比美國在中東地區(qū)更受歡迎。除了中國，美國也對俄羅斯在中東以及其他地區(qū)的影響力感到緊張。

文章稱，拜登政府厭倦了中東國家態(tài)度上的“模棱兩可”，甚至和俄羅斯“串通一氣”，為此美國一直在警告某些中東國家，不要幫助俄羅斯逃避制裁，并要求這些國家選邊站隊(duì)，否則將面臨美國和七國集團(tuán)（G7）的怒火。

“然而這些都無濟(jì)于事?！蔽恼伦髡咧赋?，到目前為止，沙特明確拒絕了美國大幅增產(chǎn)石油以降低油價(jià)的要求，不僅被指在能源收入方面幫助了俄羅斯，在支持烏克蘭方面也并不積極。文章形容，沙特王儲兼首相穆罕默德這種猶如對美國“豎中指”的做法，在該地區(qū)還相當(dāng)受歡迎。

而在西方加緊對伊朗實(shí)施制裁之際，沙特在中方斡旋下同伊朗關(guān)系正?；⒗^續(xù)同敘利亞修復(fù)關(guān)系，“明顯沒有聽美國的話”。

“沙伊北京和解” 圖自外交部網(wǎng)站

作者指出，沙特這種對待美國的全新態(tài)度，其實(shí)是一種“地區(qū)性現(xiàn)象”，包括美國的另一個(gè)盟友阿聯(lián)酋也同中國建立了更密切的關(guān)系，改善了同法國的戰(zhàn)略關(guān)系，并致力于同伊朗、俄羅斯和印度接觸，這其實(shí)是以犧牲同美國的關(guān)系為代價(jià)的。

作為一個(gè)整體，中東地區(qū)的全球參與性一直非常多樣化，這一點(diǎn)從經(jīng)濟(jì)關(guān)系上看就非常明顯。2000年至2021年，中東與中國之間的貿(mào)易額從152億美元增長至2843億美元；同期，中東與美國之間的貿(mào)易額僅從634億美元小幅增長至984億美元。盡管西方對俄制裁不斷擴(kuò)大，但包括沙特、阿聯(lián)酋和埃及在內(nèi)的六個(gè)中東國家，最近都希望加入中俄所在的金磚國家集團(tuán)。

文章寫到這里，作者提出這樣一個(gè)問題——在過去30年里，美國一直是中東地區(qū)占據(jù)主導(dǎo)地位的戰(zhàn)略大國，今天依然如此，但在未來30年里會是這樣嗎？

文章指出，在世界上如中東等一些地區(qū)，對美國說“不”其實(shí)是一種非常普遍的立場，因?yàn)榇蠖鄶?shù)人認(rèn)為美國是一個(gè)虛偽的帝國主義大國，對所謂“人權(quán)”和“民主”只是嘴上說說罷了。

在中東，最明顯的例子就是美國對巴勒斯坦的外交政策，美國實(shí)際上是堅(jiān)定且無條件地支持以色列的。然而，巴勒斯坦這個(gè)與普通阿拉伯人息息相關(guān)的問題，還不是唯一讓當(dāng)?shù)厝舜_信美國是一個(gè)“兩面三刀國家”的案例。

由于衛(wèi)星電視和社交媒體的普及流行，中東人親眼目睹了美國在伊拉克的罪行和在阿富汗的恥辱，他們不認(rèn)為美國是文明的守護(hù)者，更不認(rèn)為美國是一個(gè)不可戰(zhàn)勝的大國。自9·11事件以來，美國對中東的干預(yù)，從資產(chǎn)負(fù)債表上看，也絕對沒有為自己獲利。

這也難怪，總部位于多哈的阿拉伯政策與研究中心2022年對14個(gè)阿拉伯國家進(jìn)行的一項(xiàng)民調(diào)顯示，78%的受訪者認(rèn)為中東地區(qū)的最大的威脅和不穩(wěn)定來源是美國，相比之下，盡管伊朗和俄羅斯也涉及到了伊拉克、也門和敘利亞等地的事務(wù)，但如此認(rèn)為的人的比例為57%。

“因此，越來越多的中東人（和美國人）認(rèn)為，該地區(qū)與美國脫鉤，至少美國在一定程度上與該地區(qū)脫鉤，即使可能的，也是不可避免的，這并非巧合。”文章最后這樣寫道。

2022年7月15日，拜登會見沙特國王薩勒曼，并與沙特王儲穆罕默德·本·薩勒曼會談。圖自澎湃影像

對于布林肯此次訪問沙特，其他分析人士認(rèn)為，雖然美沙兩國關(guān)系不太可能真正走向破裂，但其此訪也不太可能取得實(shí)質(zhì)性的突破。

兩個(gè)長期的轉(zhuǎn)變增加了美國面臨的挑戰(zhàn)。一是美沙關(guān)系的“長期支柱”，即美國以提供安全換取沙特穩(wěn)定石油供應(yīng)的做法，已經(jīng)很難再行得通。路透社稱，石油產(chǎn)量的增加使得美國不再像上世紀(jì)70年代那樣依賴沙特原油，而沙特也不再像以往一樣依賴美國的保護(hù)。

前美國駐沙特大使傅立民（Chas W. Freeman Jr.）直言：“等式的兩邊，優(yōu)先獲得沙特能源供應(yīng)和美國保護(hù)沙特抵御外國挑戰(zhàn)，似乎都已經(jīng)消失了?！?

另一個(gè)因素則是中國的高速發(fā)展。路透社稱，中國早已成為沙特最大的進(jìn)出口貿(mào)易伙伴，隨著美國的戰(zhàn)略重心“東移”，沙特在地緣政治方面有了更多的選擇。

“在冷戰(zhàn)期間，美國的重大戰(zhàn)略舉措基本可以得到沙特的支持。在冷戰(zhàn)結(jié)束的時(shí)候，沙特也沒有別的選擇?！泵绹每怂_斯農(nóng)工大學(xué)格雷戈里·高斯（Gregory Gause）對路透社說，“現(xiàn)在他們有了選擇。美國的單極時(shí)代正走向終結(jié)，沙特很清楚這一點(diǎn)，他們開始考慮其他選擇?！?

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。