-
印第安納州起訴TikTok,美聯(lián)邦法官痛斥:政治姿態(tài)
-
劉程輝風(fēng)物長宜放眼量
(觀察者網(wǎng)訊)“一句話的陳述,卻被延展成一部比卡夫卡《變形記》還長的作品!”印第安納州去年成為美國首個起訴TikTok的州,其訴狀卻惹惱了聯(lián)邦法官。
據(jù)美聯(lián)社(AP)報道,在5月初印第安納州的訴訟遭到法院駁回后,美國聯(lián)邦法官霍莉·布雷迪(Holly Brady)于5月23日再度發(fā)聲,直指這起針對TikTok的訴訟主要為了擺出無關(guān)緊要的“政治姿態(tài)”,大部分語言都與訴求無關(guān)。目前該州尚未表態(tài)是否會對法院裁決提出上訴請求。
美聯(lián)社:聯(lián)邦法官表示印第安納州起訴TikTok主要是“政治姿態(tài)”
布雷迪發(fā)表聲明對此案表態(tài)說,印第安納州提起的訴訟“超過90%的內(nèi)容都是為了擺出無關(guān)緊要的姿態(tài)”。
布雷迪抱怨,起訴書數(shù)十次提到了“中國共產(chǎn)黨”,但這種語言實(shí)際上與提出的法律訴求無關(guān)。她總結(jié)道,印第安納州起訴的主要意思就是:被告在向該州消費(fèi)者披露信息時,沒有表明用戶數(shù)據(jù)可能與其他方面共享。
布雷迪說,“這一句話的陳述,被延伸成一部比卡夫卡的《變形記》更長的作品”,結(jié)果讓她花了47頁的時間才弄清楚這起訴訟的全部內(nèi)容。
她表示,“當(dāng)一個人為了政治姿態(tài)而尋找法律主張時,不可避免地會在州法律特定問題上出現(xiàn)反反復(fù)復(fù)的情況”,“印第安納州所謂的聯(lián)邦陰謀論可能會引起其預(yù)定受眾的興趣,但這與本案的判決無關(guān)。”
目前,第安納州檢察長辦公室沒有立即對布雷迪的決定或訴訟的前景發(fā)表評論。
去年12月7日,印第安納州共和黨籍總檢察長托德·羅基塔(Todd Rokita)的辦公室發(fā)布消息,指控TikTok沒有披露中國政府獲取敏感用戶信息的可能性,違反了該州的消費(fèi)者保護(hù)法;此外,TikTok沒能有效防止兒童接觸到露骨的成人內(nèi)容。印第安納州由此成為美國首個對TikTok采取司法行動的州。
隨后,印第安納州北區(qū)聯(lián)邦地方法院法官霍莉·布雷迪(Holly Brady)拒絕了TikTok將案件提交聯(lián)邦法院的請求,但決定由該州韋恩堡高級法院法官克雷格·博貝(Craig Bobay)審理此案。
聯(lián)邦法官布雷迪(左)和印第安納州總檢察長羅基塔(右)
今年5月初,博貝裁定印第安納州敗訴。法院裁決認(rèn)為,該州總檢察長羅基塔將下載TikTok歸類為消費(fèi)者交易的說法是錯誤的,因?yàn)樵谶@一過程中并沒有產(chǎn)生金錢交換;另一方面,因?yàn)門ikTok和應(yīng)用商店所屬的蘋果公司都位于加利福尼亞州,超出印第安納州法院職權(quán)范圍。
盡管如此,羅基塔辦公室仍然在回應(yīng)聲明中呼吁居民刪除TikTok應(yīng)用程序,但他們沒有說明是否計劃對法官的裁決提出上訴。
自去年開始,TikTok在美國面臨越來越多的政治限制,在印第安納州對TikTok發(fā)起法律挑戰(zhàn)的同時,北達(dá)科他州、南達(dá)科他州也相繼宣布禁止在州政府所擁有的電子設(shè)備上瀏覽TikTok。
今年5月17日,蒙大拿州共和黨籍州長格雷格·吉安福特(Greg Gianforte)正式簽署法案,禁止實(shí)體在全州提供TikTok下載,蒙大拿州由此成為全美首個徹底禁用TikTok的州。
這項法案規(guī)定,谷歌和蘋果公司的應(yīng)用商店在蒙大拿州境內(nèi)提供TikTok應(yīng)用程序?yàn)榉欠ㄐ袨?,法案將?024年1月正式生效。州長辦公室在一份新聞稿中稱,“處罰將由蒙大拿州司法部執(zhí)行”,任何違法對象將為每次違規(guī)行為支付1萬美元的處罰,而且違規(guī)期間每天還將額外罰款1萬美元。
不過在法案簽署落地當(dāng)天,就有美國行業(yè)學(xué)者預(yù)測該法案“幾乎肯定”會因違憲而被推翻。
美國《紐約時報》3月曾發(fā)表題為《封殺TikTok有個問題,叫做憲法第一修正案》。文章指出,如果美國政府試圖禁用TikTok這個重要的通訊平臺,美國憲法第一修正案肯定會對此有所規(guī)定,政府必須滿足憲法第一修正案最嚴(yán)格的審查,因?yàn)檫@一禁令的執(zhí)行將是對TikTok潛在用戶言論的預(yù)先限制。至少,政府必須表明禁令實(shí)質(zhì)上與重要的政府利益有關(guān)。然而,美國政府是否能夠證實(shí)這一全面禁令是為這些利益量身定制,這似乎值得懷疑。
《華爾街日報》4月26日發(fā)文稱,除憲法第一修正案外,封殺令還將面臨美國跨州商業(yè)活動和剝奪公民權(quán)方面的法律挑戰(zhàn),根據(jù)相關(guān)法律,美國政府不得在未經(jīng)審判程序的情況下宣布某個實(shí)體犯有某種罪行。
本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件,未經(jīng)授權(quán),不得轉(zhuǎn)載。
- 責(zé)任編輯: 劉程輝 
-
俄記者上前一看:嚯,過期了28年
2023-06-06 18:12 -
俄烏互相指責(zé),下游已開始疏散居民
2023-06-06 17:47 烏克蘭之殤 -
“北溪”泄漏點(diǎn)附近,發(fā)現(xiàn)一只靴子…
2023-06-06 17:02 -
中方敦促美英澳,不要把太平洋變成“風(fēng)暴洋”
2023-06-06 16:59 中國外交 -
尹錫悅:韓美同盟已升級為“以核為基礎(chǔ)的同盟”
2023-06-06 16:00 -
“美軍艦機(jī)跑到中國家門口挑釁,是造成安全風(fēng)險的根源”
2023-06-06 15:51 中國外交 -
中國駐洪都拉斯使館開館,外交部介紹情況
2023-06-06 15:43 中國外交 -
福島核污水排海隧道開始注入海水
2023-06-06 15:39 日本 -
“我,瑞典外交官,打錢”
2023-06-06 15:15 -
歐盟判波蘭“不法治”,波司法部長:德國買來的判決
2023-06-06 15:14 歐洲亂局 -
臺積電董事長:中美都“不能沒有臺積電”
2023-06-06 14:56 臺灣 -
赫爾松地區(qū)卡霍夫卡水電站遭襲 庫區(qū)儲水泄漏
2023-06-06 13:14 俄烏沖突一周年 -
法國前駐美大使迷惑了:如此對待中國,美國到底想干嘛?
2023-06-06 12:02 -
中突簽訂協(xié)議:對突尼斯一古羅馬遺址進(jìn)行聯(lián)合考古
2023-06-06 12:01 考古 -
白宮竟“惡人先告狀”:中方“咄咄逼人”,有人會受傷
2023-06-06 11:33 中美關(guān)系 -
洪都拉斯總統(tǒng):我將于6月9日訪華
2023-06-06 10:54 拉美左翼 -
布林肯還沒來,沙特先迎馬杜羅
2023-06-06 10:43 -
俄邊境播普京講話宣布“戒嚴(yán)”?克宮:被黑了
2023-06-06 10:21 俄羅斯之聲 -
美方以芬太尼為由制裁中方,我商務(wù)部表態(tài)
2023-06-06 09:56 中美關(guān)系
相關(guān)推薦 -
-
目睹這些場景,良心不會痛嗎 評論 280IMF對華講公道話,美媒酸了 評論 78最新聞 Hot
-
三波!以色列襲擊伊朗數(shù)十個戰(zhàn)略目標(biāo)
-
美高官:中方領(lǐng)先了,但美國還沒出手呢
-
緊盯中國!英首相:不能對太平洋視而不見
-
他反思:歐盟必須停止對世界說教,才能對抗中俄
-
對華關(guān)系,英財相居然對美國“慕了”
-
目睹這些場景,良心不會痛嗎
-
“金磚為什么火?因?yàn)闆]走西方拉幫結(jié)派的老路”
-
“公用火力發(fā)電比例高于中國,美領(lǐng)導(dǎo)地位?!?/a>
-
他倆定期“秘密對話”?克宮回應(yīng)
-
以色列襲擊黎巴嫩南部,致3名記者死亡
-
美衛(wèi)星解體恐殃及中國,“很難評估有多糟糕”
-
怕特朗普攪局,歐盟擬加碼“長期維持”對俄制裁
-
“伊朗已下令準(zhǔn)備開戰(zhàn),考慮發(fā)射1000枚導(dǎo)彈回?fù)簟?/a>
-
英國國王承認(rèn)了,但也沒有提賠償
-
美國發(fā)布首份AI備忘錄,“得防中國戰(zhàn)略突襲”
-
“英國軍情五處完全在胡說八道”
-