【文/觀察者網(wǎng)  李澤西】據(jù)彭博社4月19日報道，美國政府為封禁Tiktok推動的《限制危及信息和通信技術安全威脅出現(xiàn)法案》（簡稱“遏制法案”）遭到了美國科技巨頭的反對。他們擔心該法案過于寬泛的涉及面可能對自己的業(yè)務產(chǎn)生影響，正在努力推動改變其內(nèi)容。

《彭博社》報道截圖

有多名知情人士透露，美國信息技術產(chǎn)業(yè)理事會（ITIC）等組織正在幕后游說國會，努力縮小“遏制法案”的范圍。而美國信息技術產(chǎn)業(yè)理事會包括蘋果、谷歌、微軟、甲骨文、Meta等科技行業(yè)巨頭。知情人士表示，這些制造硬件和軟件的科技巨頭擔心自己也會遭“誤傷”。

彭博社稱，多名選擇保持匿名的科技企業(yè)高管擔心“遏制法案”將賦予美國政府全面的新監(jiān)管權力。由于這些企業(yè)“大部分技術系統(tǒng)都包括中國設備或內(nèi)容”，科企高管擔心企業(yè)或?qū)⒁蛞粋€零部件或一行代碼而受到國家安全審查。

這些擔憂不只限于科技企業(yè)。該法案也遭到來自美國兩黨內(nèi)部的批評。

兩黨內(nèi)部批評人士稱該法案將賦予美國政府過于寬泛的監(jiān)管權力，“卻又措辭模糊”?！岸糁品ò浮痹试S美國總統(tǒng)認定“敵對國家直接控制或受其管轄的企業(yè)或其子公司”對美國國家安全構成“不可接受的風險”，從而采取旨在“強迫出售或降低其風險”的措施。

有批評人士將“遏制法案”比作“愛國者法案2.0”，并認為與原來的“愛國者法案”一樣，美國政府又在試圖利用Tiktok爭議制造的輿論機遇“攬權”?！皭蹏叻ò浮痹?11事件后迅速通過，主旨是賦予美國總統(tǒng)寬泛的“國家安全”授權，加強對移民和外國留學生的控制。但隨著時間的推移，對該法案賦予政府過大的監(jiān)控權以及由此引發(fā)的信息泄露的爭議越來越大，許多人認為法案有損美國人民的自由與權利。

民主黨眾議員亞歷山德里婭·奧卡西奧-科爾特斯（Alexandria Ocasio-Cortez，AOC）表示，盡管美國政府不斷宣稱TikTok對“美國國家安全構成重大風險”，但針對此事，國會不但沒有機密簡報會，美國聯(lián)邦調(diào)查局也提供不出證據(jù)，這種情況下談論“封禁TikTok”，“非常不對勁”。

前德克薩斯州共和黨眾議院議員羅恩·保羅（Ron Paul）稱遏制法案是“磕了藥的愛國法案”。

保羅推特截圖

網(wǎng)絡自由非營利組織“電子前線基金會”（EFF）認為，該法案“將允許政府隨意禁止來自外國的硬件或軟件，且不需要做任何解釋，幾乎沒有透明度，也沒有提供足夠的申訴或監(jiān)督方式”。“美國公民自由聯(lián)盟”（ACLU）稱，該方案“將嚴重沖擊美國的言論自由”。

共同發(fā)起該方案的民主黨參議員馬克·沃納（Mark Warner）和共和黨參議員約翰·圖恩（John Thune）則試圖回應這些批評。圖恩稱當前對于這一“兩黨都支持的法案”有“很多虛假信息”，“似乎更是因法案取得的進展而非其實質(zhì)內(nèi)容”。他還解釋，這一法案不只針對Tiktok，因為美國需要應對“未來任何潛在的威脅”，并表示該法案將允許拜登通過“與特朗普的嘗試幾乎一樣的措施”。

美國前總統(tǒng)特朗普在2020年嘗試強迫字節(jié)跳動出售Tiktok，不過被美國法院認定違背了《國際緊急經(jīng)濟權力法》中專門豁免通訊組織的條款，以及美國憲法對言論自由的保護?，F(xiàn)在，“遏制法案”通過后將取代《國際緊急經(jīng)濟權力法》中的相應條款。

沃納表示，沒有選擇專門封禁Tiktok是因為這樣做會違反美國憲法，并稱該法案“只針對破壞美國科技、損害美國核心基礎設施和干涉選舉過程的境外威脅”，其“高度針對性”將“完全不會影響美國人民言論自由權利”。

沃納（左）和圖恩（右）

近日，美國國內(nèi)封禁TikTok的呼聲“一浪高過一浪”，在聯(lián)邦和州層面同時進行。

當?shù)貢r間4月13日，美國蒙大拿州眾議院二讀通過了“封禁TikTok法案”。根據(jù)蒙大拿州法律，該法案接下來還需通過第三輪投票和州長簽字才能生效。美聯(lián)社分析稱，“蒙大拿州接近成為第一個全面禁止TikTok的州”。

多家外媒指出，美國對少數(shù)幾家實際上控制著現(xiàn)代互聯(lián)網(wǎng)的公司擁有管轄權，包括谷歌、Meta、亞馬遜和微軟等。對于身處美國以外的數(shù)十億互聯(lián)網(wǎng)用戶來說，這種缺乏隱私的狀況恰恰就是美國官員所稱的TikTok對美國人所構成的“威脅”。

針對美國政府打壓TikTok的行為，中國外交部發(fā)言人已經(jīng)多次就這個問題表明了立場。美方在沒有任何證據(jù)證明TikTok威脅美國國家安全的情況下，一再對有關企業(yè)搞有罪推定，無理打壓。專業(yè)的問題應當通過專業(yè)的方式來解決，打壓別人，不能讓自己更強大。美方應當切實尊重市場經(jīng)濟和公平競爭原則，停止無理打壓別國企業(yè)，為各國企業(yè)在美投資經(jīng)營提供開放、公平、公正和非歧視的環(huán)境。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權，不得轉(zhuǎn)載。