（觀察者網(wǎng)訊）在過去的周末，印度駐英國外交機(jī)構(gòu)遭海外“分裂分子和極端分子”侵入并撤下國旗，引發(fā)印度政府及海外僑民憤怒，印方指責(zé)英國警方對“暴力行為”“漠不關(guān)心”。

據(jù)印度《經(jīng)濟(jì)時報》《印度斯坦時報》等23日報道，作為“對等報復(fù)”（tit-for-tat）措施，印度當(dāng)?shù)貢r間22日對位于新德里的英國高級專員公署及英國駐印度高級專員的個人官邸進(jìn)行“安保降級”。英國外交大臣詹姆斯·克萊弗利同日回應(yīng)稱，英國將審查印度駐英國高級專員公署的安全措施。

《印度斯坦時報》報道截圖

“安保降級”后的英國駐印度高級專員公署。圖片來源：印度報業(yè)托拉斯

此次糾紛起源于當(dāng)?shù)貢r間上周日（19日）發(fā)生在倫敦的一場暴力抗議活動。此前印度旁遮普邦警方剛對“卡利斯坦運(yùn)動”（印度錫克族分離主義的代表）傳教士阿姆里帕爾·辛格發(fā)起大規(guī)模搜捕行動，一大群“卡利斯坦運(yùn)動”的支持者當(dāng)天便喊著“反印”口號、高舉“卡利斯坦運(yùn)動”的黃色旗幟，試圖闖進(jìn)印度駐英國高級專員公署。

抗議活動持續(xù)了數(shù)個小時，一些抗議者甚至爬上公署大樓的陽臺試圖取下印度國旗，并替換上“卡利斯坦運(yùn)動”的黃色旗幟。據(jù)報道，公署大樓的窗戶也被砸碎，兩名安保人員受輕傷。倫敦警方隨后在附近加強(qiáng)巡邏并設(shè)置路障，以阻止抗議者接近公署，示威人群則從路障后面向大樓投擲水瓶和雞蛋。

但印方對英國警察的應(yīng)對遲緩感到不滿。《印度斯坦時報》22日援引消息人士稱，倫敦警方在抗議活動開始后很久才趕到現(xiàn)場，這導(dǎo)致了印度的憤怒。印度據(jù)信與英國分享了關(guān)于“卡利斯坦運(yùn)動”抗議可能轉(zhuǎn)變?yōu)楸┝顒拥那閳蟆?

“卡利斯坦運(yùn)動”的支持者換下印度駐英國高級專員公署懸掛的印度國旗。圖片來源：印媒

當(dāng)晚，印度外交部緊急召見英國駐印度副高級專員克里斯蒂娜·斯科特（Christina Scott，中文名司徒娜），要求英方就示威者闖入印度外交機(jī)構(gòu)建筑、且事發(fā)現(xiàn)場“英國安全人員完全不在場”等情況做出解釋說明。印方提醒，英國政府應(yīng)履行《維也納外交關(guān)系公約》規(guī)定的基本義務(wù)。

“印度認(rèn)為，英國政府漠不關(guān)心印駐英外交機(jī)構(gòu)和人員的安全是不可接受的?！痹摬吭谝环荽朕o嚴(yán)厲的聲明中稱，“希望英國政府立即采取措施查明、逮捕和起訴每一個與今天所發(fā)生事件有關(guān)的人員，并采取嚴(yán)厲措施防止類似事件再次發(fā)生?！?

當(dāng)時本人并不在印度的英國駐印度高級專員艾利克斯·埃利斯19日迅速發(fā)推，“譴責(zé)針對印度駐倫敦高級專員公署人員和辦公場所的可恥行為”，并稱這種做法“完全不可接受”。倫敦市長薩迪克·汗同日批評稱，倫敦市不應(yīng)該存在這樣的暴力及破壞行為。

英國《衛(wèi)報》23日稱，有關(guān)抗議活動本周仍在繼續(xù)，但倫敦警方將示威人群的位置控制在印度駐英國高級專員公署對面。據(jù)《印度時報》，印度駐倫敦外交官員22日在公署大樓外掛起了一面巨大的印度國旗“來嘲弄外面的抗議者”，這面旗比之前被抗議者扯下的要大得多?！队《冉掏綀蟆?2日稱，當(dāng)天至少有100名警察被部署在公署外的道路。

據(jù)《印度斯坦時報》23日援引消息人士披露，印度政府還在22日下午對英國采取了“對等報復(fù)”：在新德里使館區(qū)，政府方面有意移除了英國高級專員公署大門口的路障設(shè)施，撤回了駐守在附近的警力；英國駐印度高級專員埃利斯的個人官邸也被“安保降級”。對此，印度警方表示，移除這些路障設(shè)施是為了“不影響交通”。

盡管該消息并沒有獲得官方確認(rèn)，但印媒普遍分析認(rèn)為這是對于此前倫敦暴力抗議活動的回應(yīng)?！队《人固箷r報》提到，在2013年引起印度舉國憤怒的女外交官在美遭逮捕和脫衣搜身事件中，印度警方也曾用拖車和挖掘機(jī)拆除美國大使館門前道路上的混凝土路障。據(jù)悉，這些路障用于迫使汽車駛近使館區(qū)時減速，保護(hù)使館免受自殺式爆炸襲擊。

英國外交大臣詹姆斯·克萊弗利23日回應(yīng)稱，英國將審查印度駐英國高級專員公署的安全措施。“我們正在與倫敦警方合作，審查印度高級專員公署的安全并作出必要的改變，以確保其工作人員的安全?！彼硎荆翱ɡ固惯\(yùn)動”支持者的暴力抗議行為“不可接受”，英國政府非常重視此類問題，并將“強(qiáng)有力地”應(yīng)對襲擊事件。

據(jù)英國廣播公司（BBC）22日報道，英國警方的調(diào)查仍在繼續(xù)，但目前僅就該事件逮捕了一名抗議者，且該人士已被保釋至六月中旬。至于“安保被降級”一事，英國高級專員公署不予置評。

印度移除了位于新德里的英國高級專員公署大門口的路障設(shè)施。圖片來源：印媒

英國《金融時報》稱，在BBC今年1月播出名為《印度：莫迪問題》的紀(jì)錄片后，倫敦和新德里之間的緊張關(guān)系一直在加劇。該片提到2002年印度古吉拉特邦發(fā)生騷亂，并指責(zé)該邦時任首席部長、現(xiàn)任總理莫迪為騷亂者“營造了一種免受懲罰的氛圍”。莫迪此前否認(rèn)自己未能阻止騷亂，在印度最高法院開展調(diào)查后，莫迪在2012年被證明無罪。去年，印度法院又駁回了一份質(zhì)疑莫迪被免罪的申訴，稱上訴者“別有用心”。

盡管該紀(jì)錄片并未在印度本土播出，但仍引起不小爭議，在英印度僑民曾在BBC總部外舉行抗議，批評其“故意在英國的印度教和穆斯林社區(qū)之間制造裂痕”。印度政府也援引“緊急狀態(tài)法”屏蔽了該紀(jì)錄片的視頻和推特分享鏈接，稱其是“敵對宣傳和反印垃圾”，此后有部分大學(xué)生團(tuán)體不顧校園禁令，放映該片。

當(dāng)?shù)貢r間2月14日，BBC駐印度辦公室受到當(dāng)?shù)囟悇?wù)部門突襲搜查，多名編輯的文件和手機(jī)被拿走，兩處辦公室均被封鎖。印度官員則表示，這起搜查是對BBC在印業(yè)務(wù)活動進(jìn)行逃稅調(diào)查的一部分，目前已經(jīng)查封了多個賬戶和財務(wù)文件。

搜查發(fā)生后，莫迪所在的印度人民黨發(fā)言人高拉夫·巴蒂亞批評BBC是“世界上最腐敗的組織”，指責(zé)其報道“充滿惡意、淺薄、有導(dǎo)向性”，且“沉溺于反印宣傳”。他表示，稅務(wù)部門的突擊檢查是合法的，只是時間上存在巧合?！坝《仁且粋€給每個組織提供機(jī)會的國家......只要你不噴吐毒液?！彼f，“任何公司或組織在印度工作，都必須遵守印度的法律。如果你遵紀(jì)守法，為什么還會害怕？”

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。