【文/觀察者網(wǎng) 王世純】綜合《華爾街日報》網(wǎng)站、英國每日電訊報、英國廣播公司等網(wǎng)站3月11日報道，英國廣播公司（BBC）著名足球欄目主持人加里·萊因克爾因批評英國蘇納克政府的難民政策“等同于30年代的德國納粹”而被BBC停職，BBC稱萊因克爾的言論“違反了中立政策”。

隨后萊因克爾的同事紛紛發(fā)表罷工聲明，抗議BBC停職萊因克爾的決定。3月10日，同為BBC體育欄目的評論員，前英格蘭足球名腳史蒂夫·威爾森在推特上表示，該節(jié)目的評論團(tuán)隊已經(jīng)決定退出該節(jié)目。英格蘭國家隊名將伊恩·賴特，前曼城后衛(wèi)理查茲等BBC足球節(jié)目主持人也表態(tài)退出節(jié)目，以支持萊因克爾。

不過，BBC繼續(xù)保持強(qiáng)硬態(tài)度，BBC發(fā)言人10日發(fā)表聲明稱，本周末（11號和12號）BBC體育欄目《每日比賽》將在沒有主持人、專家或常規(guī)評論員的情況下只播放比賽畫面。

足球是英國的全民運(yùn)動，足球欄目支持人與BBC和政府的爭吵成為了當(dāng)下英國的輿論熱點(diǎn)。工黨支持者指責(zé)BBC公司屈服于政府壓力，損害了自身的獨(dú)立性，而保守黨支持者則支持BBC的決定，因為萊因克爾“顯然違反了中立性”。

《華爾街日報》報道截圖

加里·萊因克爾和前英格蘭國家隊名將伊恩·賴特 圖源：其個人推特

此前3月8日，英國新任內(nèi)政部長蘇埃拉·布雷弗曼表態(tài)稱，新上任的蘇納克政府計劃制定一套禁止非法抵達(dá)英國的人申請政治庇護(hù)的解決方案，以解決乘坐小船穿越英吉利海峽的難民人數(shù)不斷增加的問題。

萊因克爾隨后在推特上對此舉進(jìn)行了批評，稱這是一項“針對最弱勢人群的不可估量的殘酷政策，其用詞與德國在20世紀(jì)30年代使用的語言并無不同?！?

加里·萊因克爾是英國最著名的前足球運(yùn)動員之一，同時他也是英國國內(nèi)收入最高的節(jié)目主持人，光是在社交媒體“推特”上，他就有880萬粉絲。這一批評隨后在政壇引發(fā)了新一輪爭吵，布雷弗曼則抨擊了萊因克爾的說法，稱他的言論“淡化了大屠殺這一難以言喻的悲劇”，因為“她的丈夫也是猶太人”。

這一輪爭吵導(dǎo)致了萊因克爾被BBC停職，一位BBC發(fā)言人9日證實(shí)說：“BBC最近幾天與萊因克爾和他的團(tuán)隊進(jìn)行了深入的討論，我們已經(jīng)說過，我們認(rèn)為他最近的社交媒體活動違反了我們的準(zhǔn)則。BBC已經(jīng)決定，在我們就他使用社交媒體達(dá)成一致和明確立場之前，他將退出《每日比賽》節(jié)目?！?

這名發(fā)言人表示：“說到領(lǐng)導(dǎo)我們的足球和體育報道，萊因克爾是首屈一指的。我們從來沒有說過加里應(yīng)該是一個沒有想法的人，或者他不能在對他重要的問題上有自己的觀點(diǎn)，但我們說過，他應(yīng)該在政黨政治問題或政治爭議上遠(yuǎn)離偏袒任何一方?！?

不過，BBC的做法很快引發(fā)了BBC體育欄目主持人們的抵制。英格蘭國家隊名將伊恩·賴特，前曼城后衛(wèi)理查茲等BBC足球節(jié)目主持人也表態(tài)退出節(jié)目，以支持萊因克爾。

前英格蘭足球名將，史蒂夫·威爾森說：“作為《每日比賽》的解說員，我們決定退出明晚的播報。讓我們感到欣慰的是，想要觀看自己球隊比賽的球迷仍然可以這樣做，因為如果他們愿意，管理層可以使用世界動態(tài)評論。”

賴特也迅速表示，由于萊因克爾的退出，他將不會參加本周六的《每日比賽》。賴特說：“每個人都知道今天的比賽對我來說意味著什么，但我已經(jīng)告訴BBC我明天不會參加比賽，我們會團(tuán)結(jié)一致。如果他們趕走了萊因克爾，我也會離開，我不會留在節(jié)目中。在自己的平臺上，他應(yīng)該可以說出自己想說的話?！?

英格蘭國家隊名將伊恩·賴特 圖源：其個人推特

前曼城后衛(wèi)理查茲也支持賴特和希勒的決定，他在推特上寫道：“我本來不應(yīng)該明天不參加《每日比賽》，但如果邀請我的話，我會發(fā)現(xiàn)自己做出了和賴特和希勒一樣的決定?！?

不過，BBC繼續(xù)保持強(qiáng)硬態(tài)度。不過，BBC繼續(xù)保持強(qiáng)硬態(tài)度，BBC10日發(fā)表聲明稱，本周末（11號和12號）BBC體育欄目《每日比賽》將在沒有主持人、專家或常規(guī)評論員的情況下只播放比賽畫面?；蛟S這將是59年來，BBC第一次出現(xiàn)沒有主持人、專家的節(jié)目。

一位BBC發(fā)言人說：“在我們試圖解決萊因克爾的問題時，我們的一些專家不希望萊因克爾出現(xiàn)在節(jié)目中。我們理解他們的立場，我們已經(jīng)決定讓節(jié)目將專注于比賽，屆時將沒有演播室的畫面和專家的意見?！?

足球是英國的全民運(yùn)動，足球欄目支持人與BBC和政府的爭吵成為了當(dāng)下英國的輿論熱點(diǎn)。一位工黨人士告訴BBC，該公司應(yīng)該“重新考慮他們的決定”：“BBC決定讓加里-萊因克爾停職的懦弱決定是在政治壓力下對言論自由的攻擊。是保守黨政客游說讓不同意政府政策的人被解雇，他們應(yīng)該被嘲笑，而不是被迎合。BBC應(yīng)該重新考慮他們的決定?！?  

蘇格蘭第一部長尼古拉-斯特金稱BBC的決定是“不可辯解的”，他說：“作為公共服務(wù)廣播的堅定支持者，我希望能夠為BBC辯解，但讓加里-萊恩克爾停職的決定是不可辯解的。面對政治壓力，他們正在破壞言論自由——而他們所屈服的似乎總是來自于右翼的壓力?！?

然而，一些保守黨議員卻對BBC的行為表示了贊賞，前英國文化大臣約翰·懷汀戴勒就在《衛(wèi)報》的對話中表示：“我認(rèn)為萊因克爾的事情是無法避免的，他有權(quán)表達(dá)自己的觀點(diǎn)，但問題是他是BBC薪水最高的員工，這兩件事可能是無法兼容的?！?

對于這輪爭吵，《華爾街日報》評論稱，在歐美政治兩極分化日益加劇之際，BBC發(fā)現(xiàn)自己的處境越來越尷尬——兩黨政客和支持者都批評BBC存在明顯的偏見，尤其是在英國脫歐期間。兩黨支持者都有聲音宣稱，如果BBC不保持中立，那么BBC就應(yīng)該削減執(zhí)照費(fèi)，人們不應(yīng)該被強(qiáng)迫為“不中立”的BBC付費(fèi)。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。