【文/觀察者網(wǎng) 張菁娟】時(shí)隔兩周，美國(guó)智庫(kù)“戰(zhàn)略與國(guó)際研究中心”（CSIS）于1月23日再次發(fā)布所謂臺(tái)海局勢(shì)兵棋推演報(bào)告，進(jìn)一步預(yù)測(cè)稱，一旦臺(tái)海沖突爆發(fā)，美國(guó)將在不到7天的時(shí)間內(nèi)耗盡關(guān)鍵的遠(yuǎn)程精確制導(dǎo)武器及彈藥。

這篇題為《戰(zhàn)時(shí)環(huán)境中的空箱子：美國(guó)國(guó)國(guó)防工業(yè)基礎(chǔ)的挑戰(zhàn)》報(bào)告提及，在目前的國(guó)際形勢(shì)下，美國(guó)已不再處于和平環(huán)境。而美國(guó)的國(guó)防工業(yè)基礎(chǔ)又有嚴(yán)重缺陷，因此不足以應(yīng)對(duì)可能發(fā)生的臺(tái)海沖突。

報(bào)告還指出，俄烏沖突暴露了美國(guó)國(guó)防工業(yè)的不足，戰(zhàn)爭(zhēng)耗盡了美國(guó)的某些武器系統(tǒng)以及彈藥庫(kù)存，包括“毒刺”防空導(dǎo)彈、“標(biāo)槍”反坦克導(dǎo)彈和155毫米炮彈，但美國(guó)仍持續(xù)向?yàn)酢拜斞薄?

根據(jù)報(bào)告，送往烏克蘭的標(biāo)槍導(dǎo)彈數(shù)量，大約相當(dāng)于過(guò)去20年為非美國(guó)客戶制造的總數(shù)。報(bào)告強(qiáng)調(diào)，問(wèn)題不在于美國(guó)對(duì)烏克蘭的援助，而在于美國(guó)國(guó)防工業(yè)沒(méi)有能力為長(zhǎng)期沖突提供足夠的武器。

報(bào)告截圖

該研究報(bào)告的作者、CSIS高級(jí)副總裁、國(guó)際安全項(xiàng)目主任賽斯·瓊斯（Seth G. Jones）在文中寫道：“正如俄烏沖突所表明的那樣，大國(guó)之間的戰(zhàn)爭(zhēng)很可能是一場(chǎng)曠日持久的工業(yè)式?jīng)_突，它需要一個(gè)強(qiáng)大的國(guó)防工業(yè)，能夠生產(chǎn)足夠的彈藥和其他武器系統(tǒng)支持遠(yuǎn)距離作戰(zhàn)，以便在‘威懾’失敗后進(jìn)行持久的戰(zhàn)爭(zhēng)?！?

報(bào)告認(rèn)為，美國(guó)補(bǔ)充武器庫(kù)的速度緩慢，國(guó)防工業(yè)基礎(chǔ)以更適合和平時(shí)期環(huán)境的節(jié)奏運(yùn)作，缺乏急劇增加產(chǎn)能來(lái)應(yīng)對(duì)一場(chǎng)大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)的能力，無(wú)法為下一場(chǎng)重大戰(zhàn)爭(zhēng)做好萬(wàn)全準(zhǔn)備。

如若美國(guó)參與臺(tái)海沖突中，其使用的彈藥可能會(huì)超過(guò)國(guó)防部庫(kù)存，甚至在不到一周內(nèi)用完遠(yuǎn)程精確制導(dǎo)彈藥等，出現(xiàn)“空箱子”問(wèn)題，將使美國(guó)維持長(zhǎng)期戰(zhàn)爭(zhēng)沖突變得困難。

同時(shí)，報(bào)告還指出一些潛在的問(wèn)題，如五角大樓的武器采購(gòu)規(guī)則將“效率和成本控制置于速度和能力之上”，另?yè)?jù)報(bào)告估計(jì)，中國(guó)在彈藥和其他武器系統(tǒng)上的投資速度是美國(guó)的五到六倍。

美國(guó)可能在戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后一周時(shí)間內(nèi)消耗完遠(yuǎn)程反艦導(dǎo)彈（LRASM）

除此之外，在美國(guó)的兵推中，美軍面對(duì)可能的臺(tái)海沖突，恐怕不僅僅頭疼于彈藥數(shù)量不足的問(wèn)題。

報(bào)告聲稱，與烏克蘭不同，它的西部邊境對(duì)武器運(yùn)輸敞開(kāi)大門不同，而臺(tái)灣是一個(gè)島嶼，一旦開(kāi)戰(zhàn)，武器系統(tǒng)和彈藥難以進(jìn)入該地區(qū)。

報(bào)告建議，美國(guó)國(guó)防部應(yīng)與國(guó)會(huì)協(xié)調(diào)制定一項(xiàng)計(jì)劃，包括采取措施簡(jiǎn)化和改進(jìn)生產(chǎn)、采購(gòu)、補(bǔ)給、對(duì)外軍售、“美國(guó)國(guó)際武器運(yùn)輸條例”（ITAR）以及其他政策和程序；重新評(píng)估軍火需求總量及需求，建立戰(zhàn)略彈藥儲(chǔ)備，確定可持續(xù)的彈藥采購(gòu)計(jì)劃以滿足當(dāng)前和未來(lái)的需求；拓寬軍事采購(gòu)?fù)緩?，?chuàng)建更多的軍工合作生產(chǎn)設(shè)施等。

此前（1月9日），CSIS在華盛頓發(fā)布了該組織關(guān)于臺(tái)海局勢(shì)的軍事推演報(bào)告，長(zhǎng)達(dá)165頁(yè)。這份所謂的兵推宣稱，屆時(shí)美日都會(huì)介入戰(zhàn)爭(zhēng)。在該組織模擬的24次軍事沖突中，大部分都以美軍“慘勝”結(jié)束。

對(duì)此，國(guó)臺(tái)辦發(fā)言人馬曉光在1月11日的新聞發(fā)布會(huì)上表示，美國(guó)一些智庫(kù)近一段時(shí)間圍繞臺(tái)灣問(wèn)題與臺(tái)海局勢(shì)頻頻推出一些所謂報(bào)告，打著學(xué)術(shù)研究的幌子干著精心算計(jì)的勾當(dāng)。大肆渲染販賣中國(guó)“威脅論”，為國(guó)內(nèi)軍工集團(tuán)牟利，借機(jī)挑撥兩岸同胞感情，為拉其盟友搞“以臺(tái)制華”服務(wù)。動(dòng)機(jī)和目的顯而易見(jiàn)。對(duì)于這類報(bào)告，相信廣大臺(tái)灣同胞有理智做出自己的判斷，不受蠱惑，不被裹挾。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。