（觀察者網(wǎng)訊）繼5月在達(dá)沃斯論壇上呼吁俄烏邊界“恢復(fù)原狀”后，美國(guó)前國(guó)務(wù)卿基辛格7月2日再度談及俄烏局勢(shì)，并展望了俄烏沖突的三種可能結(jié)果。

在英國(guó)《旁觀者》雜志（The Spectator）7月2日刊登的專訪中，基辛格指出，如果俄羅斯保持現(xiàn)狀，這將是俄羅斯的勝利。而如果沖突持續(xù)下去，很可能出現(xiàn)與俄羅斯本身“開戰(zhàn)”的情況。基辛格再次強(qiáng)調(diào)將戰(zhàn)線恢復(fù)至沖突開始前，通過談判解決問題。

英國(guó)《旁觀者》雜志7月2日刊登對(duì)基辛格專訪。

此前，在5月23日的達(dá)沃斯世界經(jīng)濟(jì)論壇上，當(dāng)被問及對(duì)當(dāng)今世界面臨的主要問題的看法時(shí)，基辛格強(qiáng)調(diào)，俄烏雙方要在未來兩個(gè)月內(nèi)展開談判，以免造成“不容易克服的動(dòng)蕩和緊張”。

基辛格補(bǔ)充稱：“理想情況下，邊界應(yīng)該是恢復(fù)原狀（a return to the status quo ante）。在那之后繼續(xù)戰(zhàn)爭(zhēng)將不是有關(guān)烏克蘭的自由，而是一場(chǎng)針對(duì)俄羅斯本身的新戰(zhàn)爭(zhēng)?！?

“烏克蘭本應(yīng)是歐洲與俄羅斯之間的橋梁，但現(xiàn)在，隨著關(guān)系的重塑，我們可能會(huì)進(jìn)入一個(gè)重新劃分邊界、俄羅斯完全被孤立的空間?！被粮駨?qiáng)調(diào)。

基辛格的發(fā)言招致了烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基的批評(píng)，澤連斯基5月25日回應(yīng)稱，基辛格對(duì)俄烏局勢(shì)的“和平提議”如同1938年的《慕尼黑協(xié)定》，“那些‘偉大的地緣政治家’總是不愿意看到普通人”，烏克蘭對(duì)此絕不接受，并將戰(zhàn)斗到“奪回所有領(lǐng)土”為止。

基辛格在達(dá)沃斯論壇上講話。圖片來源：《新聞周刊》

在英國(guó)《旁觀者》雜志（The Spectator）7月2日刊登的專訪中，當(dāng)被問及此前達(dá)沃斯論壇的發(fā)言以及澤連斯基反對(duì)時(shí)，基辛格表示，在戰(zhàn)爭(zhēng)勢(shì)頭使政治局勢(shì)無法控制之前，需要面對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)目標(biāo)的問題。

基辛格指出，俄烏沖突有三種可能的結(jié)果，這三種結(jié)果在某種程度上仍然是開放的。

首先，基辛格說，如果俄羅斯保持現(xiàn)狀，它將征服烏克蘭20%的領(lǐng)土和頓巴斯大部分地區(qū)，這是烏克蘭的工業(yè)和農(nóng)業(yè)主要區(qū)域，也是黑海沿岸的一塊狹長(zhǎng)地帶?！叭绻砹_斯留在那里，這將是一個(gè)勝利，盡管他們?cè)陂_始遭受了挫折?！迸c此同時(shí)，“北約的作用也不會(huì)像早先想象的那樣具有決定性”。

“另一個(gè)結(jié)果是，將俄羅斯趕出戰(zhàn)前獲得的領(lǐng)土，包括克里米亞，如果戰(zhàn)爭(zhēng)繼續(xù)下去，就會(huì)出現(xiàn)與俄羅斯本身開戰(zhàn)的問題?！被粮穹Q。

“第三個(gè)結(jié)果，就是我在達(dá)沃斯勾勒出來的，在我印象中，澤連斯基現(xiàn)在已經(jīng)接受了?！被粮駨?qiáng)調(diào)，如果戰(zhàn)線能回到戰(zhàn)爭(zhēng)開始的位置，那么烏克蘭將按照戰(zhàn)爭(zhēng)開始時(shí)，也就是2014年后的戰(zhàn)線的樣子重建。烏克蘭將重新武裝起來，并與北約保持密切聯(lián)系。剩下的問題可以留給談判解決。大概局勢(shì)將凍結(jié)一段時(shí)間。

“我不會(huì)對(duì)談判的結(jié)果做出判斷。但如果“盟國(guó)”成功地幫助烏克蘭人，將俄羅斯人趕出他們?cè)谶@場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中征服的領(lǐng)土，他們將不得不決定戰(zhàn)爭(zhēng)應(yīng)該延長(zhǎng)多長(zhǎng)時(shí)間?！被粮窬娣Q。

采訪中，基辛格還談及了特朗普及拜登政府的對(duì)華政策?；粮癖硎荆蕴乩势照詠?，美國(guó)似乎一直在按照“在中國(guó)周圍建立聯(lián)盟”的原則來執(zhí)行對(duì)華政策，試圖說服中國(guó)接受西方制定的行為規(guī)則。

但基辛格同時(shí)強(qiáng)調(diào)，中國(guó)不同于歐洲，歐洲是由相對(duì)較小的國(guó)家創(chuàng)造的，這些國(guó)家非常注意周邊國(guó)家對(duì)它們的影響，因此需要不斷調(diào)整力量平衡。

“中國(guó)幾千年的歷史，是一個(gè)在區(qū)域內(nèi)占有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的國(guó)家。”基辛格指出，對(duì)華長(zhǎng)期政策既需要足夠的實(shí)力，也需要讓中國(guó)“認(rèn)為自己被平等對(duì)待，被視為系統(tǒng)的參與者”。

在評(píng)價(jià)拜登政府的對(duì)華政策時(shí)，基辛格指出，拜登政府似乎試圖對(duì)話，但“美國(guó)政府通常會(huì)以一份有關(guān)中國(guó)不公正行為的聲明作為開場(chǎng)白”?！皬?qiáng)調(diào)臺(tái)灣問題會(huì)產(chǎn)生對(duì)抗。我不知道對(duì)話會(huì)產(chǎn)生什么結(jié)果，但目前，我認(rèn)為我們陷入了困境?！?

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。