【文/觀察者網(wǎng) 齊倩】世衛(wèi)組織5月5日發(fā)布最新估計(jì)數(shù)據(jù)，2020年和2021年兩年間，新冠肺炎已造成約1500萬(wàn)“超額死亡”（excess deaths）人數(shù)，這個(gè)數(shù)字約為原有各國(guó)官方統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的三倍。其中，印度“超額死亡”人數(shù)約為官方統(tǒng)計(jì)的10倍（470萬(wàn)），幾乎占全球死亡人數(shù)的三分之一。

“超額死亡”包括新冠疫情直接導(dǎo)致的死亡，和因疫情對(duì)衛(wèi)生系統(tǒng)和社會(huì)的影響等導(dǎo)致的間接死亡。

該數(shù)據(jù)一經(jīng)發(fā)布，立即引發(fā)印度強(qiáng)烈反應(yīng)。印度政府第一時(shí)間發(fā)布聲明表示反對(duì)，稱世衛(wèi)組織發(fā)布的印度相關(guān)數(shù)據(jù)“在統(tǒng)計(jì)上不健全且存在問(wèn)題”。印度媒體也紛紛發(fā)文質(zhì)疑世衛(wèi)組織組織采用“一刀切”的方法。

印度國(guó)大黨前主席、現(xiàn)國(guó)民議會(huì)議員拉胡爾·甘地6日則嘲諷道：“科學(xué)不會(huì)撒謊，但莫迪會(huì)?！?

印度政府此前曾被美媒披露試圖阻撓世衛(wèi)組織發(fā)布新冠死亡率報(bào)告，未果后，又搶在世衛(wèi)組織之前率先發(fā)布本國(guó)2020年死亡數(shù)據(jù)。

世衛(wèi)：印度“超額死亡”人數(shù)約為官方數(shù)據(jù)的十倍

根據(jù)世界衛(wèi)生組織網(wǎng)站5月5日消息，世衛(wèi)組織發(fā)布報(bào)告中的最新數(shù)據(jù)估計(jì)顯示，2020年1月1日至2021年12月31日，全球與新冠肺炎有直接或間接相關(guān)的死亡人數(shù)約1491萬(wàn)。

圖自世衛(wèi)組織

這個(gè)數(shù)字約為原有各國(guó)官方統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的三倍。世衛(wèi)組織認(rèn)為，許多國(guó)家低估了因新冠肺炎死亡的人數(shù)，至少有540萬(wàn)死亡病例沒(méi)有被計(jì)入統(tǒng)計(jì)。

世衛(wèi)組織使用了“超額死亡”作為衡量標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)美國(guó)疾控中心（CDC）和世衛(wèi)組織定義，“超額死亡”人數(shù)是指特定時(shí)間段內(nèi)觀察到的死亡人數(shù)，與同一時(shí)間段內(nèi)預(yù)期死亡人數(shù)之間的差值。國(guó)際公共衛(wèi)生研究人員通常使用這種方法來(lái)衡量災(zāi)難事件造成的影響，以盡量避免官方死亡統(tǒng)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)存在的缺陷。

“評(píng)估超額死亡率是了解疫情影響的重要組成部分”，世衛(wèi)組織副總干事、數(shù)據(jù)主管阿斯瑪（Samira Asma）稱，死亡率趨勢(shì)變化為決策者提供信息，以指導(dǎo)降低死亡率和有效預(yù)防危機(jī)的政策。

報(bào)告指出，大多數(shù)“超額死亡”（84%）集中在包括印度在內(nèi)的南亞和東南亞、歐洲和美洲國(guó)家；約68%的“超額死亡”集中在10個(gè)國(guó)家中。其中，印度“超額死亡”人數(shù)約為官方統(tǒng)計(jì)的10倍，高達(dá)470萬(wàn)，幾乎占全球死亡人數(shù)的三分之一。

印度實(shí)際死亡數(shù)據(jù)幾乎是官方數(shù)據(jù)的十倍，BBC制圖

世衛(wèi)組織總干事譚德塞表示：“這些發(fā)人深省的數(shù)據(jù)不僅表明了疫情影響，而且還表明所有國(guó)家都需要投資于更有彈性的衛(wèi)生系統(tǒng)，以在危機(jī)期間維持基本衛(wèi)生服務(wù)?！?

印度政府強(qiáng)烈反對(duì)：一刀切、不健全

世衛(wèi)組織報(bào)告稱，由于許多國(guó)家仍然缺乏可靠的死亡率監(jiān)測(cè)能力，因此沒(méi)有收集和生成計(jì)算“超額死亡率”所需的數(shù)據(jù)。

因此，世衛(wèi)組織和聯(lián)合國(guó)召集的由各國(guó)專家組成的新冠死亡率評(píng)估小組開(kāi)發(fā)了一種創(chuàng)新方法——次國(guó)家模型（Subnational Data Model），可以在數(shù)據(jù)不完整或不可用的情況下生成死亡率估計(jì)值。

“對(duì)于少數(shù)沒(méi)有全因死亡率（all-cause mortality ，簡(jiǎn)稱ACM）的國(guó)家，例如阿根廷、印度、印度尼西亞和土耳其，我們采用了次國(guó)家數(shù)據(jù)模型估計(jì)的數(shù)據(jù)，該數(shù)據(jù)可能隨時(shí)間變化而產(chǎn)生差異?！笔佬l(wèi)組織在報(bào)告中寫道，對(duì)于印度，新冠死亡率評(píng)估小組采用了多種數(shù)據(jù)來(lái)源，盡可能詳盡準(zhǔn)確地引用、分析了印度17個(gè)邦的死亡數(shù)據(jù)。

但印度政府對(duì)此并不買賬，第一時(shí)間表示反對(duì)，拒絕接受世衛(wèi)組織的數(shù)據(jù)。

印度衛(wèi)生和家庭福利部5日發(fā)布聲明稱：“印度一直反對(duì)世衛(wèi)組織采用的基于數(shù)學(xué)模型預(yù)測(cè)超額死亡估值的方法。盡管有反對(duì)意見(jiàn)，但世衛(wèi)組織仍在沒(méi)有充分解決印度擔(dān)憂的情況下發(fā)布了超額死亡估值?！?

印度衛(wèi)生和家庭福利部聲明截圖

該部門還質(zhì)疑世衛(wèi)組織模型的“有效性和穩(wěn)健性”（validity and robustness）。聲明寫道，印度一直懷疑世衛(wèi)組織引用的印度17個(gè)邦的數(shù)據(jù)“是從一些網(wǎng)站和媒體報(bào)道中獲得的”，這反映了世衛(wèi)組織數(shù)據(jù)收集方法“在統(tǒng)計(jì)上不健全且在科學(xué)上存在問(wèn)題”。

印度執(zhí)政黨人民黨發(fā)言人帕特拉（Sambit Patra）同日在新聞發(fā)布會(huì)上表示，世衛(wèi)組織有關(guān)印度的數(shù)據(jù)存在“缺陷”，印度政府已向該組織表達(dá)了反對(duì)意見(jiàn)。

印度新冠工作組負(fù)責(zé)人阿羅拉博士（NK Arora）則告訴NDTV，印度已將2020年民事登記系統(tǒng)報(bào)告發(fā)布的死亡數(shù)據(jù)分享給世衛(wèi)組織，以準(zhǔn)備超額死亡率報(bào)告，用作“超額死亡”人數(shù)分析，但該組織并不采用。他批評(píng)世衛(wèi)組織的報(bào)告“荒謬且站不住腳”。

與此同時(shí)，包括多家印度媒體也也紛紛發(fā)文質(zhì)疑世衛(wèi)組織組織采用“一刀切”（one-size-fits-all）的方法。對(duì)此，世衛(wèi)組織回應(yīng)稱，他們采用的數(shù)據(jù)收集和分析方法并非“一刀切”，而是綜合考慮了不同國(guó)家的特殊性，包括收入水平、新冠報(bào)告死亡率、檢測(cè)陽(yáng)性率等。

印媒報(bào)道截圖

“科學(xué)不會(huì)說(shuō)謊，但莫迪會(huì)”

印度政府對(duì)于世衛(wèi)組織數(shù)據(jù)的強(qiáng)烈反應(yīng)，引來(lái)了印度反對(duì)黨的嘲諷。

5月6日，印度國(guó)大黨前主席、現(xiàn)國(guó)民議會(huì)議員拉胡爾·甘地6日在推特發(fā)文稱：“470萬(wàn)印度人死于新冠病毒疫情，不是政府聲稱的48萬(wàn)?？茖W(xué)不會(huì)說(shuō)謊，但莫迪會(huì)?！彼€呼吁莫迪政府對(duì)新冠死者進(jìn)行賠償。

拉胡爾·甘地推文截圖

自2020年新冠疫情暴發(fā)后，印度官方確診和死亡數(shù)據(jù)一直備受權(quán)威專家和機(jī)構(gòu)的質(zhì)疑。

美國(guó)華盛頓大學(xué)健康指標(biāo)與評(píng)估研究去年根據(jù)疫情模型預(yù)測(cè)，到2021年8月份，印度死亡人數(shù)會(huì)達(dá)到100萬(wàn)。世界權(quán)威醫(yī)學(xué)雜志《柳葉刀》也刊文稱，如果出現(xiàn)這種結(jié)果，莫迪政府將對(duì)自己釀成的國(guó)家災(zāi)難負(fù)責(zé)。

印度管理研究所艾哈邁達(dá)巴德分校助理教授圖姆貝（Chinmay Tumbe）2月表示，他們之前在《科學(xué)雜志》上發(fā)表的研究使用三個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)估計(jì)，“早在2021年年中，印度就有約300萬(wàn)人死于新冠病毒感染”。

另?yè)?jù)路透社此前報(bào)道，印度寬松的檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)，也使其官方數(shù)據(jù)的真實(shí)性大打折扣。今年1月，印度政府放寬了核酸檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)，并要求地方政府取消對(duì)確診病例接觸者的強(qiáng)制性檢測(cè)。此前印度多地政府承認(rèn)，因?yàn)檠舆t注冊(cè)和其他行政錯(cuò)誤導(dǎo)致了死亡人數(shù)出現(xiàn)統(tǒng)計(jì)誤差。

今年3月份，《柳葉刀》發(fā)布印度疫情分析報(bào)告。報(bào)告估計(jì)，2020年1月1日至2021年12月31日期間，全球報(bào)告了594萬(wàn)新冠死亡人數(shù)，但實(shí)際死亡人數(shù)約為1820萬(wàn)。其中，印度因疫情造成的“超額死亡”人數(shù)最高，為407萬(wàn)；美國(guó)次之，為113萬(wàn)；俄羅斯排名第三，為107萬(wàn)。

2021年，印度德里火葬場(chǎng)超載，新冠死者被露天架起柴火焚化。圖自澎湃影像

在世衛(wèi)組織發(fā)布數(shù)據(jù)前兩天（5月3日），印度政府率先發(fā)布本國(guó)2020年死亡數(shù)據(jù)。報(bào)告顯示，印度2020年登記總死亡人數(shù)較上一年多出約47.5萬(wàn)人。

據(jù)美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》4月16日披露，世衛(wèi)組織原本預(yù)計(jì)在去年12月發(fā)布“超額死亡”人數(shù)數(shù)據(jù)報(bào)告，但因遭到印度方面的反對(duì)而推遲。印度2月表示，世衛(wèi)組織的方法有缺陷，這個(gè)過(guò)程既不是合作性的，也不具充分的代表性。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。