（觀察者網(wǎng)訊）北京出現(xiàn)新一輪新冠疫情引發(fā)關(guān)注，但在這其中卻有人攪混水，借機(jī)抹黑造謠有序的當(dāng)?shù)胤酪摺?

近日，法新社中國(guó)記者“張雨軒”（推特賬號(hào)：Michael Yuxuan Zhang 張雨軒）在推特上發(fā)布了據(jù)稱拍攝于北京某地核酸檢測(cè)現(xiàn)場(chǎng)的視頻，故意不給視頻配上英文字幕，將“警方勸告其保持安全距離再拍攝”的一段對(duì)話，歪曲成“警方阻攔拍攝檢測(cè)現(xiàn)場(chǎng)”，誤導(dǎo)了一些聽(tīng)不懂普通話的外國(guó)網(wǎng)民。

作假手段如此低劣，“翻車(chē)”速度自然也很快。視頻評(píng)論區(qū)中絕大部分網(wǎng)友隨后直接戳穿了這一謊言，表示視頻中的警方并未阻止拍攝，批評(píng)真正無(wú)理取鬧，借機(jī)挑事的明明是這個(gè)記者。

有一開(kāi)始被誤導(dǎo)的外國(guó)網(wǎng)民看到解釋后才弄清真相，憤怒指責(zé)道：“這就是為什么我得學(xué)普通話，這樣才不會(huì)被你這種人給騙了！”

根據(jù)張雨軒在其個(gè)人網(wǎng)站的介紹，他在中國(guó)北京出生，在加拿大溫哥華長(zhǎng)大，畢業(yè)于加拿大阿爾伯塔大學(xué)，隨后在香港大學(xué)獲得新聞碩士學(xué)位。

其自稱在香港發(fā)現(xiàn)了自己“對(duì)報(bào)道、寫(xiě)作和視覺(jué)敘事的熱情”，于是在2019年6月成為了一名在香港活動(dòng)的自由記者，為法新社、英媒每日電訊報(bào)、加拿大國(guó)家電視臺(tái)等外國(guó)媒體供稿。

實(shí)在是“巧”得很，他成為自由記者的時(shí)候正值香港發(fā)生“修例風(fēng)波”事件，而查詢他過(guò)往的稿件也無(wú)一例外不是在抹黑攻擊香港警察，洗白粉飾暴徒和亂港分子的罪惡行徑。

如此看來(lái)，一貫顛倒黑白的手段，同樣用在了這次的北京防疫上。

其推特自我介紹稱“法新社中國(guó)視頻記者”

4月25日，張雨軒在推特上發(fā)布了一則時(shí)長(zhǎng)1分多鐘的視頻，他與民警的對(duì)話內(nèi)容都是普通話。

畫(huà)面一開(kāi)始是一名戴著口罩的民警提醒他可以拍攝現(xiàn)場(chǎng)，但是人要站在遠(yuǎn)處拍，“站在外邊遠(yuǎn)遠(yuǎn)地拍，站在臺(tái)子上隨便拍，你別站我這兒?！?

根據(jù)視頻畫(huà)面可以看到，張雨軒當(dāng)時(shí)所處的位置正好擋住了正在排隊(duì)等候核酸檢測(cè)的市民，民警要求他移動(dòng)位置并無(wú)不妥。

但這個(gè)記者蠻不講理，借機(jī)挑事反懟民警，“我站這兒跟站那兒有什么區(qū)別？”“這法律是哪里來(lái)的？”

警察依舊耐心講道理，表示首先作為市民應(yīng)該要配合警方的防疫管理措施，其次明確指出記者所站的位置沒(méi)有與其他市民保持安全距離，存在感染風(fēng)險(xiǎn)，并且強(qiáng)調(diào)一切防疫管控措施都基于防疫法規(guī)定，“為了你著想，你往遠(yuǎn)一點(diǎn)?！?

在民警再三勸阻下，視頻中看起來(lái)張雨軒稍微往外象征性地挪動(dòng)了兩步，但嘴上仍是沒(méi)完沒(méi)了，“我站在這和站在那都不妨礙人走路”，“站這里行嗎？”

PS：視頻字幕為熱心網(wǎng)友添加 原視頻沒(méi)有字幕

但凡聽(tīng)得懂普通話的人，都不會(huì)認(rèn)為這則視頻的內(nèi)容是“民警阻攔記者拍攝”，但想不到他拿這則視頻去“忽悠”外國(guó)人。

張雨軒把這則視頻上傳到推特上，故意不配英文字幕，歪曲視頻內(nèi)容在推文中寫(xiě)道，“警察告訴我，我今天不能在北京的公共街道上拍攝大規(guī)模核酸檢測(cè)，因?yàn)楣賳T們?cè)诤筮吪恼?。這里的諷刺不言而喻……”

配合著晃動(dòng)的鏡頭，一開(kāi)始的確有不少外國(guó)網(wǎng)民被帶了節(jié)奏，攻擊起了北京防疫。但很快這種局面被聽(tīng)得懂普通話的網(wǎng)友打破，最近他們接連在評(píng)論區(qū)戳穿這個(gè)謊言，向其他被誤導(dǎo)的人澄清。