（觀察者網(wǎng)訊）還記得那個(gè)臉上流著血的馬里烏波爾婦產(chǎn)醫(yī)院孕婦嗎？在烏克蘭聲稱俄軍空襲這家婦產(chǎn)醫(yī)院后，她的這一照片成為了全球頭條新聞，澤連斯基與眾多西方媒體紛紛抨擊俄羅斯的“暴行”。

4月2日，這名孕婦接受俄媒采訪的視頻傳播開(kāi)來(lái)。她明確表示，當(dāng)天醫(yī)院雖然發(fā)生了爆炸，但“沒(méi)有空襲”。她還提到，爆炸發(fā)生后，記者們“立即出現(xiàn)了”，她被媒體刻意拍攝，盡管她拒絕被拍照......

馬里烏波爾婦產(chǎn)醫(yī)院孕婦瑪麗安娜·波德古爾斯卡婭（Marianna Podgurskaya）接受俄媒采訪，視頻截圖

當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月9日，烏克蘭方面稱，俄軍當(dāng)天發(fā)射導(dǎo)彈襲擊了馬里烏波爾的一家婦產(chǎn)醫(yī)院，造成至少17人受傷，包括一名兒童在內(nèi)的3人喪生。烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基將該事件稱為“暴行”，是“正在發(fā)生針對(duì)烏克蘭人的種族滅絕的證據(jù)”，并表示目前有母親、孩子和醫(yī)護(hù)人員被埋在廢墟之下。

當(dāng)天，美國(guó)社交媒體推特就滿是“馬里烏波爾婦產(chǎn)科醫(yī)院”的相關(guān)tag（標(biāo)簽），眾多西方媒體和烏方口徑一致，清一色譴責(zé)俄羅斯對(duì)馬里烏波爾婦產(chǎn)科醫(yī)院的導(dǎo)彈空襲是“暴行”。期間，一張臉上流著血的馬里烏波爾婦產(chǎn)醫(yī)院孕婦照片廣為流傳。

這張照片由美聯(lián)社9日拍攝，據(jù)其報(bào)道，這名孕婦名叫瑪麗安娜·波德古爾斯卡婭（Marianna Podgurskaya），正“站在被炮彈摧毀的婦產(chǎn)醫(yī)院外”。她還被拍攝了一張照片，顯示她穿著圓點(diǎn)睡衣，手里拿著一條毯子，從布滿瓦礫的樓梯上走下來(lái)的畫(huà)面。

在西方媒體與烏方拿著這些照片抨擊俄羅斯時(shí)，俄羅斯國(guó)防部10日回應(yīng)稱，當(dāng)天馬里烏波爾方向的俄軍戰(zhàn)機(jī)沒(méi)有執(zhí)行任何對(duì)地打擊任務(wù)，烏克蘭方面的指控是一場(chǎng)自導(dǎo)自演的“精心策劃的挑釁”；俄羅斯駐英國(guó)大使館的官方社交賬號(hào)在10日也發(fā)布相關(guān)澄清聲明，并指烏方及西方媒體在該事件中炒作的“遭襲孕婦”波德古爾斯卡婭，實(shí)則為一名烏克蘭網(wǎng)紅扮演。

大使館指出，照片中的波德古爾斯卡婭是擁有數(shù)萬(wàn)粉絲的烏克蘭美妝博主，她扮演了一個(gè)在醫(yī)院里遇到襲擊的孕婦，臉上的血跡只是“逼真的化妝”，照片的拍攝者是著名的宣傳攝影師尤金·馬洛萊克塔（Evgeniy Malolekta），他為美聯(lián)社等西方媒體工作?！八拇_是個(gè)孕婦，妝容逼真，還在經(jīng)營(yíng)著自己的美妝博客。但她不可能在婦產(chǎn)醫(yī)院里，因?yàn)檫@家醫(yī)院早就被‘亞速營(yíng)’占領(lǐng)了，沒(méi)有工作人員?！?

不過(guò)，對(duì)于俄方的說(shuō)明，部分西方媒體依舊不予采信。例如，12日，美國(guó)“商業(yè)內(nèi)幕”網(wǎng)站就稱，俄羅斯“謊稱”波德古爾斯卡婭是演員，還強(qiáng)調(diào)稱，波德古爾斯卡婭在“俄羅斯空襲婦產(chǎn)醫(yī)院后受傷”。同日，美聯(lián)社也對(duì)波德古爾斯卡婭進(jìn)行后續(xù)報(bào)道，稱她在11日平安生下一名女?huà)刖S羅妮卡（Veronika）。同時(shí)，在這篇報(bào)道中，美聯(lián)社聲稱，波德古爾斯卡婭在分娩前，“因俄羅斯空襲而不得不逃離醫(yī)院”。文章還稱，雖然波德古爾斯卡婭確實(shí)是一位烏克蘭博主，“但沒(méi)有證據(jù)表明她不是醫(yī)院的病人”。

在這種爭(zhēng)論下，4月2日，波德古爾斯卡婭接受俄媒采訪的視頻傳播開(kāi)來(lái)。俄羅斯軍事記者克里斯蒂娜·梅爾尼科娃（Kristina Melnikova）當(dāng)天在Telegram上表示，采訪視頻是她與同事丹尼斯·塞列茲涅夫（Denis Seleznev）共同完成的。其中，塞列茲涅夫負(fù)責(zé)提問(wèn)，她錄下視頻。

在這段時(shí)長(zhǎng)近25分鐘的視頻中，波德古爾斯卡婭披露了3月9日馬里烏波爾婦產(chǎn)醫(yī)院發(fā)生的事件細(xì)節(jié)。值得注意的有兩點(diǎn)，第一是烏克蘭軍方是否占領(lǐng)了9日“遭襲”的醫(yī)院。

與俄方稱該醫(yī)院已經(jīng)被烏克蘭“亞速營(yíng)”以及其他激進(jìn)分子占領(lǐng)的說(shuō)法不同，據(jù)波德古爾斯卡婭稱，烏軍占領(lǐng)的是另一所醫(yī)院，即“第一婦產(chǎn)醫(yī)院”。據(jù)她稱，由于待產(chǎn)，她和丈夫在3月6日去到“第三婦產(chǎn)醫(yī)院”（即9日“遭襲”醫(yī)院），因?yàn)椤暗诙D產(chǎn)醫(yī)院”不收病人，“第一婦產(chǎn)醫(yī)院”則“被軍隊(duì)占領(lǐng)”。波德古爾斯卡婭稱，“第一婦產(chǎn)醫(yī)院”告訴他們，大家都要搬走，因?yàn)檐婈?duì)的人要來(lái)，他們要在醫(yī)院休整，因?yàn)檫@里有電。

而在“第三婦產(chǎn)醫(yī)院”時(shí)，人們條件頗為艱苦，孕婦的丈夫們會(huì)住在婦產(chǎn)醫(yī)院的地下室，做飯則是在街上的廚房。“軍隊(duì)沒(méi)有幫助我們?！?

烏軍除了沒(méi)有任何幫助外，還反而問(wèn)醫(yī)院要食物。據(jù)波德古爾斯卡婭稱，“有一天，軍隊(duì)來(lái)了”，問(wèn)他們要吃的。烏軍稱，他們已經(jīng)五天沒(méi)吃東西了，因此拿走了醫(yī)院的食物，還跟他們說(shuō)“你們自己再做一點(diǎn)吧”。