【文/觀察者網(wǎng) 周弋博】

當(dāng)?shù)貢r間3月31日，《金融時報》發(fā)文聲稱，如果中國科技公司繼續(xù)向俄羅斯運(yùn)送手機(jī)和電信設(shè)備，將面臨被制裁的風(fēng)險。

對此，俄羅斯外交部發(fā)言人扎哈羅娃4月1日發(fā)文評論稱，中國早就對抗過西方的制裁，并建立起了一個強(qiáng)大的民族國家，“西方真的認(rèn)為北京會被嚇倒嗎？（他們）對這個國家的歷史和人民的本性知之甚少”。

俄羅斯外交部發(fā)言人扎哈羅娃 圖源：俄新社

《金融時報》報道稱，自蘋果和三星宣布退出在俄業(yè)務(wù)，諾基亞和愛立信宣布暫停在俄業(yè)務(wù)后，俄羅斯的智能手機(jī)市場出現(xiàn)大量空缺，寬帶和移動網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施的電信設(shè)備供應(yīng)也有了明顯缺口。

報道稱，如果諾基亞和愛立信選擇完全退出俄羅斯，莫斯科將“比以往任何時候都更需要中國企業(yè)“。而在今年3月的頭兩周，中國手機(jī)品牌在俄羅斯的銷量實現(xiàn)了三位數(shù)的增長。

隨后，該報道話鋒一轉(zhuǎn)，引述所謂的專家觀點稱，中國科技公司如果繼續(xù)向俄羅斯出口手機(jī)和電信設(shè)備，就有違反西方制裁的風(fēng)險——因為這些電子產(chǎn)品通常是用美國工具制造的，在西方的制裁范圍內(nèi)，故而向俄出口需要得到華盛頓的批準(zhǔn)。

報道還引述前美國商務(wù)部官員、制裁專家凱文·沃爾夫的說法稱：“我敢打賭，（中國手機(jī)制造商）不可能向俄羅斯合法出口。”

基于此，《金融時報》得出結(jié)論：中國科技公司可能會受到來自華盛頓的更多制裁，并在運(yùn)營上遭受更大的打擊。

盡管《金融時報》極力炒作中俄企業(yè)之間的業(yè)務(wù)往來，試圖威嚇中企，但俄羅斯方已經(jīng)把事情看得明明白白。

4月1日，俄羅斯外交部發(fā)言人扎哈羅娃在其Telegram賬號發(fā)文提及《金融時報》這篇報道時表示，中國此前也遭受過西方制裁，但“中國領(lǐng)導(dǎo)人和中國人民接受了這個挑戰(zhàn)，擊敗了叛徒，應(yīng)對了制裁，建立了一個強(qiáng)大的民族國家”。

“西方真的認(rèn)為北京會被嚇倒嗎？他們對這個國家的歷史和人民的本性知之甚少。”

在這段內(nèi)容的最后，扎哈羅娃嘲諷道，時至今日，反倒是西方集體的“習(xí)慣”已經(jīng)人盡皆知了。

值得注意的是，對于《金融時報》的這些論調(diào)，中國外交部也有明確回應(yīng)。

據(jù)中國外交部網(wǎng)站4月1日消息，外交部發(fā)言人趙立堅主持當(dāng)日例行記者會時，被俄新社記者問及《金融時報》的這篇報道。

趙立堅表示，中方已經(jīng)多次在制裁問題上強(qiáng)調(diào)立場。中方不贊同通過制裁解決問題，更反對沒有國際法依據(jù)的單邊制裁和長臂管轄。我們也多次說過，制裁和戰(zhàn)爭一樣，解決不了任何問題，還會制造出新的問題。我們也奉勸美方有關(guān)政客改掉動輒制裁他人的毛病。他們應(yīng)該為局勢降溫、實現(xiàn)和平協(xié)商解決烏克蘭危機(jī)做點實實在在的事。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。