【文/觀察者網(wǎng) 丁悅】近期，印度卡納塔克邦一則禁止穆斯林佩戴頭巾上課的禁令鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，甚至一度演變?yōu)槟滤沽峙c印度教徒之間的矛盾，雙方互不相讓，劍拔弩張。隨著時間推移，矛盾并未平息，反而愈演愈烈。

3月15日，卡納塔克邦高等法院法院發(fā)布裁定：維持頭巾禁令，禁止在教室內(nèi)佩戴頭巾。法院宣布，穆斯林婦女佩戴頭巾并不是基本宗教習(xí)俗的一部分。

路透社：印度法院維持卡納塔克邦在課堂上禁止戴頭巾的禁令

爭端始于今年1月，當(dāng)時印度卡納塔克邦一所學(xué)校禁止穆斯林女學(xué)生佩戴頭巾上課，點燃穆斯林憤怒情緒，抗議活動迅速蔓延至印度全國。

然而，這一抗議逐漸演變成了一場印度教徒與穆斯林之間的對抗，印度教民眾佩戴印度教標(biāo)志——藏紅色披肩舉行抗議，要求禁止戴頭巾，并稱，如果頭巾被允許，那么藏紅色披肩也應(yīng)該被允許。雙方劍拔弩張，沖突頻發(fā)，甚至互相扔擲石塊。由于卡納塔克邦是印度總理莫迪領(lǐng)導(dǎo)的印度人民黨的控制區(qū)域，這一禁令也引發(fā)了對于有意分化印度教徒和穆斯林的質(zhì)疑。

穆斯林學(xué)生與印度教學(xué)生對峙

輿論沸騰中，卡納塔克邦政府2月一度關(guān)閉當(dāng)?shù)貙W(xué)校。穆斯林學(xué)生向卡納塔克邦高等法院提交了兩份質(zhì)疑頭巾禁令的請愿書，請求法院裁決。對禁令提出質(zhì)疑的穆斯林學(xué)生稱，戴頭巾是印度憲法保障的一項基本權(quán)利，也是伊斯蘭教的基本習(xí)俗。

據(jù)路透社報道，3月15日，印度卡納塔克邦高等法院作出裁決，宣布維持頭巾禁令，駁回了質(zhì)疑禁令的請愿書。

卡納塔克邦高等法院首席大法官瑞圖·拉吉·阿瓦斯蒂（Ritu Raj Awasthi）在判決中表示：“我們認(rèn)為穆斯林婦女戴頭巾并不構(gòu)成基本宗教習(xí)俗的一部分。”他說，政府有權(quán)制定統(tǒng)一的指導(dǎo)方針。

裁決發(fā)布后，印度議會事務(wù)聯(lián)盟部長普拉拉德·喬希（Pralhad Joshi）表示了歡迎：“我呼吁每個人、邦和國家向前邁進(jìn)，每個人都必須接受高等法院的命令來維持和平?！?

卡納塔克邦官員也告訴路透社，為抗議禁令而不去上課的穆斯林女學(xué)生應(yīng)該尊重判決，重新回到學(xué)校。上月，印度內(nèi)政部長阿米特·沙阿（Amit Shah）也曾表態(tài)稱，他希望學(xué)生堅持穿校服，而不是任何宗教服裝。

2月17日，戴著頭巾的穆斯林學(xué)生在卡納塔克邦班加羅爾的一所公立學(xué)校聚集抗議時，與一名女警察發(fā)生沖突。圖自印媒

但這一判決引起了穆斯林群體的強(qiáng)烈不滿，據(jù)半島電視臺報道，代表請愿群體的律師阿納斯·坦維爾（Anas Tanwir）稱，卡納塔克邦法院的裁決“令人失望”和“錯誤”。

“我認(rèn)為這是對法律的錯誤解釋，”他告訴半島電視臺，“就基本的宗教實踐而言，（頭巾）不應(yīng)該是問題所在。問題應(yīng)該是是否有權(quán)通過此類命令。”

印度社會民主黨卡納塔克邦領(lǐng)導(dǎo)人阿卜杜勒·馬吉德（Abdul Majeed）稱，他將和請愿者及其父母會談，幫助他們上訴至最高法院?！案叩确ㄔ旱拿钸`反了個人權(quán)利、基本權(quán)利和宗教權(quán)利，”他說，“數(shù)百年來，穆斯林婦女一直戴著頭巾?！?

前查謨和克什米爾首席部長、人民民主黨主席梅赫布巴·穆夫提（Mehbooba Mufti）也抗議稱，高等法院的判決剝奪了“選擇的自由”?！耙环矫?，我們談?wù)撡x予女性權(quán)力，但我們卻剝奪了她們做出簡單選擇的權(quán)利，”她在推特上寫道?！斑@不僅僅是關(guān)于宗教，還有選擇的自由?！?

面對爭議，據(jù)《印度快報》報道，卡納塔克邦首席部長巴薩瓦拉吉·博邁伊（Basavaraj Bommai） 呼吁和平與和諧，并稱將“采取行動”?！八袑W(xué)生都應(yīng)遵守高等法院的命令，不應(yīng)抵制課程或考試。我們將不得不遵守法院的命令，并對那些挑戰(zhàn)法律和秩序的人采取嚴(yán)厲行動。”

印度有超2億穆斯林，約占總?cè)丝诘?4%。英國廣播公司（BBC）稱，這是一起具有里程碑意義的判決，可能會對印度全國產(chǎn)生影響。目前尚不知抗議者是否將繼續(xù)上訴，《印度快報》稱，預(yù)計此爭議此后將進(jìn)一步提交給最高法院。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。