他分享了一份俄羅斯代表此前在聯(lián)合國(guó)的發(fā)言，強(qiáng)調(diào)早在3月7日，俄方就已發(fā)出“激進(jìn)分子占據(jù)這家婦產(chǎn)醫(yī)院”的警告。

“烏武裝份子驅(qū)逐了該醫(yī)院的工作人員，并設(shè)立了一個(gè)射擊點(diǎn)。他們還毀了一所幼兒園。”

俄羅斯駐英國(guó)大使館也在其官方社交媒體賬號(hào)上發(fā)布相關(guān)澄清聲明，表示“馬里烏波爾婦產(chǎn)醫(yī)院早已被（烏克蘭）軍隊(duì)接管”，并給一些據(jù)稱是現(xiàn)場(chǎng)遇襲民眾的照片打上紅色大寫(xiě)的“FAKE”（假的）字樣。

然而萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到的是，這些帖文都沒(méi)有“存活”多久，全部“慘遭”平臺(tái)刪除處理。

英國(guó)文化大臣轉(zhuǎn)發(fā)大使館推文并稱其是“假新聞”，被轉(zhuǎn)發(fā)推文顯示“違反平臺(tái)規(guī)則”

互聯(lián)網(wǎng)檔案網(wǎng)站“Wayback Machine”恢復(fù)的推文內(nèi)容

據(jù)路透社報(bào)道，美國(guó)社交平臺(tái)推特和臉書(shū)10日表示，已刪除俄羅斯駐英國(guó)大使館發(fā)布的有關(guān)“馬里烏波爾婦產(chǎn)醫(yī)院被炸”事件的聲明帖文，刪帖理由是大使館賬號(hào)違反了平臺(tái)所謂“禁止否認(rèn)暴力事件”的規(guī)定。

推特公司的一名發(fā)言人表示：“我們對(duì)上面提到的推文采取了執(zhí)法行動(dòng)，因?yàn)樗鼈冞`反了推特平臺(tái)的規(guī)則，特別是與禁止否認(rèn)暴力事件有關(guān)的仇恨行為和虐待行為的我們的規(guī)則?！?

雖然遭到了刪帖處理，但俄羅斯駐英國(guó)大使館賬號(hào)并未就此罷休。他在回復(fù)網(wǎng)民時(shí)又提到，從所謂的事件現(xiàn)場(chǎng)照片中發(fā)現(xiàn)，一名“遭襲孕婦”實(shí)則是一名懷孕的烏克蘭網(wǎng)紅扮演的。

大使館指出，照片中的是擁有數(shù)萬(wàn)粉絲的烏克蘭美妝博主Marianna Podgurskaya，她扮演了一個(gè)在醫(yī)院里遇到襲擊的孕婦，臉上的血跡只是“逼真的化妝”，照片的拍攝者是著名的宣傳攝影師Evgeniy Malolekta，他為美聯(lián)社等西方媒體工作。

“她的確是個(gè)孕婦，妝容逼真，還在經(jīng)營(yíng)著自己的美妝博客。但她不可能在婦產(chǎn)醫(yī)院里，因?yàn)檫@家醫(yī)院早就被‘亞速營(yíng)’占領(lǐng)了，沒(méi)有工作人員?！?

俄新社10日?qǐng)?bào)道稱，拍攝該照片的作者，自2014年以來(lái)一直在進(jìn)行積極的反俄宣傳。

文中指出，往往“受害者”照片出現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)上的時(shí)間大大晚于事件發(fā)生的時(shí)間，這些行為都是反俄行動(dòng)的一部分，“按常理來(lái)說(shuō)，如果真的有婦女在分娩，最先到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)的救援人員和目擊者會(huì)立即用手機(jī)拍下緊急情況的現(xiàn)場(chǎng)照片，而不是等待著名的媒體攝影師?！?

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。