CNN、《時(shí)代周刊》等美媒“雞蛋里挑骨頭”的行徑，實(shí)在讓人看不過(guò)去。近日，多名運(yùn)動(dòng)員和相關(guān)專家站出來(lái)為北京冬奧會(huì)說(shuō)公道話，開始回?fù)簟?

據(jù)路透社報(bào)道，開賽前，來(lái)自澳大利亞和新西蘭的單板滑雪者便對(duì)張家口滑雪場(chǎng)地的人工雪贊不絕口。

“這些人造雪很了不起，”新西蘭單板滑雪名將薩多夫斯基·辛諾特（Zoi Sadowski Synnott）評(píng)價(jià)道。辛諾特2月6日贏得單板滑雪女子坡面障礙技巧賽金牌，為新西蘭奪得該國(guó)歷史上首枚冬奧會(huì)金牌。

23歲的澳大利亞單板滑雪運(yùn)動(dòng)員馬特·考克斯（Matt Cox）盛贊北京的人造雪“抓地性”非常強(qiáng)。他說(shuō)：“這里的寒冷溫度，場(chǎng)地的雪很美妙（dreamy snow）?！?

在9日的報(bào)道中，CBS特別提及了在兩場(chǎng)資格賽中落敗的美國(guó)滑雪名將米凱拉·希夫林（Mikaela Shiffrin）。即使成績(jī)不佳，希夫林拒絕將此歸咎于場(chǎng)地的人造雪，反而稱贊場(chǎng)地的雪“了不起”（incredible）。

針對(duì)人造雪破壞環(huán)境的說(shuō)法，意大利天冰（TechnoAlpin） 造雪系統(tǒng)公司亞洲區(qū)經(jīng)理邁克爾·邁爾（Michael Mayr）也告訴《時(shí)代周刊》，機(jī)制雪的成分只是空氣和水，與天然雪沒(méi)有太大區(qū)別。他繼續(xù)表示，造雪機(jī)的優(yōu)勢(shì)在于，可以根據(jù)運(yùn)動(dòng)員的需要產(chǎn)生不同類型的雪，這一點(diǎn)天然雪做不到。

國(guó)際滑雪聯(lián)合會(huì)（FIS）對(duì)所謂“人造雪危險(xiǎn)性”提出異議。FIS男子高山滑雪世界杯首席賽事總監(jiān)瓦爾德內(nèi)爾（Markus Waldner）表示，不僅可以保證安全，使用人造雪還可以確保所有參賽者的條件統(tǒng)一。

在中國(guó)做市場(chǎng)研究、戰(zhàn)略管理咨詢已經(jīng)20多年的美國(guó)人雷小山（Shaun Rein）2月5日在推特發(fā)文直言，美媒每篇關(guān)于北京冬奧會(huì)的文章都要“妖魔化”人造雪，太雙標(biāo)了。他寫道：“我還記得播音員吹捧奧斯陸奧運(yùn)會(huì)的人造雪有多棒。我對(duì)大多數(shù)美國(guó)媒體的中國(guó)報(bào)道感到反感?！?

綠色低碳高效：冬奧冰雪的“中國(guó)方案”

據(jù)《科技日?qǐng)?bào)》此前報(bào)道，雪上項(xiàng)目對(duì)氣候和場(chǎng)地的要求十分嚴(yán)格，為了保證雪上項(xiàng)目的順利進(jìn)行，本屆冬奧會(huì)80%—90%的比賽場(chǎng)地用雪都采用人造雪。

北京理工大學(xué)副教授張海洋介紹，自然條件下產(chǎn)生的新降雪、融化后重新凝結(jié)的雪、長(zhǎng)期堆積的雪等物理特性各不相同，而這會(huì)影響其性狀。相比物理特性更為多變的天然雪，人工造雪可控性更高。人造雪經(jīng)過(guò)擠壓、平整、注水后，更容易被制成可供比賽的雪道。

北京冬奧會(huì)秉持“綠色、共享、開放、廉潔”的辦奧理念，在正式比賽中實(shí)施了很多環(huán)保措施。

在國(guó)務(wù)院新聞辦公室1月13日舉行的新聞發(fā)布會(huì)上，北京冬奧組委新聞發(fā)言人嚴(yán)家蓉稱，北京冬奧會(huì)的人工造雪系統(tǒng)采用了目前世界上最先進(jìn)的高效節(jié)水設(shè)備和智能化造雪系統(tǒng)，能夠根據(jù)外界環(huán)境動(dòng)態(tài)保持最佳造雪效率，有效避免了水資源浪費(fèi)?？傮w來(lái)看，人工造雪需水量有限，不會(huì)對(duì)區(qū)域用水安全和生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生影響。

嚴(yán)家蓉還強(qiáng)調(diào)，從全球范圍雪上項(xiàng)目舉辦情況看，為了保障比賽用雪質(zhì)量，國(guó)際上的重大賽事基本上都采用人工造雪。因?yàn)楹妥匀谎┫啾?，人造雪可以改變粒徑、含水量和硬度，這樣有利于滿足不同比賽場(chǎng)地的需求，而且人造雪比自然雪的性狀更穩(wěn)定，在被壓雪、平整、注水之后，更容易整備成狀態(tài)一致的雪道。從比賽的角度來(lái)講，這樣的狀態(tài)一致的雪道，在一定程度上也意味著更公平。

“造雪約耗電2萬(wàn)度，賽時(shí)維護(hù)和補(bǔ)雪保養(yǎng)約耗電10萬(wàn)度。這些電力100%由綠色電能供應(yīng)，放在過(guò)去，意味著要燒32噸以上的標(biāo)準(zhǔn)煤?！眹?guó)網(wǎng)北京電力石景山供電公司經(jīng)理張慶接受采訪時(shí)曾表示。

圖自IC Photo

值得一提的，除人造雪外，首鋼滑雪大跳臺(tái)也被一些海外網(wǎng)民“挑刺”詆毀。前不久，美國(guó)知名企業(yè)家宣稱北京冬奧跳臺(tái)的照片令他“生氣”，并將首鋼滑雪大跳臺(tái)背后冷卻塔稱作“核反應(yīng)堆”。

對(duì)此，北京冬奧組委新聞發(fā)言人趙衛(wèi)東10日回應(yīng)稱，這簡(jiǎn)直是天方夜譚、荒謬之極?！拔乙沧⒁獾搅?，有許多國(guó)家的熱心的網(wǎng)民已經(jīng)在（社交媒體）評(píng)論區(qū)進(jìn)行了充分的科普，對(duì)此我們也表示感謝?！?

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。