-
“新八國(guó)聯(lián)軍”,瘋起來(lái)連自己都打
由歐洲議會(huì)和一些國(guó)家議員拉的“草臺(tái)班子”,又在搞對(duì)華挑釁了。
這個(gè)“對(duì)華政策跨國(guó)議會(huì)聯(lián)盟” 這次想搞一個(gè)類(lèi)似于“黑名單”的機(jī)制,禁止多國(guó)公民投資所謂“與侵犯人權(quán)行為有關(guān)”的公司。
這些歐洲及一些國(guó)家政客為什么要這么干?
最主要的原因是,最初被稱(chēng)為“新八國(guó)聯(lián)軍”的這個(gè)反華政客團(tuán)體看到自己之前搞的那些反華操作,并沒(méi)有能擋住中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,有些惱羞成怒。
尤其是近期他們對(duì)不少北京冬奧會(huì)的贊助商及西方跨國(guó)企業(yè)施加政治壓力,企圖讓這些企業(yè)與北京冬奧會(huì)切割,但是這也失敗了。
于是,他們想拿企業(yè)“開(kāi)刀”,包括西方大企業(yè),從而挽回自己的顏面。
1
“對(duì)華政策跨國(guó)議會(huì)聯(lián)盟”這次找的借口,是匯豐銀行為一名客戶(hù)“托管了一家新疆公司價(jià)值300萬(wàn)美元的股份”,而這個(gè)公司屬于美國(guó)制裁的新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán),從而惹來(lái)他們對(duì)匯豐“觸犯制裁”的批評(píng)。
關(guān)于這個(gè)所謂的“對(duì)華政策跨國(guó)議會(huì)聯(lián)盟”,“補(bǔ)壹刀”在2020年6月5日,也就是其成立的當(dāng)天,就深扒過(guò)這個(gè)“草臺(tái)班子”。
當(dāng)時(shí)是來(lái)自美、英、日、德、澳、加拿大、挪威、瑞典8個(gè)國(guó)家的18個(gè)政客和議員發(fā)起搭建這個(gè)“聯(lián)盟”,也號(hào)稱(chēng)“新八國(guó)聯(lián)軍”。
經(jīng)過(guò)近兩年時(shí)間,這個(gè)“反華聯(lián)盟”又拉了一些政客企圖壯大自己的聲勢(shì),同時(shí)又針對(duì)所謂的“中國(guó)人權(quán)問(wèn)題”,以“跨國(guó)議會(huì)聯(lián)盟”的方式提出新餿主意,要求這些政客所在國(guó)的政府設(shè)立類(lèi)似美國(guó)商務(wù)部的“黑名單”制度。
而這個(gè)“黑名單”,從目前看,很可能不僅僅是針對(duì)中國(guó)企業(yè),還包括那些之前不理會(huì)他們意識(shí)形態(tài)操作的外國(guó)公司。
具體到這一次,是來(lái)自10個(gè)國(guó)家的35名議員發(fā)出“公開(kāi)信”,要求他們的政府禁止投資被指控所謂“參與中國(guó)政府在新疆侵犯人權(quán)行為”的公司。
這群反華議員多數(shù)來(lái)自歐洲議會(huì),剩余的則來(lái)自英國(guó)、印度、澳大利亞和加拿大,他們發(fā)出“公開(kāi)信”針對(duì)的,是英國(guó)規(guī)模最大的銀行匯豐銀行。
德國(guó)綠黨重要成員、前共同主席(2002年到2008年) 包瑞翰(Reinhard Bütikofer),目前擔(dān)任“對(duì)華政策跨國(guó)議會(huì)聯(lián)盟”的共同主席。自2009年以來(lái),他就是歐洲議會(huì)議員。
包瑞翰公開(kāi)污蔑稱(chēng),“不能無(wú)視大型銀行在新疆侵犯人權(quán)行為中扮演的角色,如果這些銀行明知一些企業(yè)有使用強(qiáng)逼勞工及有其他侵犯人權(quán)問(wèn)題,但仍然投資在那些企業(yè),那么這些銀行應(yīng)該受到懲罰”。
本月初,《星期日泰晤士報(bào)》報(bào)道稱(chēng),匯豐去年為一名匿名客戶(hù)購(gòu)買(mǎi)新疆某企業(yè)價(jià)值220萬(wàn)英鎊的股份,折合近300萬(wàn)美元。而這家新疆企業(yè)是新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)旗下的國(guó)有企業(yè)。
而西方政客稱(chēng),“新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)是隸屬中方的準(zhǔn)軍事組織”,所以在2020年7 月,因涉及所謂的“少數(shù)民族的嚴(yán)重人權(quán)問(wèn)題”遭到美國(guó)的無(wú)理制裁。
2
通過(guò)梳理一些脈絡(luò),我們可以發(fā)現(xiàn),“對(duì)華政策跨國(guó)議會(huì)聯(lián)盟”的政客這次以匯豐為借口,企圖推動(dòng)其所在國(guó)制定“黑名單”,實(shí)際就是想為美國(guó)的對(duì)華制裁“加長(zhǎng)手臂”、延伸觸角。
“對(duì)華政策跨國(guó)議會(huì)聯(lián)盟”打著旗號(hào)說(shuō),“只要是民主國(guó)家的議員,都可以申請(qǐng)加入”,但是確實(shí)以支持西方意識(shí)形態(tài)價(jià)值觀(guān)作為先決條件,以“反華”作為他們聚集小圈子的“抓手”。
這個(gè)“草臺(tái)班子”要求,加入該“聯(lián)盟”的國(guó)家議員,該國(guó)議會(huì)必須要有不同的主要黨派的代表領(lǐng)銜、即每一個(gè)“國(guó)家隊(duì)”都必須是要由兩名跨黨派代表來(lái)?yè)?dān)任“領(lǐng)隊(duì)”。
比如說(shuō),“美國(guó)隊(duì)”的領(lǐng)隊(duì)是來(lái)自民主黨的參議員梅南德茲和來(lái)自共和黨的參議員魯比奧。他們都是以搞意識(shí)形態(tài)價(jià)值觀(guān)操作和反華,在美國(guó)國(guó)內(nèi)吸引眼球。
魯比奧甚至還曾夸張地說(shuō),“中國(guó)及其試圖要重新規(guī)劃世界格局的野心,是我們整個(gè)時(shí)代所必須面對(duì)的外交政策的挑戰(zhàn)”。
其實(shí)之前匯豐銀行已經(jīng)對(duì)自己接受新疆企業(yè)股份托管做過(guò)解釋?zhuān)撆煞菔峭高^(guò)滬港通機(jī)制交易,符合當(dāng)?shù)胤ㄒ?guī)。匯豐在26日對(duì)《泰晤士報(bào)》回應(yīng)說(shuō),銀行本身并沒(méi)有在那家新疆企業(yè)有投資,不少公司都有為非美國(guó)客戶(hù)提供托管服務(wù),讓客戶(hù)可以交易相關(guān)股份。
匯豐銀行認(rèn)為,這種行為沒(méi)有違反任何制裁。
這已經(jīng)不是“對(duì)華政策跨國(guó)議會(huì)聯(lián)盟”第一次針對(duì)匯豐的行為。2020年12月,匯豐凍結(jié)流亡海外的香港前立法會(huì)議員許智峰的戶(hù)口,就受到該“聯(lián)盟”批評(píng)。
事件還導(dǎo)致匯豐行政總裁祈耀年在去年1月被傳召到英國(guó)國(guó)會(huì)外交事務(wù)委員會(huì)接受議員質(zhì)詢(xún),質(zhì)疑匯豐“協(xié)助香港政府打壓民主運(yùn)動(dòng)”。
實(shí)際上,匯豐銀行一邊堅(jiān)持市場(chǎng)規(guī)則,一邊也在小心地規(guī)避西方的各種制裁禁令。西方一些政客和媒體說(shuō)匯豐銀行“親華”,可能很多中國(guó)網(wǎng)民都有不同意見(jiàn)。
作為與英國(guó)有著很大關(guān)聯(lián)的匯豐銀行,“竟然不聽(tīng)英國(guó)的話(huà)”,這無(wú)疑讓英國(guó)等一些政客坐不住了。比如英國(guó)保守黨人權(quán)委員會(huì)副主席羅杰斯表示,匯豐的行為有違所謂的“道德投資”原則,英國(guó)有必要加強(qiáng)制裁力度。
所以,“對(duì)華政策跨國(guó)議會(huì)聯(lián)盟”的一些成員這次推動(dòng)“黑名單”,最大目的就是想讓匯豐等西方大型跨國(guó)企業(yè)“更聽(tīng)西方的話(huà)”,讓這些大企業(yè)感受到西方政治的壓力,減少與中國(guó)的金融與經(jīng)濟(jì)合作,從而破壞中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
這就是那些西方反華議員的“路線(xiàn)圖”。
從更大范圍看,在北京冬奧會(huì)開(kāi)幕之前,Visa、寶潔和可口可樂(lè)等冬奧會(huì)的頂級(jí)贊助商都受到了一些西方政客和媒體的所謂“道德指控”,拿涉疆涉港等議題對(duì)這些贊助商施加壓力,逼它們退出對(duì)北京冬奧會(huì)的商業(yè)贊助。
《華爾街日?qǐng)?bào)》稱(chēng),美國(guó)官員以及少數(shù)西方國(guó)家的一些議員企圖將冬奧政治化。但對(duì)很多品牌而言,中國(guó)已成為一個(gè)至關(guān)重要的市場(chǎng)。
2008年北京夏季奧運(yùn)會(huì)期間擔(dān)任美國(guó)奧委會(huì)首席營(yíng)銷(xiāo)官的里克·伯頓說(shuō):“贊助商正試圖渡過(guò)難關(guān)。”
面對(duì)這些巨頭企業(yè)不聽(tīng)話(huà),這些西方政客想拿匯豐“開(kāi)刀”。
3
有歐洲問(wèn)題專(zhuān)家告訴“補(bǔ)壹刀”,包括共同主席包瑞翰在內(nèi)的跨國(guó)議會(huì)成員,目前在西方政界屬于“人少力量大”。他們是一股極端的政治力量,是專(zhuān)門(mén)吃“反華飯”的政客。連包瑞翰自己都承認(rèn),要是不反華,他們?cè)谖鞣秸缇鸵ビ绊懥Α?
像包瑞翰這樣的人,以往并沒(méi)有吃過(guò)中國(guó)什么虧,但“很壞”,反華很積極,這群人在西方尤其是歐洲政界屬于很小的一部分,但是他們把自己的聲音搞得很響,從而綁架了大多數(shù)。
本來(lái),真正了解中國(guó)的歐洲人就不算多,那些理性的政治人物,要么不發(fā)聲,要么就是隨那群人也說(shuō)上兩句,如果敢于替中國(guó)說(shuō)兩句理性客觀(guān)的話(huà),立即就會(huì)招致這群人的攻擊。
不少歐洲人其實(shí)并不支持這群人,比如他們要在歐洲議會(huì)推動(dòng)“譴責(zé)中國(guó)種族滅絕”的法案,就遇到了法律專(zhuān)家的質(zhì)疑從而遲遲未能落地,歐洲經(jīng)濟(jì)學(xué)家也認(rèn)為歐洲發(fā)展與中國(guó)市場(chǎng)的繁榮密不可分,不贊成他們打擊企業(yè)合作的行為。
但是,這群人巧妙地利用了歐洲中產(chǎn)階級(jí)的心理焦慮。隨著全球化的深入,歐洲中產(chǎn)階級(jí)原來(lái)舒適的生活日益受到來(lái)自全球的挑戰(zhàn)。有些人正好迎合了他們焦慮的心理,把這種焦慮歸于中國(guó)。他們不好說(shuō)歐洲對(duì)中國(guó)發(fā)展羨慕嫉妒恨,就從香港、新疆等問(wèn)題上給中國(guó)找茬,給中產(chǎn)階級(jí)的焦慮提供宣泄出口。
因?yàn)檫@些人聲音大、有“看點(diǎn)”,媒體也樂(lè)得一有中國(guó)的新聞就去采訪(fǎng)他們,慢慢的,那些持理性觀(guān)點(diǎn)的人就“被沉默”了。
這位專(zhuān)家認(rèn)為,我們對(duì)他們不能不重視,這些人的危害不小,有些鼓噪的內(nèi)容已經(jīng)成為法律條文。比如德國(guó)去年通過(guò)“供應(yīng)鏈法”,對(duì)不環(huán)保、不人權(quán)的經(jīng)濟(jì)往來(lái)要加以限制和增加關(guān)稅,目前西門(mén)子的老總已經(jīng)站出來(lái)表示反對(duì)。
因?yàn)檫@些西方大企業(yè)再不起來(lái)說(shuō)“不”,就會(huì)被那些政客推動(dòng)的法案“砍掉手腳”。
歐洲歷史上是出現(xiàn)過(guò)少數(shù)裹挾多數(shù)的情況的,比如德國(guó)納粹上臺(tái)。目前,已經(jīng)有德國(guó)媒體呼吁德國(guó)外交要擺脫這些人的糾纏,直言這些人就是“冷戰(zhàn)頑固分子”。
(補(bǔ)壹刀 胡一刀 李小飛刀)
|舉報(bào)-
違反法律法規(guī) -
垃圾信息、廣告 -
色情、淫穢信息 -
人身攻擊 -
謠言、不實(shí)信息 -
冒充,冒用信息 -
破壞社區(qū)秩序 -
其他 -
涉未成年人有害信息
- 原標(biāo)題:“新八國(guó)聯(lián)軍”,瘋起來(lái)連自己都打!
- 責(zé)任編輯: 張菁娟 
-
為勸中國(guó)“躺平”,《紐約時(shí)報(bào)》自揭傷疤:美國(guó)死了86萬(wàn)人……
2022-01-27 21:04 外媒看中國(guó) -
“下屆美國(guó)總統(tǒng)就是我”
2022-01-27 20:51 特朗普 -
“公開(kāi)在美國(guó)街頭販毒、吸毒,警察也不管”
2022-01-27 19:56 美國(guó)一夢(mèng) -
歐盟這樣替立陶宛“出頭”:去WTO告狀…
2022-01-27 17:30 歐洲亂局 -
歐盟稱(chēng)將在WTO起訴中國(guó)“脅迫”立陶宛,外交部:顛倒黑白
2022-01-27 17:15 中國(guó)外交 -
“前王子”安德魯申請(qǐng)陪審團(tuán),律師解讀:無(wú)實(shí)際意義
2022-01-27 16:50 -
納扎爾巴耶夫被取消兩項(xiàng)終身職務(wù)
2022-01-27 16:48 -
世衛(wèi)會(huì)議上這幕,讓臺(tái)當(dāng)局氣得跳腳
2022-01-27 16:26 臺(tái)灣 -
“如果俄羅斯不滿(mǎn)足美國(guó)要求,我將被強(qiáng)制離境”
2022-01-27 16:11 俄羅斯之聲 -
國(guó)防部回應(yīng)美國(guó)可能于冬奧會(huì)期間挑釁:已有充分準(zhǔn)備
2022-01-27 15:54 北京冬奧會(huì) -
商務(wù)部回應(yīng)WTO裁定:系第2次獲得對(duì)美貿(mào)易年度報(bào)復(fù)額
2022-01-27 15:39 中美關(guān)系 -
疫情高峰將至,丹麥“躺平”:解除所有防疫限制
2022-01-27 15:33 新冠肺炎抗疫戰(zhàn) -
特魯多:加拿大將延長(zhǎng)和擴(kuò)大在烏克蘭的軍事訓(xùn)練任務(wù)
2022-01-27 13:51 烏克蘭之殤 -
布林肯:美方愿以負(fù)責(zé)任的態(tài)度管控分歧,祝愿中國(guó)人民新春快樂(lè)
2022-01-27 13:00 中美關(guān)系 -
烏外長(zhǎng):邊境集結(jié)的俄軍不足以發(fā)動(dòng)全面進(jìn)攻
2022-01-27 12:25 烏克蘭之殤 -
WTO裁定:中國(guó)每年可對(duì)美國(guó)6.45億美元商品征收關(guān)稅
2022-01-27 12:19 -
誰(shuí)會(huì)成為美國(guó)首位黑人女性大法官?
2022-01-27 11:31 美國(guó)政治 -
德國(guó)向?yàn)跆峁?000頂頭盔,基輔市長(zhǎng):無(wú)語(yǔ),下一步送枕頭?
2022-01-27 10:52 烏克蘭之殤 -
美國(guó)北約書(shū)面回應(yīng):拒絕俄羅斯所劃“紅線(xiàn)”
2022-01-27 10:09 俄羅斯之聲
相關(guān)推薦 -
-
“我們目前世界領(lǐng)先,但中國(guó)人正敲開(kāi)我們的大門(mén)” 評(píng)論 20“不止美德,北約至少七國(guó)反對(duì)” 評(píng)論 57134條!金磚通過(guò)《喀山宣言》,“將在聯(lián)合國(guó)分發(fā)” 評(píng)論 144他拒談2000億英鎊奴隸制賠償:就不能往前看? 評(píng)論 250關(guān)鍵時(shí)期,歐盟單獨(dú)約談個(gè)別車(chē)企妄圖分化中方 評(píng)論 372最新聞 Hot
-
“我們目前世界領(lǐng)先,但中國(guó)人正敲開(kāi)我們的大門(mén)”
-
“我不太喜歡談?wù)摳?jìng)爭(zhēng),但我開(kāi)的是小米”
-
盧卡申科評(píng)“朝軍援俄”:胡說(shuō)八道,普京不是這性格
-
“不止美德,北約至少七國(guó)反對(duì)”
-
華裔老板拒絕“背書(shū)”哈里斯,加州第一大報(bào)編委辭職
-
英高級(jí)外交官搶、奪、撕...扎哈羅娃怒斥
-
連他都不敢說(shuō),“怕被特朗普?qǐng)?bào)復(fù)”
-
134條!金磚通過(guò)《喀山宣言》,“將在聯(lián)合國(guó)分發(fā)”
-
“我們?cè)缸鲆磺蟹现袊?guó)利益的事”
-
“重要盟友”想加入金磚,北約回應(yīng)
-
果然,她開(kāi)始攪局…
-
他拒談2000億英鎊奴隸制賠償:就不能往前看?
-
巴菲特:我誰(shuí)也不支持
-
民主黨集體發(fā)聲:對(duì),他是法西斯
-
談到金磚,她提醒美歐“保持警惕”
-
美司法部警告馬斯克:你可能犯法了
快訊- 查波贏(yíng)得莫桑比克總統(tǒng)選舉
- “山改田”變“田改田”?浙江一地被指靠改地名騙政府專(zhuān)項(xiàng)資金,官方回應(yīng)
- 沖上熱搜!4天4名國(guó)乒隊(duì)員退出國(guó)家隊(duì)
- 突發(fā)!駐韓美軍釜山補(bǔ)給倉(cāng)庫(kù)發(fā)生火災(zāi)
- 國(guó)考報(bào)名破310萬(wàn),最熱崗10665∶1
- 10月24日《新聞聯(lián)播》主要內(nèi)容
- 公職人員因挪車(chē)糾紛將女子打粉碎性骨折,想花40萬(wàn)私了?警方通報(bào)
- 石頭洗衣機(jī)跨界特展開(kāi)幕 用科技賦能絲綢文化的傳承與發(fā)展
-