【文/觀察者網(wǎng) 劉程輝】美國五角大樓發(fā)言人柯比當?shù)貢r間24日宣布，為應(yīng)對不斷升級的烏克蘭危機，多達8500名美軍士兵已處于高度戒備狀態(tài)，隨時可能部署到東歐地區(qū)。就在此前一天，有美政府官員放風(fēng)稱，拜登政府正考慮改變以往立場，計劃向東歐及波羅的海增兵。

同樣在24日這天，美國總統(tǒng)拜登和北約歐洲盟友舉行視頻會晤，但這場會議傳遞出的信息并沒有新意——加強北約內(nèi)部團結(jié)，并警告俄羅斯打擊烏克蘭將“付出慘痛代價”。

俄羅斯方面當天回擊道，美國和北約才是局勢升級的罪魁禍首，他們散布了大量謊言和虛假信息。俄方還發(fā)出警告，有跡象顯示烏克蘭當局計劃對東烏地區(qū)發(fā)動進攻，北約應(yīng)當阻止烏克蘭挑起這場戰(zhàn)爭。

外交上唇槍舌劍，軍事上加速部署，局勢似乎一觸即發(fā)。繼美國和英國之后，德國和澳大利亞也被曝計劃撤離其外交人員及家屬。不過處于旋渦中心的烏克蘭，至少從表面上看，試圖表現(xiàn)出冷靜的狀態(tài)。

“大部分美國軍隊已處于高度戒備狀態(tài)”

據(jù)美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）24日報道，五角大樓發(fā)言人柯比在例行記者會上稱，考慮到俄羅斯軍隊在邊境地區(qū)集結(jié)所帶來的威脅，多達8500名美軍士兵已處于高度戒備狀態(tài)，隨時可能部署到東歐地區(qū)。

CNN：緊張局勢下，8500名美軍進入戒備，隨時可部署至東歐

報道提到，美國國防部長奧斯汀是在總統(tǒng)拜登的指示下發(fā)出了戒備命令，這也是美國為應(yīng)對俄羅斯可能對烏克蘭采取軍事行動而采取的最新舉措。

連日來，盡管俄羅斯方面多次表態(tài)沒有進攻烏克蘭的計劃，但美烏對俄軍事部署威脅的渲染從未終止。烏克蘭國防部此前稱，目前有12.7萬名俄軍駐扎在兩國邊境；在東歐的其他地方，俄羅斯還在舉行大規(guī)模軍演，參演兵力包括140艘艦艇及1萬名軍人。

柯比稱，正是在這樣的形勢下，“大部分”美國軍隊處于高度戒備狀態(tài)，目的是為歐洲的北約快速反應(yīng)部隊（NRF）提供支持。但他表示，截至24日下午，拜登政府尚未就部署軍隊作出最終決定，他也沒有透露美軍可能的部署地點。

“美國已經(jīng)采取步驟，提高其國內(nèi)外軍隊的戰(zhàn)備狀態(tài)，以便他們準備好應(yīng)對一系列突發(fā)事件，包括在北約快速反應(yīng)部隊啟動時提供支持?！笨卤缺硎荆奔s快速反應(yīng)部隊“由大約4萬名多國部隊士兵組成”。

他為此作出進一步解釋稱，“一旦北約部隊因安全環(huán)境惡化被激活，美國（這么做）將能夠迅速向歐洲部署額外的戰(zhàn)斗旅，加強后勤、醫(yī)療、航空、情報、監(jiān)視、運輸?shù)确矫娴哪芰??！?

五角大樓發(fā)言人柯比24日出席記者會

23日，美政府官員曾向《紐約時報》透露，拜登正在考慮改變以往立場，計劃向東歐和波羅的海地區(qū)增兵。 五角大樓高級官員上周六（22日）向拜登提出幾個選項，包括向東歐國家派遣軍艦飛機以及1000至5000名士兵；如果情況惡化，這個數(shù)字可能會增加十倍。

CNN指出，美國向東歐派遣增援部隊的目的是威懾俄羅斯并安撫盟友，盡管美國在烏克蘭確實有軍事顧問，但暫時沒有跡象表明美國作戰(zhàn)部隊將部署到烏克蘭或參與任何戰(zhàn)斗任務(wù)。

美歐開會再放狠話：俄羅斯恐將付出“慘重代價”

一個月來的多輪密集談判，俄羅斯與美歐毫無妥協(xié)跡象，各方只能不斷加碼施壓，以局勢惡化為代價維護自身立場。同樣在24日這天，美國總統(tǒng)拜登和北約歐洲盟友再度舉行了長達80分鐘的視頻會晤。不過這場會議傳遞出的信息并沒有新意——加強北約內(nèi)部團結(jié)，并警告俄羅斯打擊烏克蘭將“付出慘痛代價”。

拜登在會后的記者會上稱，他與歐洲領(lǐng)導(dǎo)人舉行了“一次非常、非常、非常棒的會議”，他們在應(yīng)對烏克蘭危機的立場上“完全一致”。白宮在新聞簡報中說，這場會議是拜登政府與歐洲盟友磋商和協(xié)調(diào)的一部分，以應(yīng)對俄羅斯的軍事建設(shè)，領(lǐng)導(dǎo)人討論了如何加強北約東翼安全的問題，并警告俄羅斯將為進攻烏克蘭的行動“付出慘重代價”。

白宮新聞秘書普薩基24日透露，拜登和他的國家安全團隊一直在完善“應(yīng)對所有情況”的軍事計劃，包括在俄羅斯可能“入侵”烏克蘭之前向東歐派遣軍隊的選項。但他試圖強調(diào)，增兵之舉并不意味著拜登的想法發(fā)生轉(zhuǎn)變，因為拜登從未排除在俄羅斯“入侵”前派遣更多美軍的可能性，“這是我們應(yīng)急計劃的一部分。”

拜登24日同歐洲盟國和北約領(lǐng)導(dǎo)人舉行線上會晤（圖自美總統(tǒng)推特）

打著安全援助的旗號，美國在過去一周陸續(xù)向烏克蘭運送了兩批武器。第一批超過90噸“致命武器”抵達后，烏國防部長列茲尼科夫（Oleksii Reznikov）23日在社交媒體上宣布，美國向烏克蘭提供的第二批武器已抵烏。

北約秘書長斯托爾滕貝格在24日的一份聲明中說，北約國家還將向東歐派遣更多船只和戰(zhàn)斗機，并將部隊置于待命狀態(tài)?！氨奔s將繼續(xù)采取一切必要措施來保護和保衛(wèi)所有盟國，包括加強聯(lián)盟東部的力量。”

拉脫維亞軍隊參加北約軍演（北約官推）

就目前情況看，除美國外，丹麥向波羅的海派遣了一艘護衛(wèi)艦，向立陶宛派遣了四架F-16戰(zhàn)斗機；荷蘭向保加利亞派遣了兩架F-35戰(zhàn)斗機；法國表示準備向羅馬尼亞派遣軍隊......

但斯托爾滕貝格對此辯稱，這些措施都是適度的防御性手段，北約“沒有威脅俄羅斯”。

CNN注意到，北約聲明并沒有暗示增加的部隊將用于援助烏克蘭，畢竟烏克蘭還不是北約成員國。

而去年12月，拜登也曾表示，因為烏克蘭不是北約成員國，所以美國不會派遣軍隊保護烏克蘭，美國并沒有出兵的義務(wù)。

俄方反擊：美國和北約是導(dǎo)致局勢升級的罪魁禍首

針對美國和北約昨日繼續(xù)加碼施壓俄方的操作，俄總統(tǒng)發(fā)言人佩斯科夫抨擊道，“正是由于美國和北約采取的具體行動，導(dǎo)致緊張局勢升級”。他反駁了此前英媒爆料的所謂“俄羅斯計劃在烏克蘭安插‘傀儡政府’”的消息：“我的意思是，我們正在目睹信息領(lǐng)域一場歇斯底里的現(xiàn)象，充斥著大量虛假信息和謊言。”

佩斯科夫24日還將矛頭對準烏克蘭，稱烏克蘭軍隊在頓巴斯地區(qū)接觸線大規(guī)模集結(jié)表明，烏克蘭正計劃發(fā)動一場襲擊。

“烏克蘭政府正把大批軍隊和裝備集中在與自行宣布獨立的‘頓涅茨克共和國’接壤的邊境上。事實上，這種集結(jié)的本質(zhì)是為進攻行動做準備?！迸逅箍品蛘f，在這種情況下，俄方希望北約敦促烏克蘭不要考慮軍事解決的可能性。

“目前，烏克蘭在烏東地區(qū)挑動軍事沖突的可能性，比以往任何時候都要高?！迸逅箍品蛘f。

另據(jù)俄羅斯衛(wèi)星通訊社消息，烏克蘭國家安全與國防事務(wù)委員會秘書阿列克謝·丹尼洛夫24日在記者會上聲稱，“烏克蘭沒有準備進攻任何人”。丹尼洛夫辯稱，烏克蘭現(xiàn)在接受的武器都是防御性質(zhì)的，很多人希望烏克蘭用它們抵御俄羅斯“入侵”。

烏克蘭：不屈服挑釁，但會“保持冷靜”

緊張氛圍下，美國和英國日前相繼開始削減駐烏克蘭外交人員數(shù)量。

23日，美國國國務(wù)院宣布批準駐烏克蘭使館美政府雇員自愿離境，責令外交人員家屬撤離，并敦促美國公民離開烏克蘭。英國24日緊隨其后，宣布一些大使館工作人員及其家屬正在撤離基輔，同時提醒本國公民非必要不要前往烏克蘭。

美國已將烏克蘭旅行警告提升至最高第四級別

歐盟外交與安全政策高級代表博雷利24日在布魯塞爾的歐盟外交事務(wù)委員會對記者說，歐洲將首先尋求通過外交手段調(diào)和俄烏之間的緊張關(guān)系，但他警告莫斯科，如果有必要，歐盟將準備采取行動。他還敦促大家保持冷靜，強調(diào)有必要避免“可能導(dǎo)致事態(tài)升級的過度反應(yīng)”。

傅雷利補充說，歐盟暫時沒有從烏克蘭撤離外交人員及其家屬的計劃。不過，繼英美之后，德國和澳大利亞也被曝計劃撤離其外交人員及家屬，但官方尚未表態(tài)。

在CNN報道看來，俄烏之間劍拔弩張，北約國家加強了準備，歐盟也在討論日益嚴重的安全問題，但烏克蘭政府卻沒有——至少在表面上沒有表現(xiàn)出同樣的緊迫感。

烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基24日在與歐洲理事會主席米歇爾的電話交談中表示，烏克蘭不會屈服于挑釁，但會“保持冷靜”。

報道提到，澤連斯基政府曾試圖淡化俄羅斯“入侵”的風(fēng)險，他們強調(diào)這種威脅已經(jīng)存在多年，最近幾個月并沒有進一步加大。

另一個明顯的例子是烏克蘭對美英撤離駐烏人員的反應(yīng)。在美國國務(wù)院發(fā)布撤離文件后，烏政府批評了拜登政府的決定。烏克蘭外交部發(fā)言人奧列格·尼古連科（Oleg Nikolenko）在推特上表示，“我們認為，這一舉措為時過早，過度謹慎了?！?

一位接近烏克蘭政府的消息人士也透露，澤連斯基已經(jīng)和美國國務(wù)卿布林肯交流過這件事，澤連斯基表達了不滿的態(tài)度，他告訴布林肯，如果美國采取“如此戲劇性”的手段，那將是“反應(yīng)過度”。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。