【文/觀察者網(wǎng) 劉程輝】當(dāng)?shù)貢r(shí)間20日，美國最高法院再度駁回了一項(xiàng)針對(duì)得州“最嚴(yán)墮胎法”的法律挑戰(zhàn)，不過沒有對(duì)這次裁決做任何解釋。該裁決也遭到了3名自由派大法官的強(qiáng)烈反對(duì)，他們將其稱作一場“法治災(zāi)難”，是對(duì)得州女性的“嚴(yán)重傷害”。

美國《華爾街日?qǐng)?bào)》：最高法允許得州繼續(xù)執(zhí)行6周墮胎令

綜合美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）、《華爾街日?qǐng)?bào)》20日?qǐng)?bào)道，該裁決主要與一項(xiàng)程序性問題的訴訟有關(guān)。上個(gè)月，美國最高法院曾5:4表決裁定墮胎法繼續(xù)有效，多數(shù)票均來自共和黨總統(tǒng)任命的大法官，其中三人系前總統(tǒng)特朗普任命。不過最高法也認(rèn)為，墮胎服務(wù)提供者可向法院提出異議，并將得州官員列為被告。而本次訴訟，主要針對(duì)的就是在這種情況下，案件應(yīng)該返回哪一級(jí)法院。

在墮胎服務(wù)提供者看來，最高法應(yīng)將案件發(fā)回支持法律挑戰(zhàn)的聯(lián)邦地方法院，但最終案件被退回了保守派主導(dǎo)的美國聯(lián)邦第五巡回上訴法庭，這引發(fā)了墮胎服務(wù)商的強(qiáng)烈不滿?？紤]到聯(lián)邦第五巡回上訴法庭在審理時(shí)增加了一道被稱作“州認(rèn)證”的法律程序——要求得州最高法解釋法律，并確定州官員是否可以被列為被告，而這種機(jī)制被認(rèn)為會(huì)拖延訴訟時(shí)間，對(duì)墮胎服務(wù)提供者不利。

在這種情況下，墮胎服務(wù)提供者要求最高法改變決定，把案件重新發(fā)揮聯(lián)邦地方法院。但20日大多數(shù)大法官還是投下了反對(duì)票。

CNN：最高法駁回了另一項(xiàng)針對(duì)得州墮胎令的法律挑戰(zhàn)

即便如此，有3名自由派大法官——索尼婭·索托馬約爾（Sonia Sotomayor）、斯蒂芬·布雷耶（Stephen Breyer）及埃琳娜·卡根（Elena Kagan）還是對(duì)裁決表達(dá)了強(qiáng)烈不滿，他們撰寫了一份措辭嚴(yán)厲的“異議書”。

自由派大法官布雷耶表示，第五巡回法院“忽視了我們的判決”，使得“一項(xiàng)違憲的墮胎禁令在得州生效?！?

“此案是法治的一場災(zāi)難，是對(duì)有權(quán)控制自己身體的得州女性的嚴(yán)重傷害。”另一位自由派大法官索尼婭·索托馬約爾（Sonia Sotomayor）寫道，“當(dāng)一個(gè)國家繼續(xù)使這一憲法保障無效時(shí)，我不會(huì)袖手旁觀?！?

“最高法院并沒有阻止第五巡回上訴法院濫用得州最新的拖延戰(zhàn)術(shù)，而是允許該州通過程序操縱再次延長對(duì)其公民的聯(lián)邦憲法權(quán)利的剝奪?！?

索托馬約爾嚴(yán)厲抨擊了保守派法官的投票，認(rèn)為墮胎法“破壞了得州獲得墮胎護(hù)理的機(jī)會(huì)”，還違反了“最高法院近50年的先例”。

CNN注意到，一般情況下，大法官都用“我尊敬地表示異議”這樣的措辭來結(jié)尾；但這一次，“異議書”只是簡單地寫著“我存在異議”。

去年9月1日——也就是墮胎法生效那天，得州女性舉行抗議活動(dòng)（澎湃影像）

去年9月，全美限制最大的墮胎法案——“心跳法”在得州正式施行。該法案禁止孕婦檢測(cè)到胎兒心臟跳動(dòng)——也就是大約是懷孕六周后墮胎。此外，該法案不僅未對(duì)強(qiáng)奸和亂倫導(dǎo)致懷孕的情況作出例外規(guī)定，還鼓勵(lì)個(gè)人起訴任何涉嫌幫助婦女墮胎的人，并設(shè)立賞金。原告無需與被告有任何直接關(guān)系，若起訴成功，原告將獲得至少1萬美元的獎(jiǎng)勵(lì)。

得州的六周墮胎禁令與最高法院羅訴韋德案（Roe v. Wade）的裁決相沖突。后者是1973年具有里程碑意義的裁決，該裁決承認(rèn)憲法規(guī)定女性在胎兒可自行生存，也就是通常是懷孕后24周左右前擁有墮胎權(quán)利。

該法案出臺(tái)前后在全美引發(fā)了巨大爭議，拜登政府就一直試圖通過司法途徑將之推翻。就在得州墮胎令生效的同一天（9月1日），拜登即發(fā)表聲明嚴(yán)厲批判，稱“得州這部極端的法律公然違反了‘羅訴韋德案’建立的受憲法保障的權(quán)利，打破了近50年來的先例。”拜登表示，該法律會(huì)“嚴(yán)重?fù)p害女性獲取健康保障，特別是對(duì)于有色人種、低收入群體來說?！?

但“政客”新聞網(wǎng)（Politico）曾指出，拜登沒有說出白宮有任何應(yīng)對(duì)措施。 而從目前來看，針對(duì)該案的法律挑戰(zhàn)也沒有取得任何突破。

“得州人已經(jīng)有近5個(gè)月沒有墮胎權(quán)了，而且目前還看不到結(jié)束的跡象，因?yàn)樽罡叻ㄔ簺]有采取任何措施來阻止這一違憲禁令?！狈磯櫶チ畹拿绹硻?quán)利中心主席南希·諾瑟普（Nancy Northup）說。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。