（觀察者網(wǎng)訊）“打著保密的幌子，美國國防部刪掉了這本書手稿中至關(guān)重要的內(nèi)容?！苯?，因不滿自己即將出版的回憶錄被大幅刪節(jié)，美國前防長馬克·埃斯珀（Mark Esprer）一紙?jiān)V狀，將自己曾經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)過的國防部告上了法庭。

據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》28日報(bào)道，埃斯珀計(jì)劃將在明年5月出版一本名為《神圣的誓言（A Sacred Oath）》的回憶錄，內(nèi)容涵蓋了他擔(dān)任美國陸軍部長，以及2019年接任美國國防部長后的經(jīng)歷。根據(jù)美國政府的有關(guān)規(guī)定，任何級(jí)別的行政部門官員若想出版類似的回憶錄，都必須提前遞交手稿接受審查，以防止有損國家機(jī)密的材料被公開。而埃斯珀與國防部的糾紛，正是圍繞這本書的內(nèi)容審查展開。

《紐約時(shí)報(bào)》：埃斯珀稱國防部“不適當(dāng)刪除”了他的回憶錄中的內(nèi)容

埃斯珀方面在遞交給華盛頓特區(qū)聯(lián)邦法院的起訴書中寫道，“擔(dān)任過近18個(gè)月美國防長的埃斯珀，領(lǐng)導(dǎo)國防部渡過了一個(gè)前所未有的時(shí)期，期間充斥著內(nèi)亂、公共衛(wèi)生危機(jī)、日益增長的海外威脅及五角大樓的轉(zhuǎn)型......《神圣的誓言》是埃斯珀對那段非凡而危險(xiǎn)的時(shí)代的真實(shí)而坦率的回憶?！?

埃斯珀在一份聲明中同樣提到，他撰寫這本書的目的是向公眾“全面、不加粉飾地講述我們國家的歷史，尤其是那段比較艱難的時(shí)期”。他透露，自己在今年5月就向國防部提交了此書的手稿，而當(dāng)他10月收到回復(fù)時(shí)，其中60頁內(nèi)容都被“不當(dāng)刪除”了。

至于對方這樣做的援引，埃斯珀被告知，他不能在書中引用特朗普等官員在會(huì)議上的發(fā)言，不能透露他和特朗普之間的對話，也不能使用某些敏感詞去描述特定的歷史事件。“我還被要求刪除對外國采取的行為、與外國官員的對話，以及對國際熱點(diǎn)事件的看法。”

對于國防部的審查結(jié)果，埃斯珀十分不解。他表示，自己耐心地遵照正當(dāng)程序等待了近半年，結(jié)果書稿中的內(nèi)容卻被“無故任意刪減”。國防部很多要求他刪除的內(nèi)容都是公開的，甚至是由國防部自己發(fā)布的，并不涉密。埃斯珀在聲明中毫不掩飾“對現(xiàn)任政府感到失望”，他認(rèn)為這種做法違反了憲法第一修正案關(guān)于言論自由的規(guī)定。

“我非常失望，現(xiàn)任政府侵犯了憲法第一修正案賦予我的權(quán)利。很遺憾，訴諸法律是我能夠向美國民眾講述我的全部故事的唯一途徑?！卑Ｋ圭暾f。

美國前防長埃斯珀（圖自推特）

美媒證實(shí)，埃斯珀已于28日向華盛頓特區(qū)聯(lián)邦法院提交訴訟材料。美國防部發(fā)言人柯比對此事回應(yīng)稱，他們知道埃斯珀的不滿，但與所有此類審查一樣，美國防部都會(huì)努力在“保證國家安全以及保障作者敘述愿望之間”保持平衡。柯比說，由于這件事現(xiàn)在進(jìn)入法律程序，他不會(huì)進(jìn)一步對此置評。

去年11月初，在選戰(zhàn)中失利的特朗普發(fā)推宣布將埃斯珀解雇。實(shí)際上早在此前就不時(shí)有兩人不和的消息傳出。CNN稱，自2019年上任以來，埃斯珀一直在多方面與特朗普發(fā)生分歧，這是如今他被解雇的最重要原因。例如去年遍燒全美的“黑人的命也是命”大規(guī)?？棺h示威發(fā)生之際，當(dāng)時(shí)特朗普曾威脅要派遣軍隊(duì)平息，但埃斯珀卻公開反對部署軍隊(duì)處理反種族抗議活動(dòng)，這引發(fā)了特朗普的極大不滿。

值得一提的是，美國前政府要員因出書而與原單位鬧糾紛的事并非沒有先例。比如美國前國家安全顧問博爾頓在《事發(fā)之室：白宮回憶錄（The Room Where It Happened）》一書中，記錄了他在白宮任職17個(gè)月時(shí)間里的所見所為，披露了大量的白宮內(nèi)幕信息。而特朗普則怒斥博爾頓是“瘋子”“心懷不滿的無聊傻子”。

去年6月，美國司法部以博爾頓新書包含機(jī)密信息將危害國家安全為由，向華盛頓特區(qū)聯(lián)邦法院提起訴訟，試圖對該書實(shí)施緊急限制令，但沒有得到聯(lián)邦法院支持。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。