（觀察者網(wǎng)訊）澳大利亞前總理保羅·基廷（Paul Keating）是出了名的脾氣火爆、直言不諱。在剛剛抨擊澳美英三邊安全伙伴關(guān)系（AUKUS）后，他又于11月10日公開批評(píng)莫里森政府在臺(tái)灣問題上拎不清。

基廷強(qiáng)調(diào)，中國(guó)“太強(qiáng)大”了，且臺(tái)灣問題不涉及澳重要利益，因此澳大利亞不應(yīng)介入其中。

基廷的發(fā)言戳到了澳防長(zhǎng)達(dá)頓的痛點(diǎn)。他第一時(shí)間在推特發(fā)文諷刺基廷在“貶低”澳大利亞、是“大綏靖者”，但評(píng)論區(qū)卻“大翻車”。不少澳網(wǎng)民批評(píng)達(dá)頓表現(xiàn)“幼稚”，還有人直言，貶低澳大利亞的不是基廷，而是達(dá)頓和莫里森政府。

澳大利亞前總理保羅·基廷（Paul Keating），圖自澳媒

綜合《澳大利亞人報(bào)》、澳大利亞廣播公司（ABC）等澳媒報(bào)道，基廷是在出席澳“全國(guó)新聞俱樂部”活動(dòng)期間做出的上述表態(tài)。近期，澳政府和媒體頻繁在臺(tái)灣問題上煽風(fēng)點(diǎn)火，此前不久，澳參議院外交事務(wù)委員會(huì)主席聲稱臺(tái)海即將爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)，而澳大利亞有“義務(wù)”幫忙保衛(wèi)臺(tái)灣。

首先，基廷駁斥了相關(guān)言論。他認(rèn)為，除非臺(tái)灣當(dāng)局決定單方面改變現(xiàn)狀或宣布“臺(tái)獨(dú)”，否則兩岸很可能“達(dá)成協(xié)議”并和諧地解決問題。

“臺(tái)灣不是澳大利亞的重要利益。讓我重復(fù)一遍，臺(tái)灣不是澳大利亞的重要利益。”基廷向在場(chǎng)人士表示，澳大利亞和臺(tái)當(dāng)局沒有建立聯(lián)盟關(guān)系，沒有簽署任何相關(guān)文件，“沒有承認(rèn)臺(tái)灣是一個(gè)主權(quán)國(guó)家”。

基廷指責(zé)莫里森政府拎不清。他強(qiáng)調(diào)，中國(guó)“太強(qiáng)大了、在國(guó)際上太占據(jù)中心地位了，以至于無法被排擠”（too big and too central to be ostracised），澳大利亞不應(yīng)與自己最大的貿(mào)易伙伴對(duì)立，也“沒有義務(wù)”介入臺(tái)灣問題，隨后再次將矛頭對(duì)向了澳美英三邊安全伙伴關(guān)系（AUKUS）和核潛艇訂單。

對(duì)于澳大利亞如何在中美之間自處，基廷給出了自己的解讀。

“中國(guó)現(xiàn)在如此之大，而且還將繼續(xù)成長(zhǎng)，大到在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)或社會(huì)歷史上都沒有先例?！彼f，澳大利亞面臨的挑戰(zhàn)是讓美國(guó)成為亞洲的平衡性軍事力量，而不是主導(dǎo)性軍事力量，因?yàn)樵谶@種情況下，澳大利亞“可以采取行動(dòng)再次與中國(guó)建立合理的關(guān)系”。

基廷還提醒道，在澳國(guó)內(nèi)的政治辯論中，中國(guó)對(duì)現(xiàn)有世界秩序和國(guó)際安全的威脅被過度夸大了?！爸袊?guó)并不對(duì)澳大利亞構(gòu)成持續(xù)威脅。中國(guó)不是要顛覆現(xiàn)有世界秩序，而是想改革?！?

當(dāng)被問及澳大利亞如何修復(fù)與中國(guó)的關(guān)系時(shí)，他直言，中國(guó)要的是更多的尊重。

基廷可謂是苦口婆心，但莫里森政府就是不愿意聽。果然，被戳中痛點(diǎn)、惱羞成怒的澳防長(zhǎng)達(dá)頓第一時(shí)間跳出來，用陰陽(yáng)怪氣和人身攻擊反擊。

澳防長(zhǎng)達(dá)頓對(duì)基廷人身攻擊，推文截圖（下同）

10日稍晚時(shí)候，達(dá)頓在推特發(fā)文將基廷稱作“大綏靖者”（Grand Appeaser Comrade），并指責(zé)基廷的發(fā)言是在“貶低”（talk down）澳大利亞。達(dá)頓的這番操作似曾相識(shí)，就在本月初，被馬克龍指責(zé)撒謊的莫里森稱他“不容許馬克龍污蔑澳大利亞”。

果然，對(duì)于這種動(dòng)不動(dòng)拉全澳大利亞下水的行為，澳民眾不買賬了。在推文評(píng)論區(qū)，絕大多數(shù)網(wǎng)民選擇站在基廷這一邊。

“比起你，基廷更有智慧、尊嚴(yán)、道德、倫理和魅力”、“他比你更尊重公職、問責(zé)制和他的同胞”……有人搬出來達(dá)頓去年“藐視法庭”的黑歷史，稱他沒有資格如此指責(zé)基廷。

還有人直言達(dá)頓的發(fā)言很幼稚?！拔铱村e(cuò)賬號(hào)了嗎？讀起來像是一個(gè)12歲的孩子寫的東西?！?

更多的網(wǎng)民認(rèn)為，貶低澳大利亞的不是基廷，而是達(dá)頓和莫里森。

“基廷并沒有貶低澳大利亞。同樣，馬克龍也沒有貶低澳大利亞。澳大利亞是一個(gè)具有巨大潛力的國(guó)家，但卻被一個(gè)只關(guān)心中飽私囊和連任的政府領(lǐng)導(dǎo)。他貶低的是你?！?

“這是戳到痛點(diǎn)了？還有，他沒有貶低澳大利亞，他貶低的是莫里森政府?！?

“貶低澳大利亞？太諷刺了。我們?cè)缇捅荒愫湍锷H低了?！?

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。