（觀察者網(wǎng)訊）據(jù)俄羅斯《消息報》10月27日報道，世界反興奮劑機構(gòu)（WADA）在26日發(fā)布的一份聲明中稱，該機構(gòu)通過調(diào)查發(fā)現(xiàn)烏克蘭存在“嚴重且系統(tǒng)的反興奮劑違規(guī)行為”，自2012年起就提前通知運動員興奮劑檢測，還涉及將樣本標簽修改為“非比賽樣本”以幫助運動員逃避處罰。

這項調(diào)查報告發(fā)布后，烏克蘭反興奮劑機構(gòu)的領(lǐng)導人于27日全體辭職。烏體育部聲稱，該部門在反興奮劑方面一直“立場明確”，“不允許任何人違反規(guī)定”。

“WADA指控烏克蘭反興奮劑機構(gòu)違反規(guī)定”，《消息報》報道截圖

世界反興奮劑機構(gòu)在聲明中宣稱，其獨立調(diào)查組在2019年啟動了一項針對烏克蘭國家反興奮劑組織（NADC）的調(diào)查，并取得了一些“令人信服的確鑿證據(jù)”，表明烏克蘭從2012年起就開始提前通知運動員興奮劑測試。這違反了在非特殊情況下不事先通知興奮劑檢測，以確保檢測是“有效且不可預測”的規(guī)則。

調(diào)查組負責人岡特·揚格（Gunter Younger）稱，他們獲得的證據(jù)表明，烏克蘭國家反興奮劑組織在重大的國際比賽前往往都會采取這種做法，有時候甚至整個烏克蘭國家隊都會提前得到通知排隊接受檢測。

揚格還宣稱，調(diào)查組還得到“令人信服的證據(jù)”表明，烏克蘭反興奮劑機構(gòu)會將比賽中采集的樣本標記為“非比賽樣本”，以幫助運動員逃避處罰。他在報告中表示，2021年烏方故意將至少6個樣本標記為“非比賽樣本”，但調(diào)查發(fā)現(xiàn)這些樣本實際上都是在比賽中采集的。

“這是為了讓運動員達到東京奧運會所需的非比賽檢測次數(shù)標準而故意錯報的。由于某些物質(zhì)僅在比賽中被禁止，因此未能正確記錄樣本是否為比賽樣本將會影響實驗室分析結(jié)果。這樣一來，本應為陽性的檢測就會被錯誤地歸類為陰性，從而逃避違反規(guī)定的處罰?！睋P格說。

他據(jù)此宣稱，調(diào)查引起了外界對烏克蘭國家反興奮劑組織的工作人員及檢測可靠性的質(zhì)疑，這些行為的長期存在表明烏克蘭的反興奮劑機構(gòu)存在“重大組織缺陷”。

這份調(diào)查報告公布后，烏克蘭國家反興奮劑組織領(lǐng)導人隨即火速辭職。烏克蘭體育部在27日的一份聲明中表示，“烏克蘭國家反興奮劑組織違反了國際檢測標準，主任伊凡·庫利什丘克（Ivan Kurlishchuk）和他的副手雅羅斯拉夫·克留切克（Yaroslav Kruchek）已于今日辭職?！?

烏體育部聲明還強調(diào)，該部門在反興奮劑斗爭中立場明確，“不允許任何人違反反興奮劑規(guī)定。”

對此烏克蘭前體育部長伊霍爾·日丹諾夫（Ihor Zhdanov）分析稱，領(lǐng)導層的辭職并不足以平息這樁丑聞，世界反興奮劑機構(gòu)很可能會對烏克蘭啟動一系列程序，烏克蘭運動員未來可能會被取消參加國際比賽的資格。他表示，最輕的處罰可能是對個別官員罰款，但最壞的情況將是烏克蘭運動員只能以中立身份參加國際比賽。

日丹諾夫表示，烏克蘭當局應當落實反興奮劑政策，并與世界反興奮劑機構(gòu)開展“困難但有必要”的對話。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。