【文/觀察者網 王愷雯 編輯 張雅琦】

“某種程度上說，新加坡是在進行一場‘實驗’?！薄靶录悠乱呙缃臃N率達到83%了，他們就把新冠當成大號的感冒，要和它共存。”北京大學中國健康發(fā)展研究中心主任李玲對觀察者網表示。

兩個月內確診病例激增近9萬例，連續(xù)5天單日新增突破3000例，10月19日更是達到3994例，創(chuàng)下歷史新高。

對于“抗疫優(yōu)等生”新加坡來說，這些數字在過去簡直難以想象。但自從政府今年8月邁出“與病毒共存”第一步以來，一切都發(fā)生了變化。

做出這樣選擇，新加坡有自己的苦衷?？偫砝铒@龍10月9日表示：“新加坡不可能無限期封鎖和關閉邊境，這將付出高昂代價。”衛(wèi)生部長王乙康也曾說：“新加坡作為一個彈丸小國和全球樞紐，必須跟世界保持聯(lián)系，徹底關閉邊境將嚴重影響人民生計。”

于是8月10日新加坡開始放寬防疫措施，但8月底疫情就迅速反彈，9月27日，政府再次宣布收緊防疫措施。此番“仰臥起坐”式抗疫，讓民眾感到彷徨。一部分新加坡人已將不滿化作要求官員辭職的請愿信。

而就在新加坡10月19日開放美國等8國疫苗接種者入境免隔離之際，美國疾控中心卻已把新加坡旅游警戒上調至最高等級，呼吁民眾避免前往。

作為出口導向型經濟國家，新加坡無法承受長期的封鎖，勢必要在經濟和疫情的風險中作出艱難選擇。另一方面，這其中也能反映出那些一開始積極抗疫的國家，一旦選擇“與病毒共存”后將面臨的挑戰(zhàn)。

那么，新加坡所經歷的，能否給中國帶來一些借鑒？

在李玲看來，新加坡近期的每日新增病例說明德爾塔病毒傳染性非常強，“大家想一想，我們可是14億人口，一旦傳開，就不是日增3000的事兒了。”

李玲認為，中國是否開放國門取決于疫情演變和國外疫情是否平息，“我們這張維護14億人健康的保護網來之不易，不能輕易放開?！贝送?，在雙循環(huán)格局下，中國經濟穩(wěn)定恢復，目前“開放國門”的迫切性沒有新加坡等國那么大，應該以人民健康為優(yōu)先。

今年6月以來新加坡疫情趨勢（注：少量輸入病例未顯示）

從“領先病毒”到“追趕疫情”

新加坡在疫情之初制定了嚴格的防疫措施，迅速采取行動追蹤、檢測密切接觸者和疑似病例，加上居家隔離、旅行限制、封鎖邊境等，在短期內有效控制了疫情的擴散，該國確診和死亡人數也長期維持在低水平，且?guī)缀鯖]有出現大規(guī)模的本地傳播。

新加坡衛(wèi)生部傳染病管理司司長李堅明去年3月表示：“我們希望領先病毒一兩步?！?

不過，今年以來，隨著德爾塔變異毒株在全球肆虐，新加坡對疫情的態(tài)度也出現了變化。6月24日，聯(lián)合領導新加坡抗疫跨部門工作小組的貿工部長顏金勇、財政部長黃循財和衛(wèi)生部長王乙康聯(lián)名發(fā)表題為《與新冠共處，如常生活》的文章。

文中描繪了新加坡未來的“新常態(tài)”：1、疫苗接種者一般只會出現輕微癥狀，患者可在家中康復。2、不必大規(guī)模追蹤密切接觸者，民眾自行篩查、自行隔離。3、不再監(jiān)控確診案例，著重關注重癥、ICU、插管治療人數等。4、逐步放寬限制，恢復大型聚會，企業(yè)正常運作。5、重新放開出國旅游，尤其是對已經控制疫情的國家/地區(qū)。

簡而言之，新加坡政府希望民眾改變對新冠的看法，將新冠視為類似流感的“地方性流行病”，無法“完全消除”，應該降低其威脅。

在外界看來，這篇文章釋出了明確的信號，意味著新加坡將不再追求“清零”政策，而是逐步走向“與病毒共存”之路。

左起：新加坡財政部長黃循財、貿工部長顏金勇、衛(wèi)生部長王乙康  圖源：新加坡通訊及新聞部

不過，“共存”并不意味著立刻“躺平”，新加坡政府制定了分階段的開放措施。

8月6日，王乙康在記者會上勾勒了邁向“新常態(tài)”的路線圖：自8月10日起，啟動為期一個月的“預備期”，屆時已完成疫苗接種者可參加不超過5人的群聚活動，亦可參加最多500人出席的婚禮等大型活動；而未接種疫苗者仍須遵守兩人限聚令；若疫情趨穩(wěn)，8月19日啟動的第二階段措施將進一步放寬大型活動的人數限制。

到9月初，預計新加坡8成人口完成疫苗接種，如果重癥病患情況仍受控，就可邁入“過渡期A”，進一步放寬經濟、社會和旅游活動。若疫情持續(xù)趨穩(wěn)，新加坡將能進入“過渡期B”，最終達到“新常態(tài)”。

王乙康形容新加坡此舉是“摸著石頭過河”，而他也預計，開放之后，受感染和死亡人數都會增加，“我們要有心理準備”。

伴隨著限制措施的放寬，8月底，新加坡疫情果然開始迅速反彈。10月9日，新加坡單日確診病例突破3700例，并且是連續(xù)5天新增破3000。短暫回落后，15日-17日再次連續(xù)突破3000例，10月19日達到3994例，刷新單日最高確診紀錄。

對于這個人口只有550萬的國家來說，這些數字在過去是難以想象的。并且，和去年4月那波疫情幾乎只在外籍移工中傳播不同，本輪疫情多數都是本土社區(qū)病例。

2020年1月以來新加坡疫情趨勢圖  圖源：新加坡衛(wèi)生部

嚴峻的疫情下，新加坡政府再次宣布收緊防疫措施：9月27日起，包括社交聚會和餐館堂食人數由5人調整為2人，為期一個月。同時，12歲以下學生居家上課至10月10日。此外，自10月1日起，衛(wèi)生部將公布較多確診病患到過的地點地圖，民眾可以自行決定是否回避。

對此，有評論將其戲稱為“仰臥起坐”式抗疫。

在北京大學中國健康發(fā)展研究中心主任李玲看來，新加坡從某種程度上說是在進行一場“實驗”，“新加坡疫苗接種率達到83%了，他們就把新冠當成大號的感冒，要和它共存。”

不過李玲認為，新加坡“實驗”到今天，效果并不理想，從8月至今，2個多月，確診數激增；雖然重癥、死亡率不高，但絕對數高，死亡人數也隨之上升，且近期還出現了23歲年輕人因新冠并發(fā)癥死亡的案例。

新加坡國立大學蘇瑞福公共衛(wèi)生學院院長張毅穎預計，未來至少兩三周內，因新冠并發(fā)癥所導致的死亡病例將持續(xù)增加，“死亡病例何時能夠下降，關鍵在于那些不愿接種疫苗的人是否會改變主意?！?

在新加坡從事研究工作的尤金（Eugene Tan）已將3個孩子從幼兒園中接回，他對日經亞洲評論表示，新加坡政府不斷變化的政策讓公眾感到不確定，也錯誤地估計了“公眾將如何接受死亡和重癥增加所帶來的代價”。

尤金認為，不斷調整的政策表明，新加坡政府“似乎在追趕不斷惡化的疫情，同時仍想利用開放帶來的價值”。