近日，聯(lián)合國人權(quán)理事會有關(guān)特別機制專家公然為因涉嫌違反香港國安法被捕的反中亂港組織“支聯(lián)會”前“副主席”鄒幸彤等人張目，惡意詆毀香港國安法，干涉中國內(nèi)政，妄圖挑動事端。

13日，中國常駐聯(lián)合國日內(nèi)瓦代表團發(fā)言人及香港特區(qū)律政司均對此發(fā)言，對有關(guān)言論進行駁斥。常駐聯(lián)合國日內(nèi)瓦代表團發(fā)言人劉玉印表示，這些所謂專家一貫充當(dāng)西方國家策動“顏色革命”的幫兇，借口保護人權(quán)在世界各地煽風(fēng)點火，唯恐天下不亂。特區(qū)政府則表示，制定《香港國安法》是合法行使國家主權(quán)，符合國際上維護國家安全的做法。

據(jù)常駐聯(lián)合國日內(nèi)瓦代表團網(wǎng)站13日消息，中國常駐聯(lián)合國日內(nèi)瓦代表團發(fā)言人劉玉印表示，香港是法治社會，法律面前人人平等，任何人都不能凌駕于法律之上。香港國安法實施以來，香港實現(xiàn)了由亂轉(zhuǎn)治、由治及興的積極轉(zhuǎn)變，香港民眾安居樂業(yè)，各項合法權(quán)利和自由在安全環(huán)境中得到充分保障，只有反華亂港分子再也不可能有勾結(jié)外國勢力、危害國家安全的“自由”。

有關(guān)特別機制專家顛倒黑白，打著人權(quán)旗號干涉香港事務(wù)和中國內(nèi)政，為西方國家政治目標(biāo)服務(wù)，嚴(yán)重違反聯(lián)合國憲章宗旨和原則，嚴(yán)重違反《特別機制行為準(zhǔn)則》。如果這些專家真的關(guān)心香港人權(quán)，在香港黑暴橫行，民眾生命、財產(chǎn)和基本人權(quán)受到嚴(yán)重威脅和損害時為什么保持沉默？在香港恢復(fù)繁榮穩(wěn)定，形成政通人和的大好局面時，為什么又跳出來為反中亂港分子張目，妄圖挑動事端？這些所謂專家一貫充當(dāng)西方國家策動“顏色革命”的幫兇，借口保護人權(quán)在世界各地煽風(fēng)點火，唯恐天下不亂。

香港是中國的香港，香港事務(wù)純屬中國內(nèi)政，如何制定實施國家安全法律、維護國家安全只能由中國自己來定，外界無權(quán)干涉。沒有人比中國更關(guān)心香港民眾的人權(quán)。有關(guān)特別機制專家應(yīng)當(dāng)公正客觀履職，正確理解國際人權(quán)法，切實尊重會員國主權(quán)，尊重其國情和自主選擇的發(fā)展道路，而不是將所謂國際標(biāo)準(zhǔn)掛在嘴上，從事為西方國家利益服務(wù)的無恥勾當(dāng)，否則必將遭到國際社會的共同反對和唾棄。

另據(jù)香港特區(qū)政府新聞網(wǎng)13日消息，特區(qū)律政司13日回應(yīng)聯(lián)合國特別報告員就《香港國安法》發(fā)表的聲明表示，《香港國安法》明確指出香港特別行政區(qū)應(yīng)當(dāng)依法保護居民根據(jù)《基本法》、《公民權(quán)利和政治權(quán)利國際公約》和《經(jīng)濟、社會與文化權(quán)利的國際公約》而享有的權(quán)利和自由。

然而，有關(guān)權(quán)利和自由并非絕對，《公民權(quán)利和政治權(quán)利國際公約》訂明，可在有必要保障國家安全、公共安全、公共秩序或他人的權(quán)利和自由等情況下，依法限制部分權(quán)利和自由。

特區(qū)律政司表示，有關(guān)部門的檢控人員必定按照《香港國安法》和本地法律處理危害國家安全的犯罪案件。所有檢控決定基于可接納證據(jù)和適用法律，案件不會因涉案人士的政治理念或背景而在處理上有所不同，特區(qū)律政司在有充分可被法院接納的證據(jù)，令案件有合理機會達致定罪，并符合公眾利益的情況下才會提出起訴。特區(qū)律政司一直以專業(yè)和公正的態(tài)度履行憲制職責(zé)?！痘痉ā返?3條明確指出，特區(qū)律政司主管刑事檢察工作，不受任何干涉。

香港特區(qū)律政司表示，法官處理涉及《香港國安法》的案件時，一如其他案件，都是獨立公正地履行司法職務(wù)，不受任何干涉。就如何根據(jù)《香港國安法》處理被控危害國家安全罪行人士的保釋申請，終審法院2月9日頒發(fā)的判案書已訂下原則。

《基本法》、《香港國安法》和《公民權(quán)利和政治權(quán)利國際公約》保障被告享有公平審訊的權(quán)利。事實上，在首宗由高等法院原訟法庭審理違反《香港國安法》規(guī)定罪行的案件中，被告一方也同意，即使沒有陪審團，被告在由三名法官組成的審判庭面前仍享有公平審訊。

特區(qū)律政司表示，基于回避待決案件的法律原則，任何人都不應(yīng)評論尚在進行司法程序的案件。

據(jù)香港警方此前消息，9月8日，反中亂港組織“支聯(lián)會”的前“副主席”鄒幸彤（Chow Hang-Tung）及該組織其他多名成員被捕。該組織于9月25日宣布解散。而在該組織解散前，正在還押的鄒幸彤仍通過社交媒體鼓動成員反對解散議案。

10月12日，據(jù)聯(lián)合國人權(quán)理事會網(wǎng)站消息，聯(lián)合國人權(quán)理事會有關(guān)特別機制專家菲奧諾拉·尼伊蘭（Fionnuala Ní Aoláin）、克萊芒·尼亞雷索西·武萊（Clément Nyaletsossi Voule）、伊雷內(nèi)·汗（Irene Khan）、瑪麗·勞勒（Mary Lawlor）4人發(fā)布聯(lián)合聲明，公然為這些反中亂港分子張目，妄圖挑動事端。有關(guān)特別機制專家稱，對鄒幸彤被捕“表示關(guān)注”，還妄稱中方應(yīng)“克制”使用《國家安全法》。

鄒幸彤（資料圖），圖源：港媒