在一封致國家檔案館的信中，白宮法律顧問雷穆斯（Dana Remus）也表示：“拜登總統(tǒng)已經(jīng)確定，主張行政特權(quán)不符合美國的最佳利益，因此（扣留）這些文件是不正當(dāng)?shù)??！?

當(dāng)?shù)貢r(shí)間8日，普薩基再次明確表示，拜登拒絕了特朗普對有關(guān)文件主張的行政特權(quán)。在新聞簡報(bào)會(huì)上，普薩基說: “總統(tǒng)已經(jīng)確定，對于國家檔案館提供給我們的特朗普政府的第一套文件，（特朗普）沒有理由主張行政特權(quán)。”

“正如我們之前所說，這將是一個(gè)持續(xù)的過程，這只是第一批文件?！逼账_基說：“我們將根據(jù)具體情況評估特權(quán)問題，但總統(tǒng)也明確表示，他認(rèn)為，對國會(huì)和美國人民來說，完全了解當(dāng)天的事件，以防止這些事件再次發(fā)生至關(guān)重要?！?

美國國會(huì)大廈。圖自視覺中國

6月30日，民主黨掌控的美國國會(huì)眾議院決定成立一個(gè)特別委員會(huì)，調(diào)查1月6日國會(huì)山騷亂事件。9月，眾議院特別委員會(huì)曾傳喚了特朗普政府的四名前顧問，包括曾擔(dān)任特朗普政府白宮幕僚長的馬克·梅多斯（Mark Meadows）和特朗普政府白宮顧問史蒂夫·班農(nóng)（Steve Bannon），還有前代理防長卡什·帕特爾（Kash Patel）和曾負(fù)責(zé)通訊的白宮副幕僚長丹·斯卡維諾（Dan Scavino）。但是據(jù)《華盛頓郵報(bào)》報(bào)道，這四人都收到了特朗普的警告，要求他們不要配合眾議院的調(diào)查。

9月18日，美國“另類右翼”與特朗普的支持者們再度聚集在華盛頓特區(qū)，聲援在1月6日國會(huì)大廈示威中被捕的示威者。而美國警方則對此嚴(yán)陣以待，派出100名國民警衛(wèi)隊(duì)員待命。

10月7日，美國參議院司法委員會(huì)發(fā)布了一份長達(dá)394頁的調(diào)查報(bào)告，詳細(xì)說明了特朗普和司法部高級律師如何試圖“顛覆”司法部，推翻2020年美國總統(tǒng)大選結(jié)果。報(bào)告稱，特朗普曾在1月3日想罷免當(dāng)時(shí)的代理司法部長羅森，并且讓支持選舉欺詐論的司法部律師杰弗里·克拉克（Jeffrey Clark）接任，以推翻他的選舉失敗結(jié)果。

但共和黨人依舊在為特朗普辯護(hù)稱，特朗普對司法部和聯(lián)邦調(diào)查局的中立性，抱有很大程度的懷疑。鑒于特朗普長期以來都不信任聯(lián)邦調(diào)查局對2016年大選的處理方式，“這種懷疑對他來說是合理的”。

根據(jù)美國聯(lián)邦法律，前總統(tǒng)可要求現(xiàn)任總統(tǒng)保留前幾屆政府創(chuàng)建的任何文件，這些文件由國家檔案館保存。目前，特朗普仍然可以通過起訴相關(guān)機(jī)構(gòu)來保護(hù)自己的文件，但是留給他的時(shí)間不多了。美國法律專家黛博拉 · 珀?duì)査固?(Deborah Pearlstein) 說：“這并非不可能，但時(shí)間緊迫。如果前總統(tǒng)和他的團(tuán)隊(duì)有想法的話，我們很快會(huì)看到行動(dòng)。宜早不宜遲?！?

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。