【文/觀察者網(wǎng) 周弋博】

據(jù)《紐約時報》當?shù)貢r間10月5日消息，知情人士透露，美國中央情報局（CIA）官員在上周發(fā)往世界各地情報站點的一份“絕密電報”中稱，CIA從其他國家招募來為美國從事間諜活動的人員存在大量流失，近幾年里有數(shù)十名外國線人被捕或被殺。

該電報稱，CIA如今一直受到“糟糕的間諜技術(shù)”“對情報來源的過分信任”“對外國情報機構(gòu)的低估”“對發(fā)展線人時的風險忽視”等問題的困擾，呈現(xiàn)出“任務(wù)大于安全”的情況。與此同時，CIA聲稱，俄羅斯、中國、伊朗和巴基斯坦等國的情報機構(gòu)一直在追捕CIA的線人，有時還成功將他們轉(zhuǎn)化成雙重間諜。

報道還引述多位CIA前官員說法稱，現(xiàn)實中也有大量例子印證CIA“只顧任務(wù)，無視安全”的情況，而且發(fā)展線人已經(jīng)成了“CIA情報官員獲得晉升的途徑”，但“如果特工（線人）出了問題，沒有人會為此負責”。而且，這份“絕密電報”的內(nèi)容是通常不會對外透露的保密細節(jié)，這足以表明CIA所面臨問題的嚴重性。

當?shù)貢r間9月6日，阿富汗塔利班成員在被炸毀的美國CIA基地巡邏 圖源：視覺中國

據(jù)《紐約時報》報道，知情人士所透露的這份“絕密電報”內(nèi)容非同尋常，不僅披露了CIA反間諜任務(wù)中心（counterintelligence mission center）在過去幾年里調(diào)查了數(shù)十起涉及外國線人被殺、被捕或大概率受牽連的案件，還列出了被敵對情報機構(gòu)處決的特工具體人數(shù)。

不過，《紐約時報》并未指出這個“具體人數(shù)”到底是多少，而是用“數(shù)十人”（dozens）來描述CIA損失的線人數(shù)量。

報道稱，這份電報強調(diào)了CIA在全球范圍內(nèi)招募間諜（spies）時所面臨的困難——近年來，俄羅斯、中國、伊朗和巴基斯坦等國的情報機構(gòu)一直在追捕CIA的線人，有時還把他們轉(zhuǎn)化成向美國提供虛假情報的雙重間諜。

此外，該電報也明確表示招募間諜是一項高風險的工作，并提出近年來一直困擾CIA的一系列問題：糟糕的間諜技術(shù)、過于相信消息來源、低估外國情報機構(gòu)、在發(fā)展線人時動作過于迅速而對潛在的反間諜風險卻沒有給予足夠的關(guān)注。而這些問題可以統(tǒng)稱為“任務(wù)大于安全”（mission over security）。

該電報提醒CIA情報官員，不僅要關(guān)注線人招募問題，還要關(guān)注安全問題，包括“審查線人”和“避開敵對情報機構(gòu)”。

報道引述CIA前官員的說法稱，這份電報中的內(nèi)容通常是反間諜官員不愿透露的保密細節(jié)，而這一次的披露也足以表明CIA所面臨問題的嚴重性。

美國中央情報局長威廉·伯恩 圖源：視覺中國

為何CIA的情況如此不好？《紐約時報》給出了“敵強”和“我弱”兩方面的分析。

就前者而言，報道稱，人工智能、生物識別掃描、面部識別和其他技術(shù)的運用使各國政府更容易追蹤在本國活動的美國情報人員，這使情報人員與線人的會面和溝通更加困難，也使這些國家在發(fā)現(xiàn)CIA線人方面的實力日益增強。

報道還引述CIA前官員說法稱，CIA所使用的機密通信系統(tǒng)曾遭到破壞，導致CIA在中國和伊朗的聯(lián)系網(wǎng)絡(luò)被暴露。

就后者而言，報道引述多位CIA前官員的說法印證了CIA“只顧任務(wù)，無視安全”的情況的現(xiàn)實情況。

報道稱，雖然CIA有很多方法來收集情報，以供其分析人員為政策制定者提供簡報，但世界各地的線人網(wǎng)絡(luò)仍然是其工作的核心。

然而，在線人安全性審查這塊，CIA似乎做得不太上心。

CIA前官員表示，發(fā)展新的線人是CIA情報官員獲得晉升的途徑，但他們一般不會因為出色的反間諜行動而升職——比如弄清楚一個線人是否真的在為另一個國家工作。

“說到底，如果特工（線人）出了問題，沒有人會為此負責。”CIA前特工道格拉斯·倫敦說，“有時有些事情超出了我們的控制，但也有馬虎和忽視的情況，不過那些高級職位的人從來不會對此負責。”

另一位CIA前官員則表示，有很多例子表明，CIA過于專注于任務(wù)，以至于安全措施問題根本沒有得到適當考慮，而某些情況下，這將導致特工送命。

倫敦指出，2009年阿富汗霍斯特（Khost）的一個CIA基地爆炸事件就是一個“任務(wù)大于安全”的例子。

當時，一位約旦醫(yī)生被CIA說服打入基地組織內(nèi)部，但實際上他早已轉(zhuǎn)而反對美國。

最終，該醫(yī)生利用CIA的信任在未經(jīng)搜查的情況下進入CIA基地并引發(fā)了一場自殺式襲擊，導致7名CIA雇員死亡。

“我們是如此急切地想要搞出一個大成果。”倫敦說，“這些其實都是諜報失誤。”

2009年12月30日，美國CIA在阿富汗霍斯特的基地查普曼營遭遇自殺式襲擊

由于工作任務(wù)的變化，如今CIA情報人員的技能也開始生疏了。

報道稱，在過去20年里，CIA把大部分注意力都放在了恐怖主義威脅以及阿富汗、伊拉克和敘利亞的沖突上，而如今需要將工作中心轉(zhuǎn)向?qū)κ謬业那閳笫占绕涫钦咧贫ㄕ咭蟾嗟亓私庵袊投砹_斯的時候。

不過，一些CIA前官員認為，由于在此前反恐任務(wù)中對線人依賴的時間太久了，CIA“挫敗敵對情報機構(gòu)”的技能已經(jīng)變得生疏，“發(fā)展、培訓和指導情報人員與監(jiān)視外國政府，在某些方面上與在恐怖分子網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部發(fā)展線人是不同的?！?

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。