【編譯/觀察者網 劉程輝】美國倉皇撤離阿富汗，正讓拜登政府深陷指責與質疑的輿論漩渦。繼特朗普炮轟拜登應“可恥地辭職”后，美國前副總統(tǒng)彭斯17日在《華爾街日報》發(fā)文，直言本次撤軍是自上世紀伊朗人質危機以來，美國“在外交領域從未經歷過的恥辱”。

彭斯在《華爾街日報》發(fā)表署名文章：拜登破壞了我們與塔利班的協(xié)議

“今年7月，拜登總統(tǒng)還自信地宣稱，‘塔利班接管一切并掌控整個阿富汗的可能性非常小，美國大使館屋頂上絕不會出現直升機接人的場面。’但僅僅過去了一個月，拜登認為不可能的場景就變成了可怕的現實?！?

彭斯在文中回溯了美國撤軍過程中上演的一幕幕鬧?。喝澜缍伎吹交艔埖钠矫窬o緊扒著美軍飛機；美國外交官不得不乞求塔利班不要襲擊美國大使館；美軍遺留的武器就這樣落入了塔利班之手......

美軍直升機撤離美國大使館人員，被外媒稱作“西貢時刻再現”

“拜登政府從阿富汗災難性的撤軍是美國外交政策上的恥辱，這是美國自伊朗人質危機以來從未經歷過的。”彭斯用犀利的言辭攻擊著拜登撤軍所帶來的后果——它讓美國在國際舞臺上難堪，讓盟友質疑我們的可靠性，讓敵人有膽量試探我們的決心，甚至玷污了那些曾在阿富汗服役、或是911事件后參與反恐的所有美國人的記憶。

公開資料顯示，1979年11月，約有400名伊朗伊斯蘭革命領袖霍梅尼的追隨者占領了美國駐伊朗首都德黑蘭大使館，并劫持了那里的人質。作為回應，時任美國總統(tǒng)卡特同伊朗斷絕外交關系，并對伊朗實施經濟制裁。直到1981年1月，這場人質危機方得以解決。

“追飛機的人”——在阿富汗首都喀布爾機場，急于撤離人群無奈而絕望地追趕著美軍運輸機（圖自社交媒體）

值得一提的是，上周六（14日）拜登曾將塔利班的崛起歸咎于特朗普政府，稱正是后者達成的一項協(xié)議導致阿富汗塔利班做大，挫傷了阿富汗政府軍的士氣。彭斯則在文章中作出了回擊，他再度提及了這項協(xié)議，并將美國在阿富汗的潰敗歸咎于拜登。

“2020年2月，特朗普政府曾達成一項協(xié)議，要求塔利班停止對美國軍事人員的所有襲擊，拒絕為恐怖分子提供庇護，并與阿富汗領導人就創(chuàng)建新政府進行談判......這項協(xié)議得到了聯(lián)合國安理會的一致認可，立即為阿富汗帶來了幾十年來從未有過的穩(wěn)定......美國也將能夠體面地結束這場無休止的戰(zhàn)爭?！?

在彭斯眼里，這一切在拜登上臺之后都變了。

“拜登當選總統(tǒng)后，他迅速宣布美軍將在阿富汗再駐扎四個月，但卻沒有闡明這樣做的理由。他沒有計劃運送被塔利班繳獲的價值數十億美元的美國裝備，沒有計劃疏散現在爭相逃離喀布爾的數千名美國人，沒有計劃推進數千名阿富汗難民的安置工作......相反，拜登只是不想讓人覺得，他在遵守其前任談判達成的協(xié)議條款?！?

彭斯在最后寫道，“軟弱招致邪惡——現在阿富汗的邪惡實力正在膨脹，這充分證明了拜登的弱點?！?

“20年來，（在阿富汗）超過2400名美軍死亡，逾2萬名美軍受傷，總花銷更是超過2萬億美元。拜登撤軍的方式是一種恥辱，配不上那些在阿富汗留下鮮血的勇敢的美國軍人?！?

就在兩天前，美國前總統(tǒng)特朗普同樣借勢對拜登進行了一番口誅筆伐。在一份聲明中，特朗普炮轟拜登讓美國遭遇了“有史以來最嚴重的失敗”，拜登應該為此“可恥地辭職”。

除了美國政客，美國最近的撤軍鬧劇也引發(fā)了美國媒體的抨擊。比如《紐約時報》報道指出，這意味著“美國時代的結束”“這是對美國海外形象的又一次打擊”；美國有線電視新聞網（CNN）則諷刺道，拜登政府拙劣的撤軍行動不僅顯示出其管理不善，更揭露出“美國想打造一個正常運轉的國家的愿景是虛幻的”。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。