（觀察者網(wǎng)訊）近日，美國國會眾議院的一個(gè)兩黨小組提出了一項(xiàng)名為“開放翻譯和分析中心授權(quán)”的法案。顧名思義，該提案旨推動建立一個(gè)翻譯和分析中心，向美國及盟國政府、媒體機(jī)構(gòu)和各國學(xué)者開放。

根據(jù)提案內(nèi)容，此項(xiàng)計(jì)劃每年所需經(jīng)費(fèi)達(dá)到8000萬美元，但翻譯和分析的對象很有針對性，重點(diǎn)關(guān)注中國和其他“戰(zhàn)略利益國家”的關(guān)鍵性政府文件。

8月9日，美國外交政策學(xué)者布蘭茲（Hal Brands）在彭博社發(fā)表評論文章。他認(rèn)為，若提案獲得通過，將意味著美國恢復(fù)冷戰(zhàn)時(shí)期的政治傳統(tǒng)——由政府出資，聯(lián)合政府和學(xué)術(shù)界了解特定的、“神秘的敵人”。

彭博社：為對抗中國，美國政府需要?jiǎng)訂T學(xué)術(shù)界

“開放翻譯和分析中心授權(quán)法案”由美國眾議院國際發(fā)展、國際組織和全球企業(yè)社會影響外交事務(wù)小組提出，委員會主席卡斯特羅（Joaquin Castro）和其他兩黨成員為共同發(fā)起人。

根據(jù)卡斯特羅個(gè)人網(wǎng)站消息，提案于7月28日發(fā)起，旨在建立一個(gè)“開放翻譯和分析中心”（OTAC）。

開放翻譯和分析中心負(fù)責(zé)將來自中國、俄羅斯和其他“戰(zhàn)略利益國家”的關(guān)鍵政府材料翻譯成英文，并將文件傳至一個(gè)公共網(wǎng)站，作為美國及盟國政府、媒體機(jī)構(gòu)和各國學(xué)者的重要資源。

除了翻譯，該中心還將提供信息，幫助讀者理解出版材料的內(nèi)涵和意義，并對翻譯材料進(jìn)行關(guān)鍵分析，以增進(jìn)對目標(biāo)國家政府和政治制度的了解。

提案主要發(fā)起人卡斯特羅說：“美國要想有效地與中俄競爭和合作，我們需要更好地了解這些國家……通過將外語材料翻譯成英語并公開，開放翻譯和分析中心將增強(qiáng)美國及其盟國在世界舞臺上的競爭能力，同時(shí)也為學(xué)者、記者和公民社會的其他成員提供巨大的資源。”

8月9日，美國外交政策學(xué)者、約翰斯·霍普金斯大學(xué)特聘教授、彭博社專欄作者布蘭茲（Hal Brands）發(fā)表評論文章，將此提案描述為“美國政府動員學(xué)術(shù)界對抗中國”的舉動。

彭博社專欄作者布蘭茲（資料圖）

文章稱，若提案最終獲得通過，將意味著美國將恢復(fù)冷戰(zhàn)時(shí)期的政治傳統(tǒng)——由政府出資，聯(lián)合政府和學(xué)術(shù)界了解特定的、“神秘的敵人”，只是以前的目標(biāo)是蘇聯(lián)，如今卻是中國。

布蘭茲在文章中提到，在冷戰(zhàn)期間，美國做出了持續(xù)的、全社會的努力來試圖理解自己的對手。

由此，一門被稱作“蘇聯(lián)學(xué)”（Sovietology）的學(xué)科出現(xiàn)了。美國國務(wù)院解釋說，這是一門專門研究蘇聯(lián)社會的“運(yùn)作特征”、“蘇聯(lián)人的心理特征”和“社會優(yōu)劣勢平衡”的學(xué)科。

作為戰(zhàn)后美政府聯(lián)合學(xué)術(shù)界的項(xiàng)目之一，蘇聯(lián)學(xué)研究得到了聯(lián)邦資金及知名基金會的支持。學(xué)者和智囊團(tuán)則利用這些資源研究了蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)輪廓、軍事結(jié)構(gòu)和理論、以及該國政策和社會中的各個(gè)方面。

哈佛大學(xué)研究俄羅斯的歷史學(xué)家派普斯（Richard Pipes）曾對此感到困惑。他說：“我認(rèn)為，歷史上從來沒有哪個(gè)國家花這么多錢研究另一個(gè)國家，如此令人震驚?！?

但布蘭茲稱，美國政府的投資最后“碩果累累”：一些蘇聯(lián)學(xué)家對蘇聯(lián)政府的運(yùn)作機(jī)制一清二楚；在蘇聯(lián)解體前，就有經(jīng)濟(jì)學(xué)家發(fā)現(xiàn)了蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)的停滯、人口學(xué)家意識到了蘇聯(lián)人口出生率的快速下降、文化學(xué)家注意到了民眾對于宗教的興趣激增。

此外，蘇聯(lián)學(xué)還創(chuàng)造了一批學(xué)術(shù)骨干，他們將自己的專業(yè)知識帶入了政府的核心圈子，其中就包括美國前國家安全顧問布熱津斯基。

在1991年蘇聯(lián)解體后，美國聯(lián)邦調(diào)查局等情報(bào)機(jī)構(gòu)基本上停止向非政府分析人士提供經(jīng)翻譯的、開放的材料。這使得美國觀察人士常常依賴中國政府自己對該國重大政策聲明的翻譯。

布蘭茲認(rèn)為，如今的美國需要類似的努力——政府動員學(xué)術(shù)界，像冷戰(zhàn)期間研究蘇聯(lián)那樣研究中國，翻譯文件只是一個(gè)開始。

正如布蘭茲所言，“開放翻譯和分析中心授權(quán)法案”的提出，體現(xiàn)了美國部分政客的冷戰(zhàn)思維。此前不久，美國中情局局長伯恩斯接受采訪時(shí)同樣叫囂，美國政府要用對付蘇聯(lián)那套對付中國。

外交部發(fā)言人汪文斌曾強(qiáng)調(diào)，美方一些人總是從冷戰(zhàn)思維和零和博弈的角度去看待中美關(guān)系，鼓吹圍堵打壓中國，這是當(dāng)前中美關(guān)系面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)的重要原因之一。

汪文斌說，我們敦促美方摒棄冷戰(zhàn)零和思維和意識形態(tài)偏見，正確看待中國和中美關(guān)系，停止負(fù)面言行，同中方相向而行，推動兩國關(guān)系回到協(xié)調(diào)、合作、穩(wěn)定的正確軌道。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。