根據(jù)此前的原定行程安排，舍曼會在7月18日至25日訪問日本、韓國和蒙古國，但不包括之前媒體“放風透露”的中國。但在7月17日，路透社曾引述美國國務(wù)院一名高級官員的消息稱，美方正與中方就舍曼可能的訪華行程繼續(xù)磋商，時間則會放在其亞洲之行即將結(jié)束之時。

直到7月21日，美國國務(wù)院才在一份公開聲明中宣布，正在亞洲訪問的舍曼，將于7月25日至26日訪問中國，期間將與中方官員舉行會晤，隨后于7月27日訪問阿曼。

7月26日上午，中國外交部副部長謝鋒同美國國務(wù)院常務(wù)副國務(wù)卿舍曼在天津舉行了會談。同日下午，中國國務(wù)委員兼外交部長王毅在天津會見了舍曼。中外媒體都對此次中美官員會晤作出了詳細報道。

王毅會見美國常務(wù)副國務(wù)卿舍曼 圖自外交部網(wǎng)站

彭博社報道形容稱，中美外交官員在天津舉行的會議“引發(fā)了雙方爭論”，無論是中國外長王毅還是美國二號外交官舍曼，都對對方表達了一系列的“不滿”。

ABC介紹稱，舍曼此次前往中國，表示美國“不尋求沖突”，但她也列出了一長串所謂“美方反對中方的行為”，并宣稱中國在涉港和涉疆問題上存在所謂“侵犯人權(quán)”的情況。

路透社的報道則側(cè)重于關(guān)注中方反應(yīng)，稱中方官員在此次與美方的高層會談中采取了“強硬語氣”，指責美國的論調(diào)是在制造“假想敵”，以轉(zhuǎn)移民眾對于國內(nèi)問題的注意力，從而壓制中國。

事實上，中國副外長謝峰透露，在當天的會談中，中方向美方提出“兩份清單”，一份是要求美方糾正其錯誤對華政策和言行的清單，一份是中方關(guān)切的重點個案清單。緊接著，中國外長王毅在會見舍曼時明確了中方對中美關(guān)系的“三條底線”。

7月26日中美會談現(xiàn)場 圖自@玉淵譚天

澳媒：中國已足夠強大，不再關(guān)心美國強硬

“中方的這一舉動史無前例，”香港《南華早報》7月26日稱，這是中方首次為中美關(guān)系劃下“紅線”，并明確向美方提出修復關(guān)系的補救措施。

然而，觀察者網(wǎng)卻注意到，美媒在報道中在盡量淡化中方的嚴厲批評，甚至有報道中用文字游戲回避中方提出的兩份“清單”。

對此，復旦大學國際政治系教授沈逸對觀察者網(wǎng)表示，這次“天津會談”某種程度上是中美關(guān)系上的一個標志性事件，中國這兩份清單打得美國媒體和政府“措手不及”，就目前美方以及歐美媒體的反應(yīng)看，大概率在此之前，他們沒有沒有任何思想上的準備。

沈逸認為，多數(shù)美主流媒體，以《紐約時報》為典型，有在報道中淡化“中國對美國劃線”的傾向，因為他們在心理上不接受，他們在抗拒，從用詞，清單的選擇性翻譯來看，似乎“他們沒有勇氣面對這個現(xiàn)實，就是現(xiàn)在中國的底氣已經(jīng)可以向美國提出糾錯清單了。他們連把這個事實說出來的勇氣都沒有。”

實際上，關(guān)注這場“天津會談”的，遠不止中美兩國的媒體?！栋拇罄麃喗鹑谠u論報》駐華記者邁克爾·史密斯（Michael Smith）7月27日就報道指出，“雙方互有指責，但中國強硬的立場并未軟化”。

《澳大利亞金融評論報》報道截圖

這家澳媒的記者倒是關(guān)注到了中方在會談中向美方提出的“兩份清單”，并結(jié)合本國經(jīng)歷表示，這兩份清單和中國駐澳大利亞大使館去年通過媒體向莫里森政府傳達不滿態(tài)度的文件十分類似。

“然而，重要的是，中國愿意保持與美溝通渠道的暢通，但這件事情中國不會對澳大利亞做?！痹搱笥浾呤访芩谷绱藢懙?。

這篇報道還指出，拜登似乎已決心對中國采取強硬態(tài)度，繼續(xù)保留特朗普政府在貿(mào)易和科技方面的諸多政策，同時尋求在氣候變化等具有共同基礎(chǔ)的領(lǐng)域與中國合作。

然而，這篇報道又提到，中國對于這些似乎已經(jīng)不再關(guān)心，如今的中國已經(jīng)足夠強大，能夠經(jīng)受得住任何嚴厲的制裁，同時也發(fā)出聲音讓別人聽到，這個國家任人擺布的時代已經(jīng)一去不復返了。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。