【文/觀察者網(wǎng) 劉程輝】“目前沒有證據(jù)表明新冠病毒起源于實(shí)驗(yàn)室；沒有證據(jù)表明任何早期新冠病例與武漢病毒研究所（WIV）有任何聯(lián)系?！?

繼24位科學(xué)家在《柳葉刀》上聯(lián)合發(fā)聲駁斥新冠病毒“實(shí)驗(yàn)室起源”論、聲援中國(guó)后，又有21名來自美國(guó)、英國(guó)、澳大利亞等國(guó)科學(xué)家聯(lián)合撰文駁斥了“實(shí)驗(yàn)室起源論”，因?yàn)檫@一理論得不到證據(jù)支持。相比之下，有“大量科學(xué)證據(jù)”表明新冠病毒來自動(dòng)物。

歐洲開放科學(xué)數(shù)據(jù)平臺(tái)Zenodo于7日發(fā)布了這篇預(yù)印本論文?？茖W(xué)家們強(qiáng)調(diào)，“實(shí)驗(yàn)室起源論”與這樣一種巧合有關(guān)——擁有著冠狀病毒大型實(shí)驗(yàn)室的武漢，恰好是最早報(bào)告病例的地方。

開放科學(xué)數(shù)據(jù)平臺(tái)Zenodo發(fā)布的預(yù)印本論文

該文由悉尼大學(xué)愛德華·霍姆斯（Edward Holmes）、愛丁堡大學(xué)安德魯·蘭博特（Andrew Rambaut）教授領(lǐng)導(dǎo)的著名國(guó)際生物學(xué)家團(tuán)隊(duì)共同署名，將在遞交給權(quán)威期刊進(jìn)行同行評(píng)審后正式發(fā)表。

在論文中，科學(xué)家們總結(jié)并追溯了新冠病毒感染人類的現(xiàn)有科學(xué)依據(jù)，認(rèn)為就像大多數(shù)感染人類的病毒一樣，新冠病毒最有可能通過動(dòng)物傳播給人類，而且目前還沒有任何證據(jù)表明病毒與實(shí)驗(yàn)室有關(guān)。

科學(xué)家們表示，與以往動(dòng)物市場(chǎng)暴發(fā)的冠狀病毒疫情相比，新冠病毒已知的流行病學(xué)史具有相似性，這些疫情都是由于人類暴露而引發(fā)。論文指出，“倘若新冠病毒是從實(shí)驗(yàn)室泄露的，那意味著在新冠疫情暴發(fā)前，實(shí)驗(yàn)室就必須有這種病毒。可是沒有證據(jù)支持這種說法，也沒有出現(xiàn)這種情況的任何征兆?！?

“我們對(duì)目前可用數(shù)據(jù)進(jìn)行了批判性的仔細(xì)分析，發(fā)現(xiàn)沒有任何證據(jù)能夠支持新冠病毒源自實(shí)驗(yàn)室的觀點(diǎn)?！被裟匪拐f。

悉尼大學(xué)進(jìn)化生物學(xué)、病毒學(xué)家愛德華·霍姆斯（圖自澳媒）

論文總結(jié)道，“沒有證據(jù)表明新冠病毒起源于實(shí)驗(yàn)室；沒有證據(jù)表明任何早期新冠病例與武漢病毒研究所存在任何聯(lián)系；也沒有證據(jù)表明在大流行之前，武漢病毒研究所擁有或正在研究新冠病毒的前身。”

在科學(xué)家們看來，相較于人類與動(dòng)物接觸導(dǎo)致的病毒傳播，病毒來自實(shí)驗(yàn)室是“極不可能”的。這種理論只是源于一種巧合，即擁有冠狀病毒大型實(shí)驗(yàn)室的武漢，恰好又是最早報(bào)告新冠病例的地方。

“武漢市中國(guó)中部最大的城市，擁有多個(gè)動(dòng)物市場(chǎng)，也是主要的旅游和商業(yè)中心，與中國(guó)乃至國(guó)際上其他地區(qū)聯(lián)系密切?！闭撐恼J(rèn)為，新冠病毒與武漢的聯(lián)系更可能反映出這樣一個(gè)事實(shí)：病原體往往在人口密集地區(qū)才能導(dǎo)致疫情。

最后，科學(xué)家們還發(fā)出警告，若把注意力一直放在實(shí)驗(yàn)室起源上，而忽視對(duì)動(dòng)物起源的調(diào)查，未來在面對(duì)同樣由人類活動(dòng)引發(fā)的流行病時(shí)，世界將依然脆弱。

事實(shí)上，有關(guān)新冠病毒源頭問題，中國(guó)向來主張進(jìn)行科學(xué)溯源，已經(jīng)兩次邀請(qǐng)世衛(wèi)專家來華調(diào)查研究。但另一方面，美國(guó)等西方國(guó)家卻出于政治目的對(duì)中國(guó)“有罪推定”，試圖帶節(jié)奏發(fā)起新一輪針對(duì)中國(guó)的“病毒溯源”國(guó)際調(diào)查。

7月5日，24位國(guó)際醫(yī)學(xué)家在《柳葉刀》發(fā)表聯(lián)合聲明，駁斥“實(shí)驗(yàn)室泄露論”

但此舉遭到越來越多科學(xué)家的反駁和抨擊。就在Zenodo發(fā)布這篇預(yù)印本論文兩天前（5日），24位國(guó)際醫(yī)學(xué)專家在權(quán)威醫(yī)學(xué)期刊《柳葉刀》上發(fā)表聯(lián)合聲明，同樣正面駁斥了所謂新冠病毒“實(shí)驗(yàn)室泄露理論”，重申了對(duì)中國(guó)抗擊新冠疫情的科學(xué)家、公共衛(wèi)生人員以及醫(yī)護(hù)人員的支持。

我國(guó)外交部發(fā)言人趙立堅(jiān)在7月6日的例行記者會(huì)上再次強(qiáng)調(diào)，溯源是科學(xué)問題，應(yīng)由全球科學(xué)家合作開展有關(guān)工作。將溯源問題政治化的行徑只會(huì)嚴(yán)重阻礙全球溯源合作，破壞全球抗疫努力，導(dǎo)致更多的生命損失。

“我們希望有關(guān)國(guó)家能夠端正態(tài)度，尊重科學(xué)，立即停止對(duì)科學(xué)家的脅迫，停止把溯源問題政治化的行徑，不要為一己之私破壞國(guó)際社會(huì)團(tuán)結(jié)抗疫的共同事業(yè)?！壁w立堅(jiān)說。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。