（觀察者網(wǎng)訊）一場污蔑新疆地區(qū)存在“強(qiáng)迫勞動(dòng)”的鬧劇，近日又在法國上演了。只不過，因此受調(diào)查的優(yōu)衣庫等企業(yè)，這次有點(diǎn)“搬起石頭砸自己腳”的意思了。

綜合路透社、法新社7月2日?qǐng)?bào)道，1日，有司法部門消息人士稱，法國檢方已對(duì)四家時(shí)裝零售商涉嫌隱瞞在新疆地區(qū)的所謂“反人類罪”展開調(diào)查，證實(shí)了此前的法媒報(bào)道。

受調(diào)查的企業(yè)分別是優(yōu)衣庫（法國）、西班牙時(shí)裝品牌Zara母公司Inditex、美國休閑運(yùn)動(dòng)品牌斯凱奇（Skechers）和山東如意旗下法國SMCP集團(tuán)（Sandro、Maje及Claudie Pierlot母公司）。

報(bào)道截圖

消息人士還稱，調(diào)查與針對(duì)新疆維吾爾族穆斯林處境的指控有關(guān)，其中包括“強(qiáng)迫勞動(dòng)”?！霸诮拥街缚睾?，反恐訴訟機(jī)構(gòu)的反人類罪部門已展開調(diào)查。”

4月初，有兩個(gè)所謂非政府組織在法國對(duì)跨國公司提起訴訟，指控其隱瞞“強(qiáng)迫勞動(dòng)”和“反人類”罪行。

法新社稱，在法國提交的訴狀也引用了澳大利亞反華智庫“澳大利亞戰(zhàn)略政策研究所”（ASPI）2020年3月那份臭名昭著的涉疆報(bào)告。而美國獨(dú)立新聞網(wǎng)站“灰色地帶”當(dāng)時(shí)曾揭露，這份所謂報(bào)告實(shí)則精心策劃的公關(guān)活動(dòng)，背后由美國政府、北約、軍火工業(yè)所推動(dòng)，因?yàn)椤耙粓黾せ摹吕鋺?zhàn)’”會(huì)讓他們受益。

Inditex否認(rèn)了法律訴訟中的說法，并稱其實(shí)施了嚴(yán)格的可追溯管理，將全力配合法國的調(diào)查。

該公司在一份聲明中表示，“在Inditex，我們對(duì)任何形式的強(qiáng)迫勞動(dòng)都是零容忍，并制定了相關(guān)政策和程序，以確保我們的供應(yīng)鏈中不會(huì)發(fā)生這種行為。”

而斯凱奇3月曾發(fā)布聲明稱，在看到ASPI的涉疆報(bào)告后，斯凱奇聘請(qǐng)了一個(gè)盡責(zé)的“企業(yè)社會(huì)責(zé)任”（CSR）團(tuán)隊(duì)，對(duì)與斯凱奇有直接關(guān)系的企業(yè)進(jìn)行了公開和非公開兩輪調(diào)查，均沒有發(fā)現(xiàn)所謂“強(qiáng)制勞工”。有關(guān)企業(yè)的雇員中有維吾爾人，但他們的工作環(huán)境和條件與漢族員工沒有不同。

不過，斯凱奇也受到反華勢力的影響，仍在調(diào)查報(bào)告中宣稱“對(duì)有關(guān)強(qiáng)制勞動(dòng)的報(bào)告深表關(guān)切”。

值得注意的是，在此前一場風(fēng)波中，H&M、優(yōu)衣庫和耐克（Nike）等一些西方品牌，已經(jīng)因在涉疆問題中“碰瓷”而受到中國消費(fèi)者抵制。

在今年4月外交部舉行的涉疆問題新聞發(fā)布會(huì)上，伊犁服飾企業(yè)的員工代表艾麗達(dá)·吐爾阿合買提說，工作3年多，她不僅學(xué)會(huì)使用電腦，學(xué)會(huì)統(tǒng)計(jì)，更成為了公司的人事主管，生活有了很大改善?！耙恍﹦e有用心的人不顧事實(shí)，污蔑我們有‘強(qiáng)迫勞動(dòng)’，打壓我們的公司，干涉我們的生活，我們非常憤慨！”

她說，“我們是自愿選擇到公司上班的，我們在廠里沒有受到任何歧視，宗教信仰、生活習(xí)俗、使用民族語言的權(quán)利都得到極大尊重，怎么說是‘強(qiáng)迫勞動(dòng)’呢？我想問問那些人，我們靠自己的雙手養(yǎng)活自己、補(bǔ)貼家人，追求美好的生活難道有錯(cuò)嗎？”

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。