【文/觀察者網(wǎng) 熊超然】據(jù)俄羅斯國防部6月23日消息，俄黑海艦隊當(dāng)天一艘護衛(wèi)艦在黑海水域向一艘英國海軍驅(qū)逐艦發(fā)出射擊警告。隨后引發(fā)雙方連續(xù)反應(yīng)，英國國防部否認稱“俄羅斯人應(yīng)該是在演習(xí)”，俄方則公布現(xiàn)場視頻予以回應(yīng)。

據(jù)路透社6月24日報道，俄羅斯當(dāng)天再度警告英國，若對方海軍不尊重國際法，在俄境內(nèi)克里米亞海岸附近進一步采取挑釁行動，俄方不排除會轟炸在黑海水域的英國海軍艦艇。同日，俄外交部召見了英國駐俄羅斯大使德博拉·布龍內(nèi)特（Deborah Bronnert），對其發(fā)出正式的外交譴責(zé)。

另一方面，英國則依舊不承認自己的軍艦侵犯了俄水域范圍，首相約翰遜24日表示，英艦的航行路線是正確的，并聲稱那一水域?qū)儆跒蹩颂m，而非屬于俄羅斯。

英國《每日電訊報》（Telegraph）24日還援引消息人士作出獨家報道稱，有關(guān)英國海軍驅(qū)逐艦在黑海通過的建議，是由國防大臣提出的，外交大臣提出了擔(dān)憂和警告，而這一最終決定則由首相約翰遜作出。

據(jù)報道，俄方在召見英國駐俄大使時，譴責(zé)了對方在黑海水域的“危險行為”，俄外交部發(fā)言人瑪麗亞·扎哈羅娃（Maria Zakharova）則指責(zé)英國說了“無恥的謊言”。

在談到俄方對于此次事件的態(tài)度時，俄羅斯外交部副部長謝爾蓋·里亞布科夫（Sergei Ryabkov）表示，未來俄方的炸彈可能“不僅會擊中英國驅(qū)逐艦所經(jīng)過的航道，還會直接擊中目標(biāo)”。

“我們可以采取常規(guī)操作，要求（英國）尊重國際法，如果這不起作用，我們可以轟炸（英國艦艇）?！崩飦啿伎品蛎鎸Χ砻綍r如此說道。

而據(jù)英國《衛(wèi)報》和路透社報道，英國首相約翰遜24日表示，在該水域部署驅(qū)逐艦是“完全恰當(dāng)”的。他說：“這是烏克蘭的水域，利用這一水域從A地區(qū)到B地區(qū)完全恰當(dāng)?！?

約翰遜還補充稱：“重要的是，我們不承認俄羅斯收復(fù)了克里米亞，這是烏克蘭主權(quán)領(lǐng)土的一部分，我們應(yīng)該維護法律。以我們過往追求‘航行自由’的方式，選擇兩點之間最短的路線，是完全正確的，我們就是這么做的?！?

《衛(wèi)報》稱，唐寧街方面不愿證實首相約翰遜是否親自授意了這項任務(wù)，但據(jù)另一家英媒《每日電訊報》同日報道稱，執(zhí)行這項任務(wù)的決定就是出自唐寧街。

《每日電訊報》報道截圖

該篇報道援引英國國防部知情人士的消息稱，國防大臣本·華萊士（Ben Wallace）提議派遣一艘皇家海軍軍艦在克里米亞附近的爭議水域航行，對此，外交大臣多米尼克·拉布（Dominic Raab）則表示了擔(dān)憂，并提出了警告，認為俄羅斯會借機挑事。

盡管各方都認為英國軍艦“有權(quán)合法無害”地通過相關(guān)海域，但此后英國政府內(nèi)部的討論表明，他們已經(jīng)意識到了擬定航線任務(wù)的潛在危險。

最終，這一決定上升至唐寧街的討論層面，首相約翰遜拍板決定，并于當(dāng)?shù)貢r間21日將指令下達。23日，倫敦與莫斯科之間果然就這艘軍艦通過黑海水域爆發(fā)了外交爭端。

《衛(wèi)報》報道稱，該事件戲劇性地升級了局勢，迫使英國國防部匆忙查明當(dāng)時到底發(fā)生了什么，最后的結(jié)論是：俄羅斯人在英艦后面的安全距離之外開了炮。

“我們知道可能會發(fā)生什么事，但我們沒想到俄羅斯人會這么說。”一名英國國防部消息人士稱，此次航行行動只是一次例行行為，但如今已經(jīng)升級成了一次軍事和外交事件。

英國《衛(wèi)報》報道截圖

路透社稱，幾個世紀以來，黑海一直是俄羅斯與其競爭對手（諸如土耳其、法國、英國和美國）之間的沖突引爆點，俄羅斯利用這一水域向地中海地區(qū)投射軍力。

2014年，俄羅斯收復(fù)克里米亞地區(qū)，并將其沿海地區(qū)視為是俄羅斯的水域范圍。不過，西方國家卻宣稱克里米亞是烏克蘭的一部分，并拒絕承認俄羅斯擁有對這一周圍海域的主權(quán)。

同時，近年來俄英兩國之間的關(guān)系，也因2018年“雙面間諜”謝爾蓋·斯克里帕爾（Sergei Skripal）中毒案而始終處于冰點。

資料圖：英國皇家海軍驅(qū)逐艦“保衛(wèi)者”號

6月23日當(dāng)天，俄黑海艦隊和俄羅斯聯(lián)邦安全局邊境管理局在黑海水域發(fā)現(xiàn)了侵犯俄羅斯邊境的英國“保衛(wèi)者”號驅(qū)逐艦（HMS Defender），口頭警告無效后，向其發(fā)出了警告射擊。此外，俄羅斯一架蘇-24M轟炸機也沿該英國驅(qū)逐艦的航向投射炸彈，發(fā)出警告。

俄國防部強調(diào)，在開火之前，俄方已向英方艦船發(fā)出警告，但對方?jīng)]有回應(yīng)。此后，英國國防部發(fā)布聲明予以否認，稱“保衛(wèi)者”號驅(qū)逐艦當(dāng)時正遵循國際法合規(guī)正常通過“烏克蘭領(lǐng)海”。

聲明稱：“我們認為俄羅斯方面當(dāng)時正在黑海進行一項炮擊演習(xí)，他們是事先向海事界發(fā)出他們的活動警告。沒有人向‘保衛(wèi)者’號開火，我們也不認可（俄方）在‘保衛(wèi)者’號航道上投擲炸彈的說法?！?

當(dāng)時，英國廣播公司（BBC）的軍事記者喬納森·比爾（Jonathan Beale）就在“保衛(wèi)者”號上，他描述當(dāng)時有20多架飛機在英艦上空盤旋，還有兩艘俄艦尾隨其后，其中最近距離一度只有100碼（約91.44米）遠。

比爾稱，俄軍通過無線電發(fā)出了越來越多的警告，其中一條是“如果你們不改變航向，我就會開火”。他還透露，確實聽到了遠處有開火，但他認為英艦應(yīng)該在射程之外很遠的地方。

BBC記者喬納森·比爾 BBC報道截圖

在英國國防部否認后，俄羅斯國防部則又發(fā)布了一段視頻，視頻中包括俄羅斯無人機和蘇-30SM戰(zhàn)機拍攝的英國“防御者”號驅(qū)逐艦畫面。畫面中，俄軍出動了一艘快艇，一架蘇-30SM戰(zhàn)機和一架蘇-24M戰(zhàn)斗轟炸機驅(qū)逐英國驅(qū)逐艦。

6月24日，曾在1998年至2002年擔(dān)任俄羅斯黑海艦隊海軍司令的弗拉基米爾·科莫耶多夫（Vladimir Komoyedov）海軍上將對俄羅斯衛(wèi)星通訊社表示，英國驅(qū)逐艦事件沒有任何軍事目的，這是“支持烏克蘭和不承認克里米亞是俄羅斯的政治行動”。

科莫耶多夫說，蘇聯(lián)和俄羅斯水域出現(xiàn)過與外國艦船有關(guān)的事件。但是“讓軍艦表現(xiàn)得這么肆無忌憚，還被人使用了武器警告，只有英國人有這種‘聰明勁兒’”。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。