【文/觀察者網(wǎng) 齊倩】大堡礁是澳大利亞著名旅游勝地，但近年來，當?shù)厣汉鹘干姝h(huán)境面臨嚴峻挑戰(zhàn)。6月22日，聯(lián)合國教科文組織世界遺產(chǎn)委員會建議，為保護生態(tài)環(huán)境，大堡礁應(yīng)被列入瀕危世界遺產(chǎn)名錄。

然而，此舉引發(fā)澳大利亞強烈不滿。澳大利亞一直認為，大堡礁一旦被列入瀕危世界遺產(chǎn)名錄，便會影響當?shù)芈糜螛I(yè)，故而一直抗拒此事，并在國際上大力游說。

更令人哭笑不得的是，中國又成了“背鍋俠”。澳大利亞環(huán)境部長帶頭渲染“陰謀論”，聲稱教科文組織的決定“受到外國的影響”；包括《澳大利亞人報》在內(nèi)的多家澳媒更是將矛頭直指中國，原因居然是，“世界遺產(chǎn)委員會的主席是中國人”。

對此，外交部發(fā)言人趙立堅22日回應(yīng)稱：“就像澳大利亞一些人一直以來出于意識形態(tài)偏見散布涉華謠言和虛假信息一樣，有關(guān)說法完全是毫無根據(jù)的抹黑污蔑。”

澳環(huán)境部長蘇珊·利（資料圖）

近年來，澳大利亞大堡礁珊瑚白化威脅繼續(xù)升級，珊瑚礁生存環(huán)境面臨嚴峻挑戰(zhàn)。早在2017年，航空調(diào)查便顯示，南部珊瑚礁大面積遭到破壞，近50%的淺礁在兩度爆發(fā)的白化事件中死亡。

所謂“白化”是由于氣候變暖，給珊瑚蟲提供營養(yǎng)的海藻死亡，而造成珊瑚群失去色彩而變白的現(xiàn)象。

為保護大堡礁的珊瑚，澳大利亞于2015年提出一項“大堡礁2050長期可持續(xù)計劃”，這也是澳政府對聯(lián)合國教科文組織世界遺產(chǎn)委員會所提建議的對策。

但計劃提出6年后，大堡礁的生態(tài)環(huán)境并沒有得到明顯改善。世界遺產(chǎn)委員會認為，澳大利亞在應(yīng)對氣候變化方面“進展不足”，并于6月22日建議將大堡礁列入瀕危世界遺產(chǎn)名錄。

委員會稱，大堡礁的惡化在過去10年里加速了，從長期來看，大堡礁的前景已經(jīng)從“很差”降到了“非常差”（very poor）。大規(guī)模白化現(xiàn)象表明，澳政府在實現(xiàn)“大堡礁2050計劃”方面“進展不足”。

該委員會還要求澳政府應(yīng)該“作出更強有力、更明確的承諾”。

澳大利亞大堡礁（資料圖）

近年，大堡礁珊瑚頻繁大面積白化死亡。圖自中新網(wǎng)

然而，此舉引發(fā)澳大利亞強烈不滿。

綜合澳大利亞新聞網(wǎng)（news.com）、《澳大利亞人報》等澳媒22日報道，當?shù)貢r間6月21日晚，澳環(huán)境部長蘇珊·利（Susan Ley）和外交部長佩恩（Marise Payne）分別致電教科文組織總干事，表達了她們對這一舉動的“強烈失望”（strong disappointment）和“困惑”（bewilderment）。

“很明顯，這背后有政治因素；很明顯，這些政治因素已經(jīng)破壞了適當?shù)某绦颉艺J為這是令人震驚的?！碧K珊·利在澳大利亞議會上暗示，世界遺產(chǎn)委員會的建議出于政治動機。

她還聲稱，教科文組織不久前才贊揚了澳政府在大堡礁方面的工作，“就在一周前，我們還得到保證說不會發(fā)生這種情況”。

世界遺產(chǎn)委員會成立于1976年11月，由21名成員組成，負責《保護世界文化和自然遺產(chǎn)公約》的實施。2017年11月14日，中國當選世界遺產(chǎn)委員會委員，任期4年。中國的教育部副部長、中國聯(lián)合國教科文組織全國委員會主任田學軍擔任第44屆世界遺產(chǎn)大會的主席。

在議會上，當被問及她上述發(fā)言是否針對中國時，蘇珊·利拒絕回答。

但澳方一名匿名官員向路透社透露，中國對世界遺產(chǎn)委員會的立場負有責任，澳方“將就此提起申訴”。

路透社22日報道稱，多年來，澳大利亞一直在國際上大力游說，希望大堡礁免于被列入瀕危世界遺產(chǎn)名錄，因為一旦如此，大堡礁將失去聯(lián)合國遺產(chǎn)的地位，使其對游客的吸引力有所下降。

此外，澳政府如何處理這一問題也可能影響國內(nèi)政治，因為每年約有500萬人參觀大堡礁，為昆士蘭州提供了近7萬個工作崗位。

澳媒向中國“潑臟水”

與此同時，澳媒則直接向中國“潑臟水”。澳大利亞新聞網(wǎng)在22日的報道中矛頭直指中國，僅僅是因為“世界遺產(chǎn)委員會的主席是中國人”；《澳大利亞人報》的新聞標題，竟堂而皇之地寫成，“中國帶頭對大堡礁的（生態(tài)）健康打了場‘伏擊’”。

在22日例行記者會上，有記者提到此事。我國外交部發(fā)言人趙立堅表示：“就像澳大利亞一些人一直以來出于意識形態(tài)偏見散布涉華謠言和虛假信息一樣，剛才你提到的有關(guān)說法完全是毫無根據(jù)的抹黑污蔑。”

趙立堅回應(yīng)，圖自外交部網(wǎng)站

澳方的行為，簡直令人哭笑不得，就連他們本國人也看不下去了。

“任何政府都沒有渠道介入世界遺產(chǎn)委員會的決定，這一建議是由世界著名科學家提出的?！卑拇罄麃喪澜缱匀换饡╓WF）海洋負責人理查德·萊克（Richard Leck）對于澳政府的說法顯得不屑一顧。

萊克認為，澳政府在大堡礁保護方面做得不足。他告訴路透社，他和其他自然資源保護主義者一同游說了13名教科文組織專家組成員，以達成這一建議。

澳大利亞知名珊瑚礁生態(tài)專家、澳大利亞科學院院士，目前在澳大利亞詹姆斯庫克大學卓越研究中心任職的特里·休斯（Terry Hughes）則在社交網(wǎng)站上火力全開。

6月22日，休斯在推特連發(fā)多條推文，怒斥莫里森政府在大堡礁問題上不作為，還甩鍋給中國。他寫道：“教科文組織提出的的建議草案，是基于澳大利亞關(guān)于大堡礁珊瑚數(shù)量減少的事實之上。甩鍋給中國，是在愚蠢地轉(zhuǎn)移矛盾——由21個國家組成的委員會將做出最終決定。”

他還指出，澳政府有意地隱瞞氣候變暖是珊瑚死亡的真正原因，并無意采取有效行動減少溫室氣體排放，“這將需要國際制裁”。他警告莫里森政府，如今，教科文組織建議將大堡礁列為瀕危世界遺產(chǎn)名錄，“僅僅只是一個開始”。

推文截圖

除科學家外，澳大利亞一些政治人物也選擇與莫里森政府“割席”。

澳前總理陸克文發(fā)布推文稱，保護大堡礁是澳大利亞人的責任，而氣候變暖和化石能源行業(yè)毀了大堡礁。澳大利亞獨立議員、環(huán)保主義者扎里·施特格爾（Zali Steggall）也認為，這一進展“不應(yīng)該讓人感到意外”。

據(jù)澳大利亞新聞網(wǎng)報道，施特格爾22日表示：“環(huán)境部長如今對這一建議和聲明措手不及。事實上，‘莫里森政府正在履行承諾，并做所有需要做的事情’，這都是假話?！?

值得一提的是，雖然澳大利亞總理莫里森曾經(jīng)拋出過想要在2050年時讓澳大利亞實現(xiàn)“碳中和”的“宏偉計劃”，但這個計劃幾乎頃刻之間就被他領(lǐng)導(dǎo)的執(zhí)政聯(lián)盟內(nèi)部給否決了。

澳大利亞《悉尼先驅(qū)晨報》、英國《衛(wèi)報》去年曾報道，莫里森拒絕就“到2050年實現(xiàn)零碳排放的目標”做出承諾。他只說，該國希望盡快實現(xiàn)碳中和，但不能損害其依賴大宗商品的經(jīng)濟。

“莫里森拒絕就2050達成零碳排放作出承諾”，報道截圖