-
外媒評價中美高層戰(zhàn)略對話開場白:外交場上罕見的公開交鋒
最后更新: 2021-03-21 19:44:46【文/觀察者網(wǎng) 童黎】“外交場上罕見的公開交鋒”,是眾多外媒今天看完中美高層戰(zhàn)略對話開場白部分的感受。這場活動近期吸引了全球媒體目光。
對于美方不行待客之道,中方嚴(yán)正回應(yīng),一方面反諷是“我們把你們想得太好了,我們認(rèn)為你們會遵守基本的外交禮節(jié)”,一方面提醒“美國沒有資格居高臨下同中國說話,中國人不吃這一套”。
在CNN看來,這樣的你來我往表明,拜登團隊在海外要與日益崛起且自信的中國角力,在國內(nèi)又面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。而他們面前的中國,已經(jīng)認(rèn)為自己與美國處于同等的競爭環(huán)境,不滿足于扮演一名初級合伙人——拜登可能是首位面對這樣一個中國的美國總統(tǒng)。
新加坡《聯(lián)合早報》的看法與許多媒體不同,認(rèn)為雙方發(fā)言“都不是即興而為,而是做了充分準(zhǔn)備與沙盤推演”。中國國際戰(zhàn)略研究基金會研究員張沱生則分析說,在記者在場情況下,美國政府表現(xiàn)也一點不奇怪。
而這次,《紐約時報》當(dāng)起了“和事佬”,批評拜登的對華態(tài)度“夠了”,還建議美國政府“占領(lǐng)高地”,找到緩解緊張局勢的方法。
但外交部長王毅回憶起現(xiàn)場,覺得還“談不上緊張,雙方闡述各自的立場”。正如外交部發(fā)言人趙立堅所說,雙方在開場白的時候就充滿火藥味和戲劇色彩,并不是中方的初衷。更重要的是,開場白后面還有正餐。
楊潔篪在中美高層戰(zhàn)略對話開場白中闡明中方有關(guān)立場。圖自新華網(wǎng)
外交場上“罕見”、“出人意料”的唇槍舌戰(zhàn)
當(dāng)?shù)貢r間3月18日,中共中央政治局委員、中央外事工作委員會辦公室主任楊潔篪、國務(wù)委員兼外長王毅在安克雷奇同美國國務(wù)卿布林肯、總統(tǒng)國家安全事務(wù)助理沙利文舉行中美高層戰(zhàn)略對話。
美國《國會山報》和政治新聞網(wǎng)站“Politico”將中美在阿拉斯加會晤的開場白插曲,形容成了“不同尋常、不符合外交習(xí)慣”的唇槍舌戰(zhàn)。
路透社則說,拜登政府上任后的首次中美高層會晤開局激烈,雙方罕見地公開尖銳指責(zé)對方的政策,凸顯了雙邊關(guān)系緊張程度。
在這樣的高級別會議上,面向記者的開場致辭通常只有幾分鐘,這次卻持續(xù)了一個多小時,兩國代表團為媒體何時被帶出會議廳產(chǎn)生了異議。
路透社報道中國網(wǎng)友反應(yīng)稱,中國社交媒體上的許多網(wǎng)友認(rèn)為中方官員表現(xiàn)優(yōu)秀,甚至將這次會晤稱為“鴻門宴”,美方缺乏誠意。
美國有線電視新聞網(wǎng)(CNN)也說中美高層戰(zhàn)略對話中出現(xiàn)了“外交場上罕見的公開交鋒”。開場陳述迅速偏離鏡頭前常見的外交辭令,中方的一連串反駁“出人意料”。
報道截圖
“這樣的中國,美國總統(tǒng)里拜登可能第一個見識”
值得一問的是,中美會晤上的插曲,真的如此“出人意料”嗎?
《紐約時報》在“中美對話:朋友和敵人的會面”一文中指出,這是自拜登政府上任以來,兩個全球大國之間的首次高層會談。
白宮和國家安全記者桑格(David E. Sanger)認(rèn)為,這就是一場發(fā)泄情緒、用于衡量彼此優(yōu)先事項的會議。他極力制造對立稱,“我們又回到了超級大國相爭的現(xiàn)實世界——一個崛起的、雄心勃勃的大國與一個原有大國的較量?!?
甚至,“我們以前見過這畫面。想想美國在19世紀(jì)90年代崛起的時候,英國不得不決定是在世界體系中為我們騰出空間,容納我們,還是抵制我們的擴張?!?
英國廣播公司(BBC)記者則渲染稱,這是拜登政府“首次有機會”展示將如何應(yīng)對布林肯口中的“21世紀(jì)最大地緣政治考驗”。
CNN這邊還發(fā)現(xiàn),中美前腳要舉行會談,俄羅斯外長拉夫羅夫后腳就將于下周訪華。
而在拜登當(dāng)選之前,中國就已經(jīng)明確表示,盡管希望重啟與華盛頓的關(guān)系,但要按照他們自己的方式。
文章進一步分析,尤其自2010年以來,中國一直呼吁建立一種‘新型大國關(guān)系’,構(gòu)建一種更加均衡的關(guān)系框架,這在很大程度上遭到了華盛頓拒絕。但拜登可能是首位面對這樣一個中國的美國總統(tǒng)——他們認(rèn)為自己與美國處于同等的競爭環(huán)境,不滿足于扮演一名初級合伙人。
圖自CGTN
盡管中方明確表示更喜歡穩(wěn)定的關(guān)系,但特朗普政府的激進行為已經(jīng)說明,中國能夠經(jīng)受住美國施加的很多壓力,無論是貿(mào)易關(guān)稅、制裁還是外交壓力。
這場交鋒又表明,拜登團隊在海外要與日益崛起且自信的中國角力,在國內(nèi)又面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn),尤其中方說不定可以借此突顯美國的疲弱。
“雙方都不是即興而為,而是做了充分準(zhǔn)備與沙盤推演”
所以,新加坡《聯(lián)合早報》評價這場“硬碰硬”并非意料之外。
《聯(lián)合早報》發(fā)現(xiàn),輪到中方發(fā)言時,楊潔篪與美國“硬碰硬”,不僅強力駁斥美國的指責(zé),還針對美國譴責(zé)中國的合理性發(fā)動攻勢。除了闡明中國的立場,楊潔篪更多的是對美國的“訓(xùn)斥”。
跟美國攤牌,告誡美國改變動輒干涉中國內(nèi)政的“老毛病”,不再以俯視態(tài)度跟中國說話,這是中方代表對美方發(fā)出的明確信號。
這家新加坡媒體認(rèn)為,縱觀整個火星四濺的開場,美國先發(fā)制人的言論強硬,楊潔篪具有戲劇性的回?fù)粜晾鼻腋吖粜裕跻?、布林肯、沙利文隨后的補充與回應(yīng)則在維護立場的同時,讓會談還能繼續(xù)談下去。
歸根究底,在這類備受矚目的會談上,對陣雙方的發(fā)言都不是即興而為,而是做了充分準(zhǔn)備與沙盤推演。這既然是美國新政府上臺后,中美高層的第一次直接交手,雙方必然要在首場高層會談的第一天開場定調(diào),必須先“硬碰硬”,誰都不愿為之后的談判與中美交往先露出任何退讓或軟弱。因此,或許雙方早就準(zhǔn)備好首日“互懟”,在規(guī)劃中,而非意料之外。
除此以外,中國國際戰(zhàn)略研究基金會研究員張沱生也對觀察者網(wǎng)表示,“不是太出乎意料。”
他指出,考慮到美國在會晤前的一系列行為,雖然開場白部分稍微有點超出想象,但此前已經(jīng)很少有學(xué)者預(yù)計此次能達成較大成果,只要別像去年楊潔篪和蓬佩奧的會面就算不錯了。所以也不應(yīng)該說是太意外。
另外,從事后分析,記者在場情況下的美國政府表現(xiàn)也一點不奇怪。
“因為拜登政府的地位太弱了,7400萬特朗普支持者盯著他,民主黨在國會優(yōu)勢微弱,黨內(nèi)也有不同意見。在這樣的情況下,拜登即使想改善中美關(guān)系也挺難的,稍微‘軟’一點,就會被說成‘親華’、軟弱?!?
所以,張沱生認(rèn)為,一方面拜登政府在媒體面前一定會講硬話,另一方面,布林肯和沙利文屬于少壯派,了解中國卻不太了解歷史。而面對挑釁,楊潔篪必然要以硬話駁斥。
“拜登先生,夠了”
但對于這樣的美國政府,有人已經(jīng)看厭了。
18日的對話議程告一段落,《紐約時報》網(wǎng)站刊登文章“拜登先生,對中國的狠話說夠了嗎”提出,適度措施可以扭轉(zhuǎn)兩國關(guān)系的危險衰退。
美媒指出,上任近2個月以來,拜登政府從特朗普政府那里繼承下來的混亂、不一致的對華政策,遲遲沒有改善。
“這種激烈的交流只會加劇世界上兩個最強大國家之間關(guān)系的危險衰退。”
作者建議,既然各國政府都有發(fā)言權(quán),美國就應(yīng)該“占領(lǐng)高地”,找到緩解緊張局勢的方法。
而其中一個可行辦法是,扭轉(zhuǎn)特朗普政府終止學(xué)術(shù)交流、驅(qū)逐中國記者和關(guān)閉領(lǐng)事館等行為?!斑@些都是小措施,但可能有建立信任的意義,為日后在更棘手問題上進行更具建設(shè)性的交流鋪平道路。”
在3月19日的中國外交部例行記者會上,多家外媒就中美高層戰(zhàn)略對話首日議程提問。
CNN記者的問題立場明顯:關(guān)于美中阿拉斯加對話,第一,中方說,美方開場白致辭嚴(yán)重超時,違反外交禮儀,也不是待客之道。中方稱美方致辭嚴(yán)重超時的根據(jù)在哪?第二,有美方官員表示,中方表現(xiàn)顯示,中方來阿拉斯加似乎更傾向于作秀(intend on grandstanding),更聚焦的是戲劇化表現(xiàn)而非實質(zhì)性會談(public theatrics and dramatics over substance),你對這種說法有何回應(yīng)?第三,官方媒體和社交媒體上,包括很多紅底黑字的“大字報”,很多報道都把中方說的話放到了網(wǎng)上。中方有關(guān)的表述是否更多針對國內(nèi)民眾?
發(fā)言人趙立堅一一回應(yīng)表示:
“關(guān)于中美高層戰(zhàn)略對話,中方已經(jīng)發(fā)布了消息稿。 ”
“關(guān)于第一個問題,中方代表團官員已經(jīng)就中美高層戰(zhàn)略對話進行了背景吹風(fēng),其中也涉及到了你的這個問題。中方是帶著誠意應(yīng)邀去安克雷奇同美方進行戰(zhàn)略對話的,并做好了按雙方事先商定的程序和安排開展對話的準(zhǔn)備。但美方在先致開場白時嚴(yán)重超時,并對中方內(nèi)外政策無理攻擊指責(zé),挑起爭端。這不是待客之道,也不符合外交禮儀。中方對此作出了嚴(yán)正回應(yīng)?!?
“關(guān)于你提的其他問題,中方在有關(guān)消息稿中也明確表達了中方的立場。是由于美方不遵守事先有關(guān)發(fā)言時間的約定,是美方挑釁在先,挑起爭端在先,所以雙方從一開始在開場白的時候就充滿了火藥味和戲劇色彩,這不是中方的初衷?!?
趙立堅之后還強調(diào),中方是帶著誠意和建設(shè)性態(tài)度與會的。阿拉斯加州是美國最靠北的州。中國代表團成員抵達阿拉斯加的時候,不僅感受到了阿拉斯加寒冷的天氣,也感受到了美國主人的待客之道。這次開場白后面還有正餐。我們希望美方能夠同中方相向而行,按照兩國元首除夕通話的精神,聚焦合作、管控分歧,推動中美關(guān)系健康穩(wěn)定發(fā)展。
CNN后續(xù)也報道稱,中美閉門會議的氣氛似乎更為融洽。一名白宮高級官員在第一次會談結(jié)束后對記者說,對話是“實質(zhì)、嚴(yán)肅和直接的”,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出原定的2小時?!罢缥覀冇媱澋哪菢?,我們利用這次會議概述了我們的利益和優(yōu)先事項,我們也從中方那里聽到了同樣的話。”
當(dāng)?shù)貢r間3月18日22時許,中美高層戰(zhàn)略對話第二場會議結(jié)束。王毅向記者透露,第二輪會談還算順利,談了很多地區(qū)問題,明天還有很多問題要談。
而對于媒體報道的第一輪會談時氣氛緊張情況,王毅則回應(yīng)說:“談不上緊張,雙方闡述各自的立場”。
標(biāo)簽 中美關(guān)系- 責(zé)任編輯: 童黎 
-
美方翻譯水平,就這?
2021-03-21 18:00 中美關(guān)系 -
終于,美國人又想起這個中文詞
2021-03-21 15:39 美國一夢 -
哥倫比亞全國播出習(xí)近平講話:志合者,不以山海為遠(yuǎn)
2021-03-21 15:31 新冠肺炎抗疫戰(zhàn) -
韓海警以“非法捕撈”為由扣押2艘中國漁船
2021-03-21 15:28 三八線之南 -
亞特蘭大槍擊案后,全美多地集會譴責(zé)
2021-03-21 14:47 美國槍擊案 -
“拜登先生,別再對中國說狠話了”
2021-03-21 14:14 中美關(guān)系 -
歐盟“打包票”后,丹麥又一人死亡
2021-03-21 13:34 新冠肺炎抗疫戰(zhàn) -
對話現(xiàn)場翻譯是她!一個細(xì)節(jié)火了
2021-03-21 10:55 中美關(guān)系 -
阿斯利康不按合同辦事,歐盟急眼了
2021-03-21 09:38 新冠肺炎抗疫戰(zhàn) -
中聯(lián)部和美共舉行雙邊會議,慶祝中共建黨百年
2021-03-21 09:14 國際共運 -
美方妄評涉加公民案,我使館:收起虛偽表演
2021-03-21 09:09 中國外交 -
法國縱容議員訪臺,我使館:中國政府將視情作出相應(yīng)反應(yīng)
2021-03-21 07:49 法國見聞 -
“在中國看來,美國不再有壓倒性影響力”
2021-03-20 23:52 中美關(guān)系 -
澳外長:聯(lián)系中方數(shù)月,沒理我
2021-03-20 21:33 -
“2060年中國將淘汰煤電”
2021-03-20 20:30 能源戰(zhàn)略 -
美國人替美國政府道歉
2021-03-20 19:29 俄羅斯之聲 -
美國務(wù)卿:預(yù)料到中方強硬回應(yīng)
2021-03-20 19:08 中美關(guān)系 -
東京奧運會不接待國外觀眾
2021-03-20 18:49 日本 -
“為臺灣而戰(zhàn),是美國最愚蠢的賭博”
2021-03-20 18:16 中美關(guān)系 -
巴基斯坦官員:總理接種中國疫苗前已被感染
2021-03-20 17:53 新冠肺炎抗疫戰(zhàn)
相關(guān)推薦 -
最新聞 Hot
-
“我們目前世界領(lǐng)先,但中國人正敲開我們的大門”
-
“我不太喜歡談?wù)摳偁?,但我開的是小米”
-
盧卡申科評“朝軍援俄”:胡說八道,普京不是這性格
-
“不止美德,北約至少七國反對”
-
華裔老板拒絕“背書”哈里斯,加州第一大報編委辭職
-
英高級外交官搶、奪、撕...扎哈羅娃怒斥
-
連他都不敢說,“怕被特朗普報復(fù)”
-
134條!金磚通過《喀山宣言》,“將在聯(lián)合國分發(fā)”
-
“我們愿做一切符合中國利益的事”
-
“重要盟友”想加入金磚,北約回應(yīng)
-
果然,她開始攪局…
-
他拒談2000億英鎊奴隸制賠償:就不能往前看?
-
巴菲特:我誰也不支持
-
民主黨集體發(fā)聲:對,他是法西斯
-
談到金磚,她提醒美歐“保持警惕”
-
美司法部警告馬斯克:你可能犯法了
-