【文/觀察者網(wǎng) 王愷雯】美國國會騷亂后，西方領(lǐng)導(dǎo)人立刻“炮火一致”地痛批闖入國會的示威者乃至特朗普本人，相比之下，澳大利亞總理莫里森就弱了些。

兩周以來，他只是發(fā)推“譴責(zé)暴力”，或在受訪時(shí)稱暴力場面“非常令人痛心”，火力遠(yuǎn)不及其他西方國家，也與澳大利亞輿論對他的期望相差甚遠(yuǎn)。

澳大利亞前總理陸克文1月18日直批：“莫里森是個(gè)懦夫！”

莫里森推特截圖

智庫“澳大利亞研究所（The Australia Institute）”1月18日發(fā)布最新民調(diào)，顯示有關(guān)特朗普在國會騷亂扮演的角色方面，有56%的澳大利亞民眾認(rèn)為莫里森應(yīng)該譴責(zé)特朗普，持反對意見的受訪者為26%。

“澳大利亞研究所”副所長貝內(nèi)特（Ebony Bennett）表示：“特朗普總統(tǒng)多年來不斷攻擊真相和政治準(zhǔn)則，試圖推翻自由公正的選舉，很多共和黨人也參與其中。（莫里森）總理沒有譴責(zé)特朗普在這場叛亂中所扮演的角色，他未能捍衛(wèi)最基本的民主原則。”

澳大利亞媒體《新日報(bào)》16日發(fā)表文章，稱莫里森面對美國國會騷亂“反應(yīng)懦弱”、“在關(guān)鍵時(shí)刻撤退”。

《新日報(bào)》報(bào)道截圖

報(bào)道列舉了英國、法國、加拿大、瑞士等國面對美國這場騷亂的反應(yīng)，例如英國首相約翰遜說：“就（特朗普）鼓勵(lì)人們沖擊國會大廈而言，就總統(tǒng)一直對自由公正選舉的結(jié)果表示懷疑而言，我認(rèn)為這是完全錯(cuò)誤的”，“特朗普總統(tǒng)關(guān)于此事的說法是完全錯(cuò)誤的，我毫無保留地譴責(zé)鼓勵(lì)人們以不光彩的方式行事，就像他們在（美國）國會做的那樣。”

又例如，德國總理默克爾對華盛頓發(fā)生的事感到“憤怒和悲傷”，并對特朗普直至1月6日都未承認(rèn)敗選感到“非常遺憾”；瑞典首相將國會騷亂描述為“對民主的攻擊”，稱“特朗普總統(tǒng)和許多國會議員對現(xiàn)在的情況負(fù)有重大責(zé)任”。

此外，加拿大總理特魯多也在8日公開指責(zé)特朗普，稱國會騷亂是“現(xiàn)任總統(tǒng)煽動(dòng)的對民主的攻擊”。

在這家澳媒看來，就連新西蘭總理阿德恩也比莫里森“更直接、更直率”。阿德恩在國會騷亂后發(fā)了一系列措辭犀利的推文，稱民主是“人民行使投票權(quán)、讓別人聽到他們的聲音，然后和平地維持這一決定的權(quán)利，這絕不該被暴民推翻。”

對莫里森發(fā)起猛烈批評的還有澳大利亞前總理陸克文，他18日在推特寫道：“約翰遜、特魯多和默克爾等世界領(lǐng)導(dǎo)人都譴責(zé)特朗普，但莫里森沒有，盡管維護(hù)美國民主是我們聯(lián)盟的核心。莫里森是個(gè)懦夫，他知道自己的領(lǐng)導(dǎo)地位受制于黨內(nèi)的極右勢力。”

值得注意的是，莫里森在美國國會騷亂后4天去休假了一周，期間臨時(shí)代替其行使公務(wù)的澳大利亞副總理邁克爾·麥考馬克（Michael McCormack）將騷亂事件與美國去年反種族主義抗議相提并論，引發(fā)澳大利亞輿論不滿，認(rèn)為麥考馬克是貶低了“黑人的命也是命”運(yùn)動(dòng)。

不知是否是聽見了澳大利亞國內(nèi)的呼聲，莫里森1月18日接受澳媒采訪時(shí)終于又對國會騷亂發(fā)表了評論。據(jù)《悉尼先驅(qū)晨報(bào)》報(bào)道，莫里森當(dāng)天接受澳媒采訪時(shí)委婉地表示：“那些鼓勵(lì)其他人來到國會大廈并參與其中的言論令人難以置信地失望，非常令人失望，其結(jié)果是可怕的?！?

接著他話鋒一轉(zhuǎn)：“但我認(rèn)為，對我來說目前更重要的不是給某個(gè)人上課”、“我無權(quán)評論（某位）世界領(lǐng)導(dǎo)人”。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。