《泰晤士報(bào)》稱，微波武器的工作原理類似微波爐，照射人體時(shí)能造成劇烈疼痛，其射程最多能達(dá)到接近1000米。

而根據(jù)公開資料，微波武器又叫射頻武器或電磁脈沖武器，其利用高能量的電磁波輻射去攻擊和毀傷目標(biāo)，通常在遠(yuǎn)距離上對(duì)軍事目標(biāo)和武器的光電設(shè)備進(jìn)行干擾，在近距離上實(shí)施殺傷有生力量，引爆各種裝藥或直接摧毀目標(biāo)。

除了中國(guó)外，美國(guó)、俄羅斯也已經(jīng)研制出類似的非致命性微波武器。印度國(guó)防研究與發(fā)展組織今年9月透露，計(jì)劃就使用高能激光與微波的定向能武器開展研究。

美國(guó)陸軍曾在阿富汗部署用于群體管控、巡邏的微波武器“主動(dòng)拒止系統(tǒng)”（ADS），但未實(shí)際投入使用

《泰晤士報(bào)》文章發(fā)出后，得到了《澳大利亞人報(bào)》，以及英國(guó)《每日郵報(bào)》、《太陽(yáng)報(bào)》等多家外媒的轉(zhuǎn)載，其中不乏夸張與抹黑，并引發(fā)外國(guó)網(wǎng)民議論。

澳大利亞“新聞”網(wǎng)站記者就在副標(biāo)題中形容，微波武器“相當(dāng)于把人活活烤熟”。英國(guó)《每日快報(bào)》更是在標(biāo)題中渲染這是“第三次世界大戰(zhàn)”，中國(guó)使用“可怕的武器”。

不過(guò)印度軍方當(dāng)?shù)貢r(shí)間17日很快對(duì)這一說(shuō)法做出否認(rèn)，包括新德里電視臺(tái)、《印度快報(bào)》、Times Now等印媒紛紛轉(zhuǎn)載。

《印度時(shí)報(bào)》報(bào)道，一名印軍高官否認(rèn)了有關(guān)媒體的說(shuō)法。印軍推特賬號(hào)則抨擊報(bào)道是“假新聞”，“毫無(wú)依據(jù)”。還有印度官員宣稱，這一說(shuō)法是“中國(guó)的心理戰(zhàn)行動(dòng)”。

英國(guó)防務(wù)新聞網(wǎng)站Shephard News編輯戈登·亞瑟稱，盡管印度政府否認(rèn)在邊境地區(qū)遭到微波武器攻擊，但中國(guó)“無(wú)疑具備”使用微波武器的能力。他認(rèn)為，如果報(bào)道屬實(shí)，這將很可能是微波武器首次被運(yùn)用于實(shí)戰(zhàn)中。

觀察者網(wǎng)軍事評(píng)論員認(rèn)為，“微波定向能武器”雖然理論上是可行的，但是在現(xiàn)實(shí)中，世界各主要軍事大國(guó)都沒(méi)有成熟的，針對(duì)人群的“微波定向能武器”。因此外媒有關(guān)“微波武器”的報(bào)道，很有可能是“聳人聽聞”。

盡管“微波定向能武器”目前還不成熟，但是利用聲波的防暴武器已經(jīng)普及到了各個(gè)大國(guó)。聲波武器耗能低，范圍大，可以有效驅(qū)散人群，適合在邊境沖突這樣的非暴力環(huán)境下使用。

某國(guó)產(chǎn)警用聲波驅(qū)散系統(tǒng)

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。