【文/觀察者網(wǎng) 齊倩】2018年7500億，2019年變成1萬億，現(xiàn)在又利滾利漲至1.6萬億美元？！

美國國內(nèi)的一批人，手持一堆百年前發(fā)行的舊中國債券，整日琢磨著找中國“兌現(xiàn)”。自特朗普上臺(tái)后，他們堅(jiān)持不懈地向美政府“陳情”，妄圖從中美貿(mào)易摩擦中發(fā)一筆橫財(cái)。在接連碰壁后，這些人又趁疫情下美國經(jīng)濟(jì)萎靡之際，并成功拉到幾名議員助陣。

據(jù)美國福克斯新聞網(wǎng)報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月13日，田納西州聯(lián)邦眾議員馬克·格林（Mark Green）在眾議院發(fā)起一項(xiàng)議案，喊話中國償還兩萬個(gè)“債券持有人”總計(jì)1.6萬億美元的債務(wù)。

但?？怂剐侣劸W(wǎng)指出，這項(xiàng)議案只代表相關(guān)議員的意愿，并不具有法律效力。

亞利桑那州參議員瑪莎·麥克薩利發(fā)起提案，推特截圖

該提案由亞利桑那州聯(lián)邦參議員瑪莎·麥克薩利（Martha McSally）和田納西州聯(lián)邦參議員瑪莎·布萊克本（Marsha Blackburn）共同發(fā)起，由馬克·格林牽頭。三人均為共和黨籍議員。

參議員瑪莎·麥克薩利在個(gè)人網(wǎng)站聲稱，1900年至1940年間，清政府和民國政府在世界各地發(fā)行了數(shù)百萬美元的主權(quán)債券，“根據(jù)國際法，中國有責(zé)任償還”。

麥克薩利還直接向特朗普喊話，呼吁他“盡所能及地解決這一問題”，促使中國償還美國兩萬個(gè)家庭超過1.6萬億美元的主權(quán)債務(wù)。隨后她還污蔑中國應(yīng)為新冠疫情負(fù)責(zé)，宣稱中國“搶走了美國家庭的錢和工作”。

值得注意的是，麥克薩利的聲明中提及的“美國債券持有人基金組織（ABF）”，正是此類事件的始作俑者。該組織成立于2001年，領(lǐng)頭人為來自田納西州的農(nóng)場主畢安卡（Jonna Bianco），她聲稱代表全美兩萬名持“民國債券”的美國人，還自喻是“投資者”。

民國債券（左）和清政府債券，圖自ABF網(wǎng)站

2018年，畢安卡曾與特朗普和財(cái)政部長姆努欽見面，向?qū)Ψ教峒按耸拢?019年，畢安卡又“另辟蹊徑”，建議政府買下這批債券，用作“政治籌碼”……為了把這筆“巨款”拿到手，畢安卡可謂煞費(fèi)苦心。

眼見上述招數(shù)都沒成功，畢安卡潛心研究一年，終于和亞利桑那州參議員瑪莎·麥克薩利和田納西州參議員瑪莎·布萊克本牽上線。一方想要錢，一方想炒作中國議題，隨即一拍即合。

畢安卡告訴福克斯新聞：“我們很激動(dòng)。我們很高興參議院和眾議院中有領(lǐng)導(dǎo)層支持‘讓中國負(fù)責(zé)’這個(gè)主意，這與美國向總統(tǒng)傳達(dá)的信息是一致的：讓中國負(fù)責(zé)?！?

然而，?？怂剐侣劸W(wǎng)指出，這項(xiàng)決議只代表相關(guān)議員的意愿，并不具有法律效力。

康奈爾大學(xué)副院長兼法學(xué)教授奧德特·利諾（Odette Lienau）同樣告訴福克斯新聞，這事兒做起來挺難。他表示：“這件訴訟很難提起，因?yàn)檫@件事已經(jīng)非常古老了，實(shí)踐起來會(huì)很困難。你必須具有法律創(chuàng)造性。”

早在2018年的報(bào)道中，網(wǎng)上就有不少中國網(wǎng)民發(fā)出嘲諷，指責(zé)這些美國人“簡直腦殼冒青煙”，調(diào)侃“訴訟時(shí)效已過”、“投資失敗”；更有人反擊道“請英美把八國聯(lián)軍的賬清一下”。還有網(wǎng)民諷刺“追債錯(cuò)了人”，也有人提醒不能給美國人一個(gè)“公然踐踏一中原則”的理由。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。