（觀察者網(wǎng)訊）據(jù)路透社7月26日援引一份資料稱，印度新德里一家法院就一起訴訟案，已經(jīng)對(duì)阿里巴巴創(chuàng)始人馬云等十余人做出傳喚，要求他們?cè)?月29日出庭或派律師出庭。

法律文件顯示，阿里巴巴旗下UC瀏覽器前雇員普什潘德拉·辛格·帕瑪（Pushpandra Singh Parmar）宣稱，他在對(duì)公司應(yīng)用程序上的“審查制度”和“虛假新聞”內(nèi)容提出反對(duì)后，遭到解雇。

7月26日，阿里巴巴市場(chǎng)公關(guān)委員會(huì)主席王帥在朋友圈留言證實(shí)，UC印度“確實(shí)收到上述通知”，但目前不清楚馬云本人是否知情。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月20日，印度新德里衛(wèi)星城古魯格拉姆一家地方法院已向阿里巴巴公司、創(chuàng)始人馬云，以及其他十幾名個(gè)人或公司發(fā)出傳票，要求他們?cè)?月29日出庭或通過律師出庭。傳票顯示，法官還要求該公司及其高管在30天內(nèi)做出書面回應(yīng)。

報(bào)道指出，在200多頁法庭文件中，前雇員帕瑪出示了一些材料以證明自己所言非虛，其中包括作為“證據(jù)”的截圖。他以此指控UC新聞曾發(fā)布有關(guān)印度的“假新聞”，并對(duì)例如“中印邊境”、“中印戰(zhàn)爭(zhēng)”等內(nèi)容進(jìn)行審查。他還向阿里巴巴索賠26.8萬美元（約合人民幣188萬元）。

路透社表示，無法獨(dú)立核實(shí)法庭文件中聲明的真實(shí)性。中國(guó)駐新德里大使館、中國(guó)外交部以及印度信息技術(shù)部均未回應(yīng)置評(píng)請(qǐng)求。

UC印度發(fā)布聲明稱，該公司“對(duì)印度市場(chǎng)和當(dāng)?shù)貑T工福利的承諾堅(jiān)定不移，其政策符合當(dāng)?shù)胤?。我們無法就正在進(jìn)行的訴訟置評(píng)”。但阿里巴巴今（26日）晚向第一財(cái)經(jīng)表示，此聲明并非阿里巴巴官方回應(yīng)。

另據(jù)第一財(cái)經(jīng)報(bào)道，就“馬云被印度法院傳喚”一事，阿里巴巴市場(chǎng)公關(guān)委員會(huì)主席王帥26日在朋友圈留言稱：“UC印度確實(shí)收到這么個(gè)通知，UC印度公司正在按流程處理。至于馬云知不知道我還不清楚。他退休后越來越難找了，我都找了一天了。”

路透社稱，這起訴訟是阿里巴巴在印度遇到的最新障礙。此前印度政府禁止了包括阿里巴巴旗下應(yīng)用程序在內(nèi)的59款中國(guó)應(yīng)用，又在7月中旬要求相關(guān)中國(guó)企業(yè)回答77個(gè)諸如“是否代表外國(guó)政府進(jìn)行過內(nèi)容審查”的問題，并暗示會(huì)有進(jìn)一步行動(dòng)。隨后UC瀏覽器開始在印度裁員。

分析公司Sensor Tower的數(shù)據(jù)顯示，在這些應(yīng)用被禁之前，UC瀏覽器在印度的下載量至少為6.89億次，而UC新聞的下載量為7980萬次。

對(duì)于印度政府大量封禁中國(guó)應(yīng)用，印媒擔(dān)憂“或傷及自身”?！队《瓤靾?bào)》曾發(fā)文稱，TikTok等應(yīng)用被禁用可能將讓“這些平臺(tái)的雇員丟掉工作，內(nèi)容創(chuàng)作者也失去收入”。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。