（文/觀察者網(wǎng) 郭涵）

上周，多家西方頭部媒體渲染“中方施壓歐盟修改涉疫報(bào)告”，將所謂“中國在全球散布假消息”、“不實(shí)指控法國政客”等內(nèi)容刪除。如今，撰寫報(bào)告的負(fù)責(zé)人親自澄清：沒有受到施壓。

據(jù)“政客”網(wǎng)站歐洲版5月4日報(bào)道，歐盟對外事務(wù)部 (EEAS)上月25日發(fā)布了對新冠疫情期間全球“敘事與假消息”的報(bào)告。該機(jī)構(gòu)戰(zhàn)略通訊部門負(fù)責(zé)人、主持撰寫報(bào)告的魯茲·吉爾納（Lutz Güllner）近日在線上活動(dòng)中回應(yīng)對報(bào)告內(nèi)容的質(zhì)疑。

他反駁路透社、《紐約時(shí)報(bào)》等外媒的報(bào)道，稱報(bào)告并沒有受到中國政府施壓，但確實(shí)有內(nèi)部與公開的兩個(gè)版本，內(nèi)容有所差異。

“歐洲新聞網(wǎng)”27日報(bào)道，歐盟委員會(huì)發(fā)言人彼得·斯坦諾當(dāng)時(shí)表示：“我完全否認(rèn)和駁斥關(guān)于‘我們在報(bào)告中屈服于任何外部壓力’的說法。”

對于媒體稱，公開版本刪除了原稿指責(zé)中國“在全球傳播假信息、對法國政客種族歧視世衛(wèi)組織總干事譚德賽的不實(shí)指控”等內(nèi)容，吉爾納表示，這是因?yàn)榉治鋈藛T不能確定相關(guān)指責(zé)的真實(shí)性。

“（公開報(bào)告）與我們（內(nèi)部分享）給同事的版本相當(dāng)接近，只有一小部分被拿掉，因?yàn)槲覀兛赡軣o法完全確定：這些真的能被算作假信息嗎？我們寫進(jìn)公開報(bào)告的一切內(nèi)容都必須滴水不漏?！?

歐盟對外事務(wù)部發(fā)表的關(guān)于疫情期間全球“敘事與假消息”的報(bào)告，主要指責(zé)中俄

觀察者網(wǎng)專欄作者宋魯鄭當(dāng)時(shí)也質(zhì)疑，所謂“不實(shí)指控法國政治人物”，實(shí)指法國80名議員支持的臺灣竟然發(fā)生辱罵世衛(wèi)總干事譚德塞的丑聞，而被西方炒作成中國指控80名法國議員辱罵譚德塞。

所謂的“不實(shí)消息”，則包括質(zhì)疑美國軍人去年8月到武漢參加比賽成績奇差無比、多人出現(xiàn)可疑病癥。他認(rèn)為質(zhì)疑的聲音不能與傳播不實(shí)消息劃等號，且中國臺灣與日本的媒體早先都曾提出過類似質(zhì)疑。

吉爾納透露，有些信息是由盟友提供，但雙方都發(fā)現(xiàn)“無法證實(shí)”，所以在發(fā)布前被刪掉。他說，必須小心區(qū)分“傳遞信息與大量信息的活動(dòng)同散布假信息活動(dòng)”之間的區(qū)別，否則就“無法分辨究竟是誰說了什么”。

歐盟對外事務(wù)部戰(zhàn)略通訊部門負(fù)責(zé)人吉爾納 圖自：奧地利議會(huì)

中國外交部發(fā)言人耿爽27日在發(fā)布會(huì)上就有關(guān)問題曾回應(yīng)：中方一貫反對制造和傳播虛假信息，反對任何人或任何機(jī)構(gòu)有這方面的行為。中方是虛假信息的受害人，不是發(fā)起人。新冠肺炎疫情發(fā)生以來，中方所作所為得到國際社會(huì)高度認(rèn)可和積極評價(jià)。中方靠自身艱苦努力、真誠態(tài)度和責(zé)任擔(dān)當(dāng)贏得了國際社會(huì)的贊許，這不是靠散布虛假信息就能得來的。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。