【文/觀察者網 王愷雯】自新冠疫情在美國爆發(fā)以來，特朗普政府因反應遲緩、信息混亂飽受外界詬病，以至于牽頭抗疫的副總統(tǒng)彭斯再三叮囑官員要“統(tǒng)一口徑”。

一片質疑聲中，路透社3月11日又曝出新料：特朗普政府近兩個月來，一直下令聯(lián)邦衛(wèi)生部門在小范圍內召開疫情高層機密會議，那些沒有“安全許可”的政府官員、專家皆無法參加。至于為何要這么做，有知情人士透露，因為會議內容“與中國有關”。

對此，多名美國政府官員認為，這一反常舉動造成了信息封鎖，且阻礙了政府對疫情的反應。

報道截圖

路透社援引多名美國政府官員的話說，自1月中旬以來，部分官員在美國衛(wèi)生與公眾服務部（HHS）一個高度保安的會議室中，圍繞新冠病毒感染范圍、隔離檢疫和旅行限制等問題進行了數十次機密討論。

然而，包括來自政府部門的專家在內，一些關鍵人物卻因沒有得到安全許可無法參加這些會議，甚至一些視頻電話會議也無法參與。

據熟悉會議的消息人士表示，由于沒有權限，即使是衛(wèi)生與公眾服務部員工，也經常無法得到有關新冠疫情發(fā)展的信息，而有人告訴他，之所以會議被列為機密，是因為內容“與中國有關”。

一名官員稱，是白宮國家安全委員會（NSC）下令舉行這些機密會議，“命令直接來自白宮”。

另一名官員則表示，政府要求HHS高層會議保密，不是保護國家安全，而是要把信息控制在小圈子內，防止外泄，“這似乎是白宮和國家安全委員會的一個工具，目的是把與會人數控制在很少的范圍內?！边@名官員稱。

作為美國最重要的公共衛(wèi)生部門，美國衛(wèi)生與公眾服務部監(jiān)管著包括美國疾病控制和預防中心（CDC）等機構，白宮下令HHS會議內容保密，無疑限制了疫情信息的傳播，甚至可能導致抗疫工作被耽誤。

一位在小布什時代處理公共衛(wèi)生事件的官員認為，將應對公共衛(wèi)生危機的討論列入機密是“不正?！钡?。

路透社的消息源表示，由于這些會議是機密的，他們不能對會議內容進行描述。不過，這些匿名官員透露，HHS 的會議是在“敏感信息隔離設施（SCIF）”內進行的，與會者包括衛(wèi)生與公眾服務部部長亞歷克斯·阿扎（Alex Azar）及其幕僚長哈里森（Brian Harrison）。

值得注意的是，SCIF通常被用于處理情報和軍事要務，與會者無法將普通手機或電腦帶進會場。衛(wèi)生與公眾服務部設有SCIF，是因為該部門在生物戰(zhàn)或化學攻擊方面發(fā)揮著重要作用。

美國自新冠疫情爆發(fā)以來，先是試劑盒供應遲遲無法得到解決，其后疾病控制和預防中心也因“數據不準”停止公布檢測人數等重要數據，連最關鍵的確診人數也嚴重滯后，只能靠媒體根據各州數據手動計算。

另一方面，盡管領導疫情防控工作小組的副總統(tǒng)彭斯不止一次要求“統(tǒng)一口徑”，但政府官員間說話前后“打臉”、聯(lián)邦與地方政府互相扯皮的情況仍屢屢發(fā)生。

3月8日，美國紐約州州長安德魯·科莫指責美國正副總統(tǒng)講話相互矛盾

種種操作，讓外界普遍批評特朗普政府對新冠病毒的反應不夠迅速且缺乏透明度，包括不讓專家參與討論、對公眾發(fā)布具誤導性或不完整的信息。

對于路透社的報道，國家安全委員會在回應中強調了美國政府的“透明度”，稱政府關于疫情防控工作組的會議都沒有保密，但他沒有指出是哪些會議，又是否包括路透社提及的衛(wèi)生與公眾服務部會議。

國家安全委員會發(fā)言人阿爾約特（John Ullyot）對路透社表示，從對新冠病毒做出反應的第一天起，委員會就“堅持積極透明的原則”，他又聲稱政府“減少了繁文縟節(jié)”，“在特朗普總統(tǒng)的領導下確立了保護美國人民的全球標準”。

美國衛(wèi)生與公眾服務部同樣沒有回答有關機密會議的問題，但其發(fā)言人表示，該部門同意抗疫工作組的會議不應該保密。而彭斯的新聞秘書凱蒂·米勒（Katie Miller）則稱，副總統(tǒng)自被任命抗疫工作以來，從未要求會議在“敏感信息隔離設施”內進行，或將會議列為機密。

米勒又對《紐約郵報》說，彭斯確實與其領導的工作組成員在白宮戰(zhàn)情室內開會，但這些會議并非保密級別。不過報道中，她仍未提及衛(wèi)生與公眾服務部的保密會議是否屬實，只說彭斯沒有參與。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。