【文/觀察者網(wǎng) 白紫文】

美國(guó)民主黨于當(dāng)?shù)貢r(shí)間19日向共和黨控制的參議院施壓，要求特朗普身邊的幾位高級(jí)幕僚在彈劾總統(tǒng)的參議院審判程序中出席作證，希望將注意力引向這場(chǎng)在2020總統(tǒng)選舉前針對(duì)特朗普進(jìn)行的審判。

路透社報(bào)道稱(chēng)，民主黨正在尋求在參議院進(jìn)行一場(chǎng)“高調(diào)審判”。

路透社標(biāo)題截圖

在美國(guó)眾議院18日晚通過(guò)表決彈劾特朗普之后，眾議院議長(zhǎng)佩洛西在新聞發(fā)布會(huì)上表示她還不會(huì)正式將彈劾案交到參議院手中，直到她知曉參議院共和黨領(lǐng)袖米奇·麥康奈爾（Mitch McConnell）將如何處理這場(chǎng)審判。

眾議院議長(zhǎng)佩洛西宣布，不打算立即將彈劾議案提交到參議院投票 圖自 ?？怂剐侣?/span>

“在了解清楚他們會(huì)怎么做之后，我們才會(huì)交到參議院。”佩洛西表示。

據(jù)英國(guó)路透社報(bào)道，一位民主黨高級(jí)助理稱(chēng)，民主黨希望麥康奈爾允許特朗普的幾位高級(jí)幕僚在參議院審判程序上出席作證，如白宮代理幕僚長(zhǎng)米克·馬爾瓦尼（Mick Mulvaney）以及前國(guó)家安全顧問(wèn)約翰·博爾頓（John Bolton）。

“總統(tǒng)的境況已經(jīng)脆弱到總統(tǒng)身邊的人都不敢在宣誓后為他辯護(hù)了嗎？”參議院民主黨領(lǐng)袖查克·舒默（Chuck Schumer）發(fā)問(wèn)道。

“按照我的理解，一場(chǎng)公正的審判應(yīng)該包括證人和證據(jù)。沒(méi)有這些就無(wú)法進(jìn)行審判。”舒默于19日對(duì)CNN記者表示。

特朗普自己似乎并不介意一場(chǎng)漫長(zhǎng)的、有證人作證的參議院審判。

據(jù)英國(guó)廣播電臺(tái)（BBC）報(bào)道，特朗普在上個(gè)星期接受采訪時(shí)對(duì)記者稱(chēng)，“我們沒(méi)做錯(cuò)什么。所以漫長(zhǎng)也好，簡(jiǎn)短也罷，我不介意?！?

但是，路透社稱(chēng)，資深共和黨參議員期望審判越快結(jié)束越好，好讓共和黨盡快擺脫彈劾案的影響。共和黨參議員們特別指出，1999年克林頓的彈劾審判上并沒(méi)有證人出席作證。

而參議院共和黨領(lǐng)袖麥康奈爾本周早些時(shí)候就拒絕了舒默提出的出席四個(gè)證人的請(qǐng)求，并表示共和黨參議員們希望進(jìn)行的是一場(chǎng)沒(méi)有證人的快速審判。

麥康奈爾與舒默兩位參議院領(lǐng)袖并未就如何進(jìn)行參議院審判達(dá)成一致，并且分歧也沒(méi)有彌合的跡象。兩方期望在假期期間達(dá)成協(xié)議。

不過(guò)，共和黨沒(méi)有因此在氣勢(shì)上輸給民主黨。

路透社稱(chēng)，麥康奈爾和舒默在星期四（當(dāng)?shù)貢r(shí)間19日）下午見(jiàn)面時(shí)，舒默問(wèn)麥康奈爾如何看待佩洛西將彈劾案“扣押”在手中。麥康奈爾表示“如果議長(zhǎng)（佩洛西）想緊抓著不放，我們也沒(méi)意見(jiàn)?！?

參議院共和黨領(lǐng)袖米奇·麥康奈爾（Mitch McConnell） 圖自 美聯(lián)社

“我不能理解議長(zhǎng)（佩洛西）和參議院民主黨領(lǐng)袖為什么會(huì)認(rèn)為扣留彈劾條款會(huì)讓他們有利可圖，”麥康奈爾對(duì)記者表示，“坦白講，我并不擔(dān)心進(jìn)行（參議院）審判。如果她（佩洛西）認(rèn)為她的彈劾案薄弱到她不敢送到參議院來(lái)，那就隨她好了。”

“（眾議院的）投票并沒(méi)有反映被證實(shí)的事實(shí)。投票只是反映了他們對(duì)總統(tǒng)的看法。參議院將對(duì)此進(jìn)行糾正?！?

而據(jù)美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)（CNN）報(bào)道，特朗普總統(tǒng)本人則希望盡快在參議院為自己進(jìn)行“充分而有力”的辯護(hù)，而當(dāng)他聽(tīng)說(shuō)這場(chǎng)“即將證明自己無(wú)罪”的審判被民主黨推遲時(shí)表現(xiàn)出了“沮喪”。

“他們（民主黨）在搞什么？”在19日一早聽(tīng)說(shuō)眾議院民主黨暫時(shí)不會(huì)將彈劾案送到參議院時(shí)，特朗普對(duì)共和黨參議員林賽·格雷厄姆（Lindsey Graham）發(fā)問(wèn)道。

此外，特朗普還在推特上表示，佩洛西“覺(jué)得她的假?gòu)椲吏[劇是如此的可悲，以至于她甚至不敢將它送到參議院，參議院可以定好一個(gè)日子，然后以他們（民主黨）不敢出席為理由來(lái)結(jié)束這場(chǎng)騙局！”

美國(guó)《政客》雜志認(rèn)為，彈劾是送給特朗普的“圣誕禮物”  圖自 美聯(lián)社

民主黨這邊對(duì)于審判的態(tài)度也耐人尋味。

據(jù)CNN報(bào)道，舒默曾告訴記者，他與佩洛西就參議院審判“立場(chǎng)一致”。

“議長(zhǎng)佩洛西和我都想要一件事，那就是公正的審判，”舒默19日對(duì)記者表示。

而當(dāng)CNN記者問(wèn)佩洛西是否也需要進(jìn)行一場(chǎng)民主黨認(rèn)為的“公正”審判時(shí)，佩洛西并沒(méi)有給出明確的回復(fù)。

“我們希望過(guò)程是公平的，但是我們需要知道他們會(huì)怎么做，不論他們有什么，我們都要做好準(zhǔn)備?！迸迓逦髡f(shuō)。

這場(chǎng)彈劾案的參議院審判程序預(yù)計(jì)會(huì)在明年1月初舉行。按照美國(guó)憲法規(guī)定，參議院審判將由美國(guó)最高法院的首席大法官主持。

早些時(shí)候，麥康奈爾曾將特朗普的彈劾案稱(chēng)為“毒物”并指控民主黨將飽受“片刻的沖動(dòng)和黨派爭(zhēng)斗”之苦。他很自信地表示，他不認(rèn)為參議院會(huì)認(rèn)定特朗普有罪。

麥康奈爾的信心是有一定依據(jù)的。

美國(guó)憲法規(guī)定，在總統(tǒng)彈劾案的參議院審判程序中，需要參議院100名參議員中三分之二以上的參議員投贊成票才能給被彈劾的總統(tǒng)定罪和免職。

而目前參議院中，共和黨參議員人數(shù)是53人，也就是說(shuō)，至少要有20個(gè)共和黨參議員投贊成票才能宣告特朗普有罪。而路透社稱(chēng)，目前為之，還沒(méi)有一個(gè)共和黨參議員明確表示將這么做。

不過(guò)，這場(chǎng)審判也并不是對(duì)特朗普毫無(wú)影響。

參議院審判的啟動(dòng)時(shí)間正好在2020總統(tǒng)大選這一“政治沖刺年”的伊始，路透社認(rèn)為，這將給特朗普在面對(duì)包括拜登在內(nèi)的民主黨競(jìng)爭(zhēng)者時(shí)制造不少麻煩，拜登此前曾多次批評(píng)特朗普“濫用權(quán)力，不適合當(dāng)總統(tǒng)”，而參議院的這場(chǎng)審判將成為他用來(lái)打擊特朗普的一個(gè)重要議題。

對(duì)此，路透社稱(chēng)，麥康奈爾已經(jīng)表示他正在與白宮方面接洽，為參議院審判做相關(guān)準(zhǔn)備，并明確表示將“忽視自己不偏不倚地看待相關(guān)證據(jù)的職責(zé)”。

對(duì)于麥康奈爾的表態(tài)，佩洛西稱(chēng)，麥康奈爾是個(gè)“流氓領(lǐng)袖（Rogue Leader）”。

“我們國(guó)家憲法的奠基者們?cè)O(shè)想過(guò)會(huì)出現(xiàn)流氓總統(tǒng)。我不認(rèn)為他們?cè)O(shè)想過(guò)我們會(huì)同時(shí)出現(xiàn)一位流氓總統(tǒng)和一位流氓參議院領(lǐng)袖?！?

她表示，在她更加了解共和黨為參議院審判所做的準(zhǔn)備之前，她將任命幾位眾議院民主黨“管理員”接管彈劾案。

民主黨參議員克里斯·范霍倫（Chris Van Hollen）認(rèn)為，佩洛西的策略是為了給民主黨時(shí)間說(shuō)服一些共和黨參議員聽(tīng)取證人的證詞。

路透社認(rèn)為，自詡“冷酷死神（Grim Reaper）”的共和黨參議院領(lǐng)袖麥康奈爾是一名政治作風(fēng)“即使以華盛頓標(biāo)準(zhǔn)來(lái)算都異常強(qiáng)硬”的“精明狡猾的談判專(zhuān)家”，而特朗普的政治生涯現(xiàn)在則要依靠他了。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。