【文/觀察者網(wǎng) 童黎】

要說(shuō)2019年哪位環(huán)保人士最受媒體關(guān)注？那就非16歲瑞典少女通貝里（Greta Thunberg）莫屬。要說(shuō)香港騷亂中最臭名昭著的是誰(shuí)？日常呼吁外國(guó)勢(shì)力干預(yù)的亂港分子黃之鋒，也能排的上號(hào)。

而就在昨天（15日），他想方設(shè)法，讓通貝里轉(zhuǎn)發(fā)了披著環(huán)保外衣的不當(dāng)涉港言論，成功蹭上了她的熱度。

15日，黃之鋒連發(fā)14條推文，聲稱“中國(guó)對(duì)氣候變化和對(duì)香港問(wèn)題的態(tài)度類似”，并首先恭維了一番新晉《時(shí)代》周刊“年度風(fēng)云人物”通貝里，贊揚(yáng)她是“年輕力量的象征”。

社交媒體截圖

為了蹭瑞典“環(huán)保小公主”的熱度，引起她的共鳴，黃之鋒套近乎地將二人都劃為了引發(fā)國(guó)際關(guān)注、呼吁更多人加入的“年輕人”。他還大篇幅地談起了環(huán)保問(wèn)題，開(kāi)始片面指責(zé)中國(guó)在環(huán)保問(wèn)題上做得不夠。

但事實(shí)上，與黃之鋒所依附的美國(guó)政府悍然退出《巴黎氣候協(xié)定》不同，中國(guó)的環(huán)保努力獲得了國(guó)際社會(huì)的認(rèn)可。生態(tài)環(huán)境部11月27日公布的《中國(guó)應(yīng)對(duì)氣候變化的政策與行動(dòng)2019年度報(bào)告》顯示，2018年全國(guó)碳排放強(qiáng)度比2005年下降45.8%，已提前實(shí)現(xiàn)2020年碳排放強(qiáng)度比2005年下降40%-45%承諾。

與此同時(shí)，黃之鋒只字不提香港激進(jìn)示威者的暴力行為，而是強(qiáng)行類比所謂“香港民主斗爭(zhēng)”和氣候變化問(wèn)題，聲稱這一中國(guó)內(nèi)政不是“一方能簡(jiǎn)單解決的”。他還污蔑中國(guó)沒(méi)有正視在國(guó)際舞臺(tái)上做出的承諾，慫恿通貝里與他站在“強(qiáng)迫中國(guó)”的同一戰(zhàn)線。

果然，他這一番經(jīng)不起推敲的謬論發(fā)出數(shù)小時(shí)后，通貝里就上線轉(zhuǎn)發(fā)了，無(wú)異于為她口中“勇敢”而“鼓舞人心”的黃之鋒張目。

社交媒體截圖

值得注意的是，通貝里剛剛為自己的“瑞式英語(yǔ)”引發(fā)“誤解”而道歉，聲稱她與本人發(fā)起的學(xué)生運(yùn)動(dòng)反對(duì)“任何形式的暴力”。而黃之鋒，正是香港暴徒的知名支持者之一。

此外，比起中國(guó)，粗暴退出《巴黎協(xié)定》、日常曝出警察暴力執(zhí)法的美國(guó)，顯然更符合黃之鋒的類比邏輯。

而在通貝里的推特下，除了黃之鋒支持者的“狂歡”，也有這樣善意的提醒：

“我建議你不要和這些‘單方面的激進(jìn)分子’交朋友。黃之鋒只談中國(guó)，他是美國(guó)的狂粉，而美國(guó)和中國(guó)都對(duì)環(huán)境破壞負(fù)有同等的責(zé)任（事實(shí)上，美國(guó)的責(zé)任更大）。小心這些親美國(guó)和親西方世界秩序的活動(dòng)家?！?

社交媒體截圖

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。