【編譯/觀察者網(wǎng) 郭涵】

被曝光向臉書施壓“開(kāi)后門”同日，“五眼聯(lián)盟”中的英、美政府于周四（4日）簽署了“史上首份”雙邊數(shù)據(jù)分享協(xié)議，允許執(zhí)法部門直接向?qū)Ψ絿?guó)家的科技公司要求數(shù)據(jù)。

這意味著，英國(guó)當(dāng)局不再需要向美國(guó)政府提出申請(qǐng)，即可直接要求美國(guó)臉書、谷歌、推特等公司提供用戶數(shù)據(jù)，協(xié)助涉及恐怖主義、兒童侵害與其他嚴(yán)重犯罪的調(diào)查。

英國(guó)內(nèi)政部表示，協(xié)議落地后，相關(guān)流程將從過(guò)去可能花費(fèi)“數(shù)年”時(shí)間縮短至“數(shù)周甚至數(shù)天”。美國(guó)司法部長(zhǎng)巴爾表示，此舉會(huì)令兩國(guó)跟上應(yīng)對(duì)“21世紀(jì)威脅”的步伐。

截圖：英國(guó)政府官網(wǎng)

據(jù)“消費(fèi)者與商業(yè)新聞?lì)l道”報(bào)道，該協(xié)議是根據(jù)美國(guó)2018年的《澄清合法使用海外數(shù)據(jù)》法案（CLOUD），欲推動(dòng)美國(guó)與其他國(guó)家簽署雙邊協(xié)議，旨在獲取儲(chǔ)存在海外的數(shù)據(jù)。

英國(guó)內(nèi)政部周四晚發(fā)布聲明，部長(zhǎng)普麗蒂·帕特爾（Priti Patel）稱，這份歷史性協(xié)議將顯著加速調(diào)查，允許執(zhí)法機(jī)構(gòu)保護(hù)公眾，也展示英美之間“持續(xù)的安全合作伙伴關(guān)系”。

聲明稱，目前兩國(guó)只能通過(guò)政府層面的“共同法律援助”（MLA）機(jī)制為本國(guó)執(zhí)法部門申請(qǐng)數(shù)據(jù)，往往需要花費(fèi)半年至兩年時(shí)間。

協(xié)議則能將這一流程縮短至數(shù)周乃至數(shù)天。英國(guó)當(dāng)局可不再向美國(guó)政府提出申請(qǐng)，而是直接要求美國(guó)臉書、谷歌、推特等公司提供用戶數(shù)據(jù)，協(xié)助英國(guó)執(zhí)法部門調(diào)查。反之亦然。

巴爾與帕特爾簽署協(xié)議 圖自：英國(guó)政府官網(wǎng)

美國(guó)司法部長(zhǎng)巴爾（William Barr）表示，協(xié)議允許為快速發(fā)展的調(diào)查提供高效的數(shù)據(jù)接入，加強(qiáng)了美國(guó)與英國(guó)打擊如恐怖主義、跨國(guó)有組織犯罪與兒童侵害案的能力。

他說(shuō)，對(duì)于一國(guó)發(fā)生犯罪、電子證據(jù)卻被儲(chǔ)存在另一國(guó)的情況，只有解決了及時(shí)獲取的問(wèn)題，我們才能希望跟上應(yīng)對(duì)21世紀(jì)威脅的步伐。目前協(xié)議正等待兩國(guó)立法部門通過(guò)。

而英國(guó)內(nèi)政部特別提到，協(xié)議不會(huì)改變科技公司的加密政策，不會(huì)強(qiáng)迫他們停止使用加密數(shù)據(jù)。

可就在同一天，美媒曝出一份由巴爾、帕特爾及澳大利亞內(nèi)政大臣達(dá)頓寫給臉書CEO扎克伯格的公開(kāi)信。信中施壓臉書停止在旗下社交通訊軟件整合端到端加密，并要求為上述“五眼國(guó)家”執(zhí)法部門留下“合法獲取通信內(nèi)容”的“后門”。

美司法部長(zhǎng)巴爾將請(qǐng)求扎克伯格停止在臉書APP上推進(jìn)端到端加密 美媒：Buzzfeed

臉書公司當(dāng)天回應(yīng)，“強(qiáng)烈反對(duì)政府試圖搭建后門的嘗試，因?yàn)槟菢訒?huì)損害所有人的隱私與安全。”

端到端加密是一個(gè)只有參與通訊的用戶才可以讀取信息的通信系統(tǒng)，可以防止如電信供應(yīng)商、互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)供應(yīng)商甚至是通訊系統(tǒng)提供者的第三方進(jìn)行竊聽(tīng)。

扎克伯格今年3月宣布打造“專注私域”的通訊平臺(tái)，計(jì)劃為旗下?lián)碛?0億用戶的即時(shí)通信軟件Messenger開(kāi)發(fā)端到端加密功能。

扎克伯格3月宣布，將整合臉書旗下社交通訊軟件，普及端到端加密 @IC Photo

而在7月30日召開(kāi)的“五眼聯(lián)盟”峰會(huì)上，帕特爾就表示，“五眼”成員一致認(rèn)為，科技公司不應(yīng)該開(kāi)發(fā)那些會(huì)助長(zhǎng)犯罪分子或是危害公眾安全的產(chǎn)品或服務(wù)，包括端到端加密技術(shù)。

巴爾也抱怨，即使有搜查令也無(wú)法獲取信息的加密技術(shù)（warrant-proof），使得犯罪分子更容易“逃避偵查”，讓那種“最令人發(fā)指的犯罪活動(dòng)不被發(fā)現(xiàn)和被處罰。”

民主黨參議員懷登（Ron Wyden）則反駁，強(qiáng)大的加密技術(shù)有助于保護(hù)健康記錄、個(gè)人通信和其他敏感數(shù)據(jù)免受黑客攻擊。一旦削弱加密程度，就會(huì)讓犯罪分子或黑客更容易侵入民眾的數(shù)字生活。

“棱鏡門”事件主人公愛(ài)德華·斯諾登評(píng)論：“如果臉書答應(yīng)（政府要求），將使歷史上最大規(guī)模的隱私侵犯在一夜之間發(fā)生?！?

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。