【文/觀察者網(wǎng) 鄧睿侃】

G7峰會召開之際，特朗普再一次語出驚人，聲稱自己可以啟動《國際緊急經(jīng)濟權(quán)力法案》（IEEPA），而且“絕對有權(quán)命令”美國企業(yè)停止與中國做生意。

然而，特朗普的自信遭到了一些媒體的質(zhì)疑。美國的法律人士也“摸不著頭腦”。

此外，美國商會此前明確表示了對特朗普想法的“拒絕”。但白宮方面還是認為，只要啟動“國家緊急狀態(tài)”，特朗普“毫無疑問”有這個權(quán)力。

美國財政部長姆努欽25日表示，特朗普是想讓美國企業(yè)不受長期貿(mào)易戰(zhàn)的影響，從而退出中國。他還指出，自己仍在“某種程度”上期望中國能夠和美國達成全面的貿(mào)易協(xié)議。

美國共和黨總統(tǒng)候選人比爾·維爾德（Bill Weld）怒斥特朗普是“獨裁者”已經(jīng)“精神錯亂”。

姆努欽接受?？怂剐侣劜稍L 視頻截圖

姆努欽仍在“某種程度上”期望中美達成協(xié)議

美國消費者新聞與商業(yè)頻道（CNBC）25日消息，特朗普在法國進行的G7峰會上宣稱，如果他愿意，可以讓不斷升級的中美貿(mào)易戰(zhàn)視為“國家緊急事件”。

“在很多方面講，這都是一個緊急情況?！碧乩势赵跁h上表示。他還聲稱，當中國“竊取”美國知識產(chǎn)權(quán)，美國一年損失3000億到5000億美元不等的時候，他可以宣布國家進入“緊急狀態(tài)”。但他之后又表示，目前沒有宣布這一指令的計劃。

對此，許多媒體都產(chǎn)生了疑問，如果美國進入“緊急狀態(tài)”，特朗普真的有權(quán)組織美國私人企業(yè)嗎？

美國?？怂剐侣劊‵OX News）主持人克里斯·華萊士（Chris Wallace）25日提問姆努欽，“特朗普真的相信他有權(quán)阻止企業(yè)在中國做生意嗎?”

美國財政部長回答稱，“如果他宣布了‘緊急狀態(tài)’，他有權(quán)這么做。但他現(xiàn)在還沒有這么做?！蓖瑫r他還聲稱，希望這些公司能夠找到尊重、公平對待他們的合作伙伴。

隨后，主持人追問，“但這里有幾個問題，部長先生。首先，正如你所指出的，總統(tǒng)必須宣布全國進入‘緊急狀態(tài)’，但他沒有。其次，該法案只是阻止美國國家轉(zhuǎn)移未來的資金，而不是過去的投資。而且，在過去的42年里，它只被用來阻止與非法國家或毒品販子做生意，而不是與貿(mào)易伙伴做生意。那么，對于總統(tǒng)來說，這真的是一個現(xiàn)實的選擇嗎?”

對此，姆努欽表示，特朗普有很多選擇，他們的第一選擇是公平互惠的貿(mào)易。

但他此后卻聲稱，“美國政府加征關(guān)稅的原因是，在過去兩年半里，我們一直在與中國合作，以重新平衡貿(mào)易關(guān)系，但它沒有重新平衡。”

新加坡《聯(lián)合早報》26日報道稱， 這位美國財政部長仍在“某種程度”上期望中國能夠和美國達成全面的貿(mào)易協(xié)議。

最后姆努欽提到了上一次特朗普宣布美國進入“緊急狀態(tài)”的事件，“你知道的，我們在墨西哥的某些問題上成功地利用了這些權(quán)力?！?

今年2月15日，特朗普宣布美國進入“緊急狀態(tài)” @IC Photo

除了姆努欽，被問相似問題的還有白宮經(jīng)濟顧問拉里·庫德洛（Larry Kudlow）。

周日（25日），美國哥倫比亞廣播公司（CBS）新聞節(jié)目主持人瑪格麗特·布里南（Margaret Brennan）提問白宮經(jīng)濟顧問，“你認為總統(tǒng)是否有權(quán)阻止私人企業(yè)在中國投資?”

庫德洛的回答幾乎與姆努欽如出一轍，“毫無疑問，他是有權(quán)力的。這是一個緊急的經(jīng)濟權(quán)力?！贝送?，他表示，特朗普“目前無意阻止與中國的貿(mào)易”。

美國法律人士也“摸不著頭腦”

對于以上問題，美國的法律人士有不同的見解。

據(jù)觀察者網(wǎng)此前報道，24日，美國《紐約時報》引述曾擔任商務(wù)部官員賴因施的觀點稱，該法案不會允許特朗普命令美國公司離開中國，但可能會讓阻止未來的對華投資。

另外，吉布森鄧恩律師事務(wù)所（Gibson Dunn）的國際貿(mào)易律師朱迪思·艾莉森·李（Judith Alison Lee）表示，特朗普下令企業(yè)從中國搬遷的建議，似乎超出了該法案的預(yù)期范圍，但該法案太寬泛，可能在他的權(quán)力范圍之內(nèi)。

企業(yè)最有可能對這樣的命令提出質(zhì)疑，但目前還不清楚法院將如何裁決。

哈佛大學法學教授杰克·戈德史密斯（Jack L. Goldsmith）在推特上表示，根據(jù)上述法案，法院傾向于支持總統(tǒng)行使最廣泛的權(quán)力。

不過，美國國會能夠充當阻擋特朗普的屏障。

觀察者網(wǎng)查閱發(fā)現(xiàn)，美國會參眾兩院需要通過共同決議，結(jié)束國家緊急狀態(tài)，該決議不需要總統(tǒng)簽署。

《紐約時報》也提到：“如果足夠多的共和黨和民主黨聯(lián)合起來推翻總統(tǒng)的行動，國會可能會以一項決議結(jié)束全國緊急狀態(tài)。這將需要參眾兩院各占三分之二的席位。”

特朗普今年多次讓美國進入“緊急狀態(tài)”

1977年12月，IEEPA由美國第95屆國會通過，美國前總統(tǒng)卡特簽署生效。

根據(jù)法案，當美國遭遇到對國家安全、外交政策和經(jīng)濟的非尋常的來自外部的強烈威脅時，總統(tǒng)有權(quán)宣布美國進入“緊急狀態(tài)”后，以阻止交易、凍結(jié)資產(chǎn)或沒收與威脅相關(guān)的國家或個人在美資產(chǎn)等制裁方式予以應(yīng)對。

今年2月15日，特朗普在白宮玫瑰園宣布，他將簽署一項法案宣布美國進入國家緊急狀態(tài)，以繞開國會對南部邊境墻建設(shè)的資金限制。

當時他稱，總統(tǒng)有權(quán)宣布國家進入緊急狀態(tài)，這是為了保衛(wèi)美國南部邊境的安全，阻止犯罪分子、毒品等繼續(xù)通過南部邊境進入美國。

今年5月24日，蓬佩奧通知國會，特朗普以“伊朗行動危害地區(qū)安全”和“也門胡塞武裝威脅增加”為由，再次宣布國家進入“緊急狀態(tài)”，從而繞過國會，開啟向沙特出售武器的行動。

今年，美國國會研究服務(wù)處（Congressional Research Service）發(fā)布報告指出，《緊急權(quán)力法》越來越廣泛、越來越離奇的使用，可能會被行政部門視為越權(quán)。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。