【文/觀察者網(wǎng) 王愷雯】

“下一個(gè)新稅收的資金應(yīng)該來自最富有的人，而不是來自中低收入的美國人?！?

6月24日，包括“金融巨鱷”喬治·索羅斯（George Soros）、臉書聯(lián)合創(chuàng)始人克里斯·修斯（Chris Hughes）、迪士尼繼承人阿比蓋爾·迪士尼（Abigail Disney）等19名美國億萬富翁聯(lián)署向兩黨總統(tǒng)參選人發(fā)公開信，呼吁向最富有的0.1%的美國富豪適度征收“富人稅”。

公開信部分內(nèi)容

這些億萬富豪在信中寫道，“美國有基于道德、倫理和經(jīng)濟(jì)方面的責(zé)任，對我們的財(cái)富征收更多的稅。這有助于解決氣候危機(jī)、改善經(jīng)濟(jì)、健康狀況、創(chuàng)造公平機(jī)會，并加強(qiáng)我們的民主自由。征收財(cái)產(chǎn)稅符合我國的利益?！?

富豪們表示，財(cái)產(chǎn)稅是公平的、愛國的，“所有美國人都有愛國的責(zé)任，為國家的成功貢獻(xiàn)自己的力量，最富有的人也不例外……承擔(dān)這些稅是我們?yōu)樗鶡釔鄣膰夷茏龅淖钇鸫a的事?！?

信中援引研究數(shù)據(jù)指出，今年美國前0.1%的富豪繳納的稅僅占其財(cái)富的3.2%，但收入最低的99%的美國民眾，所繳納的稅卻高達(dá)7.2%，“沃倫·巴菲特指出，他要繳納的稅低于他的秘書……這種不平衡將產(chǎn)生怨恨，讓美國的工人階級更加難以實(shí)現(xiàn)流動?！?

臉書聯(lián)合創(chuàng)始人克里斯·修斯、迪士尼繼承人阿比蓋爾·迪士尼  視頻截圖

貧富差距不斷擴(kuò)大正困擾著美國?！都~約時(shí)報(bào)》援引美聯(lián)儲一份最近的報(bào)告指出，過去30年里，美國最富有的1%的人，其資產(chǎn)增長了21萬億美元，而位列最底層50%的人，其財(cái)富卻縮水9000億美元。

信中特別提到民主黨總統(tǒng)參選人伊麗莎白·沃倫（Elizabeth Waaren）的一項(xiàng)計(jì)劃，她建議向資產(chǎn)超過5000萬美元的家庭征收2%的財(cái)產(chǎn)稅，對資產(chǎn)超過10億美元的家庭征收3%的財(cái)產(chǎn)稅。估計(jì)這些稅收將影響7.5萬個(gè)家庭，能在未來10年創(chuàng)造近3萬億美元的稅收。

美國消費(fèi)者新聞與商業(yè)頻道（CNBC）本月的一項(xiàng)調(diào)查顯示，有60%的美國人支持沃倫的這項(xiàng)計(jì)劃。不過，若以政黨來區(qū)分，則支持征收富人稅的民主黨人士有88%，共和黨人士僅36%。

這不是美國富豪首次主動提及向自己加稅，“股神”巴菲特此前就多次抱怨美國國會“溺愛”超級富豪，要求政府向包括自己在內(nèi)的富人加稅。

此舉促使奧巴馬政府在2011年向國會提出所謂“巴菲特稅”，要求對最富有的美國人征收30%的所得稅稅率，這一提議和其他提案通常僅限于對富人們的收入或遺產(chǎn)征稅，而不是對整體財(cái)富征稅。該提案受到共和黨人批評，并于次年在參議院遭否決。

征收“富人稅”也是美國2020年總統(tǒng)大選的焦點(diǎn)議題之一，民主黨方面，除了沃倫，最近幾月，紐約州眾議員科爾特斯（Alexandria Ocasio-Cortez）、佛蒙特州參議員桑德斯（Bernie Sanders）也提出了類似提案，并質(zhì)疑賦予大家族以巨大的經(jīng)濟(jì)及政治權(quán)力是否有損民主價(jià)值觀。

比起民主黨一直希望抑制財(cái)富日益集中，共和黨卻主張向富人減稅。特朗普上臺后于2017年通過的稅改法案，被普遍認(rèn)為讓富豪們成為受益者。該法案一方面對個(gè)人稅制進(jìn)行了簡化，另一方面大幅降低企業(yè)稅，同時(shí)對海外企業(yè)利潤回流提供了便利。

《紐約時(shí)報(bào)》今年4月刊文指出，自特朗普稅改進(jìn)一步降低企業(yè)稅率后，去年不交企業(yè)稅的巨頭數(shù)量約翻了一番。民主黨參議員桑德斯批評：“由于特朗普的稅收法案，亞馬遜、奈飛和數(shù)十家大型公司不用繳納任何聯(lián)邦稅……我認(rèn)為這是恥辱。”

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。