部分民主黨也反對

事實(shí)上，在2016年總統(tǒng)競選期間，桑德斯就幫助普及了“大學(xué)免學(xué)費(fèi)”的想法，但他當(dāng)時并沒有強(qiáng)調(diào)解決方案。

自那以來，自由派的民主黨議員一直呼吁政府采取越來越激進(jìn)的措施，來消除現(xiàn)有的學(xué)生債務(wù)。同樣參加2020年大選的民主黨參議員伊麗莎白?沃倫（Elizabeth Warren）已經(jīng)提議，要求減免6400億美元的學(xué)生債務(wù)；前住房和城市發(fā)展部長朱利安?卡斯特羅（Julián Castro）則提出了一個更為溫和的債務(wù)減免計(jì)劃。

此類提議招致部分人群的強(qiáng)烈反對，其中還包括一些溫和派民主黨人。反對者們認(rèn)為，受過高等教育的人會因此得到納稅人的補(bǔ)貼，而收入較低的、只有高中學(xué)歷的人群卻是稅收的一個來源。

另一方面，保守派和溫和派民主黨人都指出，包括桑德斯在內(nèi)的民主黨總統(tǒng)候選人已經(jīng)推動了十幾個耗資巨大的聯(lián)邦項(xiàng)目，包括“全民醫(yī)?！薄ⅰ熬G色新政”和大規(guī)?；A(chǔ)設(shè)施改善等，預(yù)計(jì)花費(fèi)將遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過2017年共和黨通過的1.5萬億美元稅法，而美國眼下正面臨很高的財(cái)政赤字。

偏自由主義智庫曼哈頓研究所（Manhattan Institute）的分析師布萊恩?里德爾（Brian Riedl）認(rèn)為，上述項(xiàng)目的成本將達(dá)到3萬億美元，“讓很多富裕家庭和未來的高收入者受益。在所有需要3萬億聯(lián)邦開支的問題中，中產(chǎn)和上層階級大學(xué)畢業(yè)生的大學(xué)費(fèi)用似乎不那么重要。”

支持者們則表示，人們越來越認(rèn)識到，美國不斷飆升的學(xué)生債務(wù)負(fù)擔(dān)，對尤其是千禧一代來說，是一種經(jīng)濟(jì)上的損害。根據(jù)聯(lián)邦政府的數(shù)據(jù)，在大約20年的時間里，千禧一代的債務(wù)從900億美元激增至1.6萬億美元。

立場偏左的智庫利維研究所（Levy Institute）的研究人員表示，免除學(xué)生債務(wù)將有助于刺激經(jīng)濟(jì)增長，讓借貸者有更多的空間買房，提高自己的信用，同時還能夠及少數(shù)族裔。上文提到的眾議員奧馬爾本人也背負(fù)著學(xué)生債務(wù)，她在一份聲明中稱，（免除學(xué)生債務(wù)的）計(jì)劃將“釋放數(shù)十億美元的經(jīng)濟(jì)增長”。

近年來，美國一些類別的貸款占總債務(wù)的比例

據(jù)觀察者網(wǎng)此前報(bào)道，美聯(lián)儲今年年初發(fā)布的兩份研究報(bào)告顯示，學(xué)生債務(wù)的不斷上升，與美國年輕人住房擁有率下降以及大學(xué)畢業(yè)生逃離農(nóng)村存在關(guān)聯(lián)。

美聯(lián)儲指出，從2005年到2014年，24歲至32歲的人群房屋擁有率從45%下降到36%。盡管有很多因素影響了擁有房屋者的比例，但美聯(lián)儲表示，下跌的這部分中有2%，即大約五分之一與學(xué)生債務(wù)直接相關(guān)。這意味著，到2014年，有40萬本該擁有住房的人由于學(xué)生貸款而未能擁有住房。

該機(jī)構(gòu)的研究還發(fā)現(xiàn)，背負(fù)學(xué)生債務(wù)的美國人正大批離開農(nóng)村地區(qū)，農(nóng)村地區(qū)借入學(xué)生貸款的人中，有一半在背負(fù)債務(wù)的六年內(nèi)移居到了都市地區(qū)。

《華爾街日報(bào)》當(dāng)時評論表示，這些報(bào)告揭示出近兩年美國經(jīng)濟(jì)中兩個最大的難題——住房市場的復(fù)蘇處于歷史低谷、農(nóng)村財(cái)富落后于城市。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。