二是在一些過去涉及不多的領(lǐng)域給出明確態(tài)度。

5月28日，國(guó)家發(fā)展改革委負(fù)責(zé)人就稀土問題答記者問，大家津津樂道的是下面這句：

你提出稀土是否會(huì)成為中國(guó)反制美方無端打壓的反制武器，我可以告訴你的是，如果有誰想利用我們出口稀土所制造的產(chǎn)品，反用于遏制打壓中國(guó)的發(fā)展，那么我想贛南原中央蘇區(qū)人民、中國(guó)人民，都會(huì)不高興的。

這個(gè)回答的最大意義，并不是中國(guó)何時(shí)或者說如何用稀土來反制，而是中國(guó)開始正面回答這個(gè)問題。

這是個(gè)從零到一的變化。

三是對(duì)美方舉措針鋒相對(duì)的回應(yīng)，同時(shí)著手將對(duì)美反制措施常態(tài)化。

多個(gè)部委在這個(gè)月頻頻發(fā)聲。

5月31日，商務(wù)部宣布，中國(guó)將建立“不可靠實(shí)體清單”制度。

6月3日，教育部對(duì)赴美留學(xué)人員發(fā)布2019年1號(hào)留學(xué)預(yù)警，提醒廣大學(xué)生學(xué)者，出國(guó)留學(xué)前加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。

6月4日，文化和旅游部發(fā)布中國(guó)游客赴美旅游安全提醒，提醒中國(guó)游客充分評(píng)估赴美旅游風(fēng)險(xiǎn)。

6月4日，外交部和中國(guó)駐美國(guó)使領(lǐng)館提醒赴美中國(guó)公民和在美中資機(jī)構(gòu)提高安全意識(shí)，注意加強(qiáng)防范。

6月8日，國(guó)家發(fā)展改革委透露正牽頭組織研究建立國(guó)家技術(shù)安全管理清單制度，以更有效預(yù)防和化解國(guó)家安全風(fēng)險(xiǎn)。

美國(guó)有些人確實(shí)很傲慢，跟他說了極限施壓不管用，就是不聽，凡是可以不講理的地方就一定不講理。

中國(guó)是希望大家都講道理的，希望平等地坐下來談。但既然有人不聽勸，也只好用現(xiàn)實(shí)的得失來論證自己的道理。

現(xiàn)在看，中方對(duì)美方做法的應(yīng)對(duì)是有長(zhǎng)期的考慮，對(duì)美反制措施逐漸常態(tài)化。

所謂反制常態(tài)化，有兩層意思。

一方面，如同我們之前說的，中國(guó)對(duì)美國(guó)極限施壓的反應(yīng)，就像一臺(tái)精密儀器，觸發(fā)條件必然產(chǎn)生后果。

你有誠(chéng)意，那么磋商談判自然可以推進(jìn)。你想施壓，那么反制措施勢(shì)必迅速到來。

“朋友來了喝酒，豺狼來了開槍”。

反制常態(tài)化以后，一切應(yīng)對(duì)都可預(yù)期，也更有章法。

另一方面，反制措施常態(tài)化，意味著成為日常工作的一部分。

不能因?yàn)槊婪降膩砘靥翎?，就亂了我們自己的發(fā)展步調(diào)和節(jié)奏，就放棄了既有的發(fā)展方針。

換句話說，反制常態(tài)化形成后，一些事情按照日常工作流程處理就好了。

我們的重點(diǎn)工作還是認(rèn)真發(fā)展自己，關(guān)鍵還是做好自己的事情。

其次，美方一些人表現(xiàn)得越來越像孤注一擲的賭徒，甚至還有人在試圖制造中美對(duì)抗的局面。

陶然筆記在以前的文章里分析過，美國(guó)挑起中美貿(mào)易戰(zhàn)，主要有四方面利益訴求。

解決貿(mào)易逆差，轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)矛盾，對(duì)華國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)，選舉政治考量。

“解決貿(mào)易逆差”是表面說辭，“轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)矛盾”是深層原因，對(duì)美方政策影響較大的，集中在”選舉政治考量”和“對(duì)華國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)“的訴求中。

“選舉政治考量”，不必多說。畢竟美國(guó)的內(nèi)政是美國(guó)人自己的事情，跟我們有啥關(guān)系？

只不過，現(xiàn)在有人在國(guó)內(nèi)政治進(jìn)程中偏要把中國(guó)拉進(jìn)去，把這場(chǎng)無中生有的摩擦包裝成美國(guó)人偉大的勝利，反復(fù)強(qiáng)調(diào)中國(guó)付出了多大代價(jià)云云，在國(guó)內(nèi)政治上加點(diǎn)分。

這樣的把戲，恐怕美國(guó)老百姓自己都不信，去年中期選舉共和黨丟掉眾議院就是明證。

類似“美國(guó)對(duì)額外中國(guó)輸美商品加征的關(guān)稅將立即生效”的威脅，無非就是一場(chǎng)政治豪賭，賭的就是中國(guó)在極限施壓面前會(huì)低頭。

中國(guó)會(huì)低頭嗎？

連想，都不要想。

所謂“對(duì)華國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)”，簡(jiǎn)單講就是通過推動(dòng)中美對(duì)抗局面的形成，打亂中國(guó)發(fā)展節(jié)奏，從而遏制中國(guó)發(fā)展。

貿(mào)易戰(zhàn)，就是個(gè)抓手。

這是不是美國(guó)國(guó)內(nèi)的共識(shí)，姑且不論，但過去這個(gè)月美方一些人做的一些事，已經(jīng)表現(xiàn)出這種跡象。

美國(guó)對(duì)中國(guó)高科技企業(yè)都干了什么，大家都看得很清楚。

美國(guó)國(guó)內(nèi)仍有一部分人，習(xí)慣于使用“非此即彼”而不是“求同存異”的思維模式來看待中國(guó)的發(fā)展。

我們覺得，通過發(fā)展可以做出“增量”，實(shí)現(xiàn)各方的合作共贏。

他們認(rèn)為，我們的發(fā)展做不出“增量”，會(huì)觸碰他們的“存量”。

這樣一種矛盾，在相當(dāng)時(shí)間相當(dāng)范圍內(nèi)還將存在。

這種矛盾決定了中美之間這種溝通摩擦，存在長(zhǎng)期、艱巨、復(fù)雜的特點(diǎn)。

如果讓這些人裹挾了美國(guó)民眾的意志，那么即便沒有貿(mào)易戰(zhàn)，也會(huì)有其他什么戰(zhàn)。

只有現(xiàn)實(shí)才會(huì)讓這些人清醒，只有極限施壓的現(xiàn)實(shí)成本遠(yuǎn)超他們臆想的收益，這個(gè)道理才能講得通。

持久戰(zhàn)的意義，正在于此。

現(xiàn)在大家很關(guān)心，馬上在日本大阪舉行的G20會(huì)議，中美元首會(huì)不會(huì)見面？中美經(jīng)貿(mào)磋商會(huì)不會(huì)再次出現(xiàn)轉(zhuǎn)機(jī)？

事情其實(shí)并不復(fù)雜。

貿(mào)易戰(zhàn)是美方挑起來的，考慮到兩國(guó)的實(shí)力，美攻中守的態(tài)勢(shì)，現(xiàn)在也沒有變化。

磋商能不能有轉(zhuǎn)機(jī)，球完全在美方這邊。

美方如果能夠回到中美元首阿根廷共識(shí)的起點(diǎn)，在平等互利相互尊重的基礎(chǔ)上，切實(shí)解決中方提出的核心關(guān)切問題，那么轉(zhuǎn)圜的概率自然會(huì)很大。

美方如果有些人仍然惦記極限施壓那套把戲，在對(duì)外表態(tài)中繼續(xù)當(dāng)前這種不穩(wěn)定不成熟的狀態(tài)，那么恐怕也只能是一句話：

見也白見，談也白談。