“如今的中美關(guān)系，不是一兩個人說了算的”

在中美關(guān)系上，為什么拜登和其反對者產(chǎn)生了如此大的分歧？甚至是在民主黨內(nèi)部都會出現(xiàn)矛盾？

對此，復(fù)旦大學(xué)國際政治系副教授沈逸接受觀察者網(wǎng)采訪時表示，美國一直缺乏對中國一種恰如其分的認(rèn)識，要么過度強(qiáng)調(diào)中美之間的“對手關(guān)系”、有要么過度淡化“競爭關(guān)系”。而這種對中國認(rèn)知的不當(dāng)，是美國決策層對美國自身、以及當(dāng)今世界的認(rèn)知出現(xiàn)偏差所導(dǎo)致的。

他指出，美國歷來的一個問題，就是將國內(nèi)矛盾“國際化”。美國如今最主要的矛盾，即勞工和資本的矛盾、美國貧富分配不均的矛盾。而資本主義國家需要服務(wù)于資本，也就沒有能力解決這個矛盾。在此基礎(chǔ)上，美國需要尋找一個“外部敵人”，來轉(zhuǎn)嫁這個矛盾。這也是美國“敵人綜合征”背后的原因，這是一個結(jié)構(gòu)性的問題。

拜登所反映的就是美國的另一面。當(dāng)下美國政壇中也有一部分“狂妄自大”的聲音，即所謂“美國例外論”、“天定命運論”等觀點。繼而美國整體在對待“外部敵人”上有一種很矛盾的心態(tài)：上一刻還將這個“敵人”描述得很強(qiáng)大，下一秒又將其描述得很渺小。沈逸認(rèn)為，這也體現(xiàn)了美國在看待事物上，所采取唯物二分法“非黑即白”的一種態(tài)度。

那如今的中美關(guān)系應(yīng)該如何看待？

沈逸強(qiáng)調(diào)，必須徹底擺脫一種觀念：“僅憑幾個美國政客的只言片語，就判斷美國對華政策有重大改變”。如今中美關(guān)系的走向，是通過兩國的綜合實力、互相的利益關(guān)系、戰(zhàn)略博弈的能力，在客觀上決定的。并不是一兩個人說一兩句話就能拍板的。

中美之間有競爭的一面，同時也有合作的一面。競爭和合作這兩面都在增強(qiáng)，中美的實力差距在縮小，這是客觀屬性。而把中國當(dāng)成敵人，把中美經(jīng)濟(jì)脫鉤，這種觀點是不可取的。

沈逸舉例，曾號稱“戰(zhàn)略思維最系統(tǒng)”、“對華態(tài)度最強(qiáng)硬”的美國前首席戰(zhàn)略師斯蒂芬·班農(nóng)，恰恰是“白宮宮斗”中最早出局的人物。這說明班農(nóng)的執(zhí)念和偏見，已經(jīng)偏離了美國國家利益訴求。

曾被視為特朗普軍事的班農(nóng) 圖自POLITICO新聞網(wǎng)

其次，要切忌“見獵心起”的心態(tài)。如今的中美關(guān)系，已經(jīng)過了所謂“對華友好人士（或?qū)θA不友好人士）就能簡單支配”的階段。無論拜登用何種姿態(tài)出面，中美之間走向一種復(fù)合型的、競爭與合作并存的局面，已經(jīng)變成一種新常態(tài)，是不以人主觀意志轉(zhuǎn)移的。

需要注意的是，拜登本人在談及中美競爭問題時，也曾強(qiáng)調(diào)這種競爭應(yīng)該是“健康的”。

2015年第七輪中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)對話上，拜登說道，“美國希望看到中國崛起，無意遏制中國發(fā)展，和平發(fā)展的中國有利于美國、亞洲和世界。美中在許多領(lǐng)域的合作取得重要成就，美方愿與中方深化各領(lǐng)域合作，開展公平、健康的競爭，妥善處理分歧，發(fā)展長期、穩(wěn)定的美中關(guān)系，共同應(yīng)對21世紀(jì)的全球挑戰(zhàn)?！?

2014年時拜登也在一次演講中強(qiáng)調(diào)，“只有中國發(fā)展，美國的發(fā)展才能提速。”

今年2月世界事務(wù)理事會西密歇根分會在大急流城舉辦中美建交40周年對話會，駐美國大使崔天凱應(yīng)邀出席。崔天凱大使強(qiáng)調(diào)，現(xiàn)在有些人渲染中美競爭，甚至鼓吹中美經(jīng)濟(jì)“脫鉤”，這讓兩國有識之士感到憂慮。中美之間存在分歧是正常的，重要的是雙方增進(jìn)相互了解和理解，正確判斷對方的戰(zhàn)略意圖。當(dāng)前，世界各國面臨許多共同挑戰(zhàn)，比如恐怖主義、貧困、氣候變化、傳染性疾病、自然災(zāi)害、跨國犯罪等。這些全球性挑戰(zhàn)跨越國界，任何一個國家都不可能獨善其身?，F(xiàn)在比任何時候都需要中美攜起手來，加強(qiáng)合作，應(yīng)對挑戰(zhàn)，實現(xiàn)共贏。

2019年2月8日，世界事務(wù)理事會西密歇根分會在大急流城舉辦中美建交40周年對話會，駐美國大使崔天凱應(yīng)邀出席 圖自外交部