【文/觀察者網(wǎng) 奕含】

專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)算不算公海？最近，一對情侶就因建造房屋所處的海域位置而惹上了麻煩，被控侵犯泰國主權(quán)，或面臨死刑。

據(jù)英國《獨(dú)立報》4月21日報道，一名逃亡（fugitive）的美國比特幣交易員查德·愛德華托斯基（Chad Elwartowski）及其泰國女友薩潑尼·普德特（Supranee Thepdet）在泰國普吉島附近海域建造了一棟“海上家園”（Seasteading）。

隨后，泰國政府發(fā)現(xiàn)這個“海上家園”距離普吉島西海岸14海里（約合25.92公里），位于泰國200海里專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)，侵犯了該國主權(quán)。對此，泰國警方撤銷了對愛德華托斯基的簽證。

泰國警方稱，上述二人已從海上小屋逃走，但據(jù)信兩者仍藏匿在泰國境內(nèi)。而任何侵犯泰國主權(quán)的行為，都將面臨監(jiān)禁，甚至死刑的懲罰。

不過，對于泰國方面的指控，愛德華托斯基卻堅(jiān)稱其房子距海岸線超過12海里，屬于公海而非泰國領(lǐng)海的范圍。

報道截圖

泰方：利用法律漏洞建海上定居點(diǎn)

從照片可見，“海上家園”為一座白色的海上小屋，是海上“浮動平臺”式建筑。

泰國海軍表示，有證據(jù)表明該浮動房屋是由普吉島的一個私人船廠建造，這對情侶希望利用法律漏洞建立一個“超越國家主權(quán)的海上永久定居點(diǎn)”。

而作為證據(jù)，泰國皇家海軍曾計(jì)劃于本周六將該住宅拖回岸邊，不過其仍在研究如何在不破壞結(jié)構(gòu)的情況下移動該住宅。

“為盡量減少損失，我們將邀請已經(jīng)勘察過該房屋的技術(shù)單位和官員對拖曳方法進(jìn)行評估，”美國廣播公司援引泰國海軍第三軍區(qū)作戰(zhàn)中隊(duì)（Operations Squadron of the Third Naval Area Command）參謀長蒲種（Puchong Rodnikorn）上尉的話說。

圖片來源：東方IC

男子：屬于公海而非泰國管轄

對于泰國方面的指控，愛德華托斯基卻堅(jiān)稱其房子距海岸線超過12海里，屬于公海而非泰國管轄范圍。

同時，“海上家園”的海洋建筑商（Ocean Builders）公司也發(fā)表聲明表示，小屋位置在國際水域，實(shí)屬合法。

此外，根據(jù)聲明，上述海洋建筑商還否認(rèn)了有關(guān)這對情侶計(jì)劃建立獨(dú)立國家或 “微型國家” 的指控。

“海上家園”距離普吉島西海岸14海里，截圖自《每日郵報》

該組織表示，這對情侶都是活躍的比特幣投資者，他們自己并沒有建造、投資或設(shè)計(jì)浮動房屋，而是出于“志愿者們對自由生活的前景感到興奮”，將自己的生活記錄為普吉島海岸外的“海岸先行者”（pioneer seasteaders）。

觀察者網(wǎng)注意到，1982年通過的《聯(lián)合國海洋法公約》對領(lǐng)海和專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)均作出規(guī)定：

“每一個國家有權(quán)確定其領(lǐng)海的寬度，直至從按照本公約確定的基線量起不超過12海里的界限為止?！?

“專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)，是指領(lǐng)?；€起算，不應(yīng)超過200海里（370.4公里〕的海域，除去離另一個國家更近的點(diǎn)?！?