黃姓亞裔議員躺槍

在這場爭論中，還有一名亞裔議員不幸“躺槍”，而原因僅僅是因為她和黃向墨同姓。

據(jù)ABC報道，在4月9日的參議院聽證會上，自由黨參議員伊恩·麥克唐納（Ian Macdonald）發(fā)出了這樣的詢問：

“這個人（黃向墨）是姓黃（Wong）嗎？跟黃（Wong）參議員有什么關(guān)系嗎？”

他所說的“黃參議員”是指工黨參議員黃英賢（Penny Wong）。她的母親來自澳大利亞，父親則是馬來西亞華人，因此有一個中文姓氏。

黃英賢（Penny Wong），圖自東方IC

在麥克唐納問出這個問題之后，有工黨參議員立刻糾正他：

“不，是‘黃’（Huang），喝烏昂黃（H-U-A-N-G）?！?

隨后，其他工黨參議員指責(zé)麥克唐納僅僅因為黃英賢是“華裔”就抹黑她，并要求麥克唐納道歉。

而麥克唐納表示，如果黃真的覺得自己被冒犯了的話，他愿意道歉?！半m然這意味著她的臉皮非常薄。”

比爾·肖滕就此事向當(dāng)?shù)氐闹形拿襟w發(fā)表聲明，稱麥克唐納的做法是“對亞裔的誹謗”。

“自由黨參議員認(rèn)為亞裔的名字都是一樣的或者相關(guān)的，這很不光彩。”他說。

澳大利亞大選將于5月舉行

澳大利亞以英國女王作為名義上的國家元首，而國會實行與英國國會相同的“西敏制”，由眾議院多數(shù)黨或政黨聯(lián)盟組成政府。

但有所不同的是，澳大利亞的參眾兩院均為直接選舉產(chǎn)生，因此這一體制有時也被稱為“澳敏（Washminster）制”。

澳大利亞眾議院共有150個席位，目前控制眾議院的是由澳大利亞自由黨（58席）和澳大利亞國家黨（15席）組成的政黨聯(lián)盟（The Coalition），這一聯(lián)盟有時也被稱為“聯(lián)盟黨”。聯(lián)盟在眾議院的主要對手是澳大利亞工黨，后者在眾議院中占據(jù)了69個席位。

澳大利亞眾議院選舉為每三年一次，采用排序復(fù)選制。最近一次選舉是在2016年，當(dāng)時特恩布爾領(lǐng)導(dǎo)的自由黨-國家黨聯(lián)盟贏得了大選，也使特恩布爾成為了澳大利亞總理。

然而，自由黨在2018年8月發(fā)生內(nèi)訌。彼得·達(dá)頓先是要求挑戰(zhàn)特恩布爾的黨首地位，又在輸?shù)舻谝淮吸h內(nèi)投票后鼓動其他12名部長一同以辭職來逼迫特恩布爾同意進(jìn)行第二次投票。最終，在特恩布爾本人沒有參加的第二次投票中，斯科特·莫里森戰(zhàn)勝了彼得·達(dá)頓，成為了自由黨的新黨首，以及澳大利亞的新一任總理。

2019年4月11日，斯科特·莫里森宣布，澳大利亞國會大選將于當(dāng)年5月18日舉行。

澳媒不斷炒作“中國滲透論”

黃向墨是深圳地產(chǎn)公司玉湖集團(tuán)的創(chuàng)始人，于2011年移居澳大利亞并獲得了永久居留權(quán)（綠卡）。之后他與澳大利亞兩黨政界高層均有來往，并向兩黨都捐過款（當(dāng)時澳大利亞法律并未禁止來自國外的政治捐款）。

2018年，黃向墨在悉尼的家中。圖自《悉尼先驅(qū)晨報》

自2016年一位公開表態(tài)支持中國南海主張的工黨議員被查出曾接受黃向墨5000澳元（約24063人民幣）捐款起，澳大利亞政界和媒體就開始不斷炒作“中國滲透論”，在始終未能拿出確切證據(jù)的情況下不斷暗示澳大利亞政治和大學(xué)的“獨立性”受到了中國政府和企業(yè)的影響，甚至把矛頭指向了普通旅澳中國公民乃至澳籍華人。

最終，澳大利亞在2017年初“火速”通過了禁止接受國外捐款的法案，隨后又在2019年2月拒絕了黃向墨的入籍申請、取消了他的綠卡、禁止他返回澳大利亞、而且沒有歸還他的合法捐款。

外交部：中國從不干涉別國內(nèi)政，個別媒體捕風(fēng)捉影

在4月9日的中國外交部例行記者會上，有媒體就彼得·達(dá)頓被指與黃向墨接觸一事提問，我國外交部發(fā)言人陸慷表示：

我看到了有關(guān)報道。你可能已經(jīng)注意到，這兩天我們已經(jīng)多次回答一些援引澳大利亞媒體報道的提問。我們說中國從不干涉別國內(nèi)政，我們是嚴(yán)肅認(rèn)真的。我們一向主張，在國際事務(wù)中，各國都應(yīng)嚴(yán)格恪守《聯(lián)合國憲章》宗旨和原則。我們堅決反對任何國家以任何借口干涉別國內(nèi)政。

我們注意到，近來個別澳大利亞媒體在這些問題上，要么捕風(fēng)捉影，要么無中生有編造一些故事。坦率地講，現(xiàn)在我們已經(jīng)沒有太多興趣、花太多精力和資源對這些報道一一作評論。我們希望，有關(guān)媒體能夠客觀、公正報道中國的政策和中國與澳大利亞之間的關(guān)系。我們也相信，任何負(fù)責(zé)任的澳大利亞人士、包括澳大利亞的政治家，應(yīng)該能夠作出負(fù)責(zé)任的判斷。

圖自中國外交部網(wǎng)站

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。