而且，自去年10月德國政府表態(tài)后，華為公開聲明，歡迎柏林推動5G驗(yàn)證及標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)解決方案，并在波恩開設(shè)一個信息實(shí)驗(yàn)室以協(xié)助監(jiān)管機(jī)構(gòu)審查其設(shè)備，“我們對自己能否完全滿足5G網(wǎng)絡(luò)的所有安全要求非常樂觀”，“也認(rèn)為沒有合理理由將華為排除在全球任何國家的5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)之外?！?

據(jù)華爾街日報1月17日稱，去年12月，德國聯(lián)邦信息安全辦公室表示，其正與國際電信設(shè)備供應(yīng)商洽談在該國設(shè)立安全實(shí)驗(yàn)室的可行性，以使政府專家可以審查設(shè)備的安全性。當(dāng)時，德國電信（Deutsche Telekom）也表示，鑒于對中國電信基礎(chǔ)設(shè)施的擔(dān)憂，將審查其設(shè)備供應(yīng)商采購計(jì)劃；此外法國電信運(yùn)營商Orange則表示不會使用華為技術(shù)與設(shè)備，不過orange本就與華為合作不多。

不過，12月14日，德國聯(lián)邦經(jīng)濟(jì)部部長阿爾特邁爾在接受路透社采訪時，被問到德國政府是否對華為可能參與該國5G網(wǎng)絡(luò)感到擔(dān)心，他表示，“并不對個別公司感到擔(dān)憂”，但“在關(guān)鍵基礎(chǔ)建設(shè)領(lǐng)域，每項(xiàng)產(chǎn)品、每臺設(shè)備，都必須確保安全”，針對電信等敏感領(lǐng)域，須防止那些沒有資質(zhì)的（產(chǎn)品）進(jìn)入，德國電信等網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營商應(yīng)重視他們的設(shè)備和產(chǎn)品來源。

德國經(jīng)濟(jì)部部長阿爾特邁爾

另據(jù)《政客》雜志2018年12月20日報道，一位不具名的美國高級官員稱，在幾天前舉行的一次閉門會議中，美國技術(shù)專家向德國政府決策官員表明了所謂的禁止華為在德國參與5G建設(shè)的“原因”——即在無線網(wǎng)絡(luò)中使用華為設(shè)備將輕易受外界滲透和間諜活動。

報道稱，此舉突顯了美國試圖動搖德國對中國科技巨頭華為的態(tài)度，這可以視為一場更廣泛的技術(shù)爭霸之戰(zhàn)的一部分，正如此前有一家美國網(wǎng)絡(luò)安全公司指責(zé)中國政府對歐盟進(jìn)行大規(guī)模黑客攻擊一樣。

美國針對華為向德國施壓，截圖來自《政客》

美國官員非常清楚，德國的態(tài)度至關(guān)重要，它將為全歐洲定下針對華為的基調(diào)。一方面德國是歐盟最大的經(jīng)濟(jì)體，德國決定是否限制中國公司可能會成為其他歐洲國家的范例，另一方面，許多歐洲國家依賴于德國的網(wǎng)絡(luò)安全知識。德國將決定美國在歐洲的行動是否可以像在澳大利亞、日本或新西蘭那樣成功。

《政客》雜志通過對大約12名議員、外交官、安全人員和游說者的采訪得知，在上述背景下，德國柏林的一個秘密房間內(nèi)爆發(fā)了一場游說戰(zhàn)爭。

不過，直到報道發(fā)表后，德國當(dāng)局也還沒有向外界表達(dá)對華為的擔(dān)憂。有官員稱，他們沒有證據(jù)表明中國技術(shù)存在安全風(fēng)險。

德國國會高級議員、默克爾所在政黨基督教民主聯(lián)盟的經(jīng)濟(jì)能源政策發(fā)言人Joachim Pfeiffer對該雜志表示，“到目前為止，我還沒有收到任何可靠的信息證明基于安全考慮將華為排除在外是合理的，無論是來自專家或其他消息人士?！?

該報道認(rèn)為，這其實(shí)恰恰說明特朗普在柏林仍然很不受歡迎的事實(shí)，而在在圍繞華為的辯論中起到作用，讓人們對美國警告的可信度產(chǎn)生懷疑。

Pfeiffer指出，美國對待中國企業(yè)的公正性令人擔(dān)憂。他還補(bǔ)充說，美國的警告“必須放在中美全新的全球沖突大背景下加以考慮”，德國面臨的挑戰(zhàn)是“在不讓任何一方利用我們的情況下處理這個問題”。

德國國會高級議員 Joachim Pfeiffer

德國議員、社會民主黨數(shù)字化政策發(fā)言人、默克爾的小聯(lián)盟伙伴Jens Zimmermann也對此持懷疑態(tài)度，“奧巴馬政府時期，或者說幾乎所有歷屆政府期間，人們都會非常認(rèn)真地對待這些警告，并毫無理由懷疑它們的可信度”，“但特朗普在政治上的態(tài)度讓歐洲人產(chǎn)生了一個疑問——如果這不僅僅是特朗普所追求的經(jīng)濟(jì)政策的另一個原因？”

當(dāng)然，另一個復(fù)雜的原因也是因?yàn)槿A為在德國已根深蒂固，早在2001年就建立起相關(guān)業(yè)務(wù)。如今德國三大電信公司與華為合作緊密，華為制造的數(shù)萬跟信號桿遍布德國。當(dāng)?shù)聡娦胚\(yùn)營商Deutsche Telekom、Vodafone和Telefónica Deutschland在回答《政客》的問題時，他們都為自己與華為的關(guān)系辯護(hù)。

“美方的作為不是正常作為、也不是作為”

去年11月，加拿大警方應(yīng)美國引渡要求將途經(jīng)溫哥華轉(zhuǎn)機(jī)的華為首席財務(wù)官孟晚舟扣留，此事加劇了國際緊張局勢。

華為創(chuàng)始人任正非在近期的罕見公開露面中也就遭多國封殺一事進(jìn)行回應(yīng)，“中國沒有任何一條法律要求任何公司安裝強(qiáng)制性‘后門’并且華為從未發(fā)生過嚴(yán)重的安全事件，至于一些國家中不接受華為的國會議員或是少數(shù)人，由于他們不能代表政府，因此華為方面會積極進(jìn)行溝通，但如果事態(tài)升級到政府發(fā)布了命令，華為也必須停止在該國的銷售?！?

至于合作問題，任正非則表示，“從來都是這樣，你沒法與所有人合作”，“但我們會把焦點(diǎn)轉(zhuǎn)向?yàn)槟切g迎華為的國家并為其提供更好的服務(wù)”。

1月16日，美國國會兩黨多名議員又提出一項(xiàng)法案，要求禁止向華為、中訊及其他違反美國制裁或出口管制令的中國電信企業(yè)出售芯片或其他零部件。

對此中國外交部發(fā)言人華春瑩在17日的例行記者會上表示，這幾個參議員的舉動就是美方一些人極端狂妄自大，同時又極端缺乏自信的表現(xiàn)。全世界都對美國千方百計(jì)動用國家機(jī)器打壓封殺中國高科技公司的真實(shí)意圖看得非常清楚。就連美國國內(nèi)一些有識之士都一針見血地指出美方有關(guān)舉動的實(shí)質(zhì)和可能的后果。美方作為不是一個正常國家的正常作為，更不應(yīng)是作為世界第一強(qiáng)國的正當(dāng)作為。美國在世界上制造的各種冤假錯案已經(jīng)夠多了，美方的一些人應(yīng)該端正心態(tài)，適可而止。

此外，美聯(lián)邦檢察官也正就華為涉嫌從美企竊取商業(yè)機(jī)密行為進(jìn)行調(diào)查，該調(diào)查起源于T-Mobile公司2014年針對華為的訴訟。華春瑩17日稱，華為與T-Mobile之間的糾紛是民事糾紛，雙方當(dāng)事人已通過法律途徑妥善解決。中方對這一不尋常做法表示關(guān)切，“特別是對其背后的真實(shí)意圖表示懷疑?！?